松本人志が相手の名前を開示するよう言ってるが、、、お前らなんで松本が不利だと騒いでるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週刊誌のような事はやってはいないし相手が勘違いしている
名前が分からないと話ができない
って解釈だろ普通 開示する必要ないし開示した途端お前らから叩かれるのわかってんじゃん
性犯罪は被害者が声出しづらい犯罪者なわけじゃんそれを女も名前開示しろなんて訴えづらくなるだけじゃん日本中
名前とかじゃなくて内容で裁判すればいいじゃんそういうところが松本って小さい人間だなって思うわ 俺が松本の立場だったとしても覚えてないから誰なのか言ってくれって言う
記憶に御座いませんは何度も政治家から学んだことだしね 出てこないからでっち上げだろ
ってやる算段なのでは >>11
ttps://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/202403280000583_m.html?mode=all >>14
裁判と名前教えろは関係ないでしょ
裁判は名前開示する必要がないんだから松本は普通に内容で戦って決着つければいいじゃん」 >>18
本名でてる子もいるし裁判の相手は文春でしょ してねーなら
名前とか聞く必要なし
したから
「その時はめた女かどうか確認する為に教えろや!」
って事
つまり、「した」=「やることはやってる」時点で
もう分が悪いんだよね 文春の代理人弁護士松本側の要請を一蹴「そんなアホなことがあるかいな」矛盾も指摘し勝算も口に
芸能デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/28/0017481227.shtml?pg=2&s=09
ダウンタウン・松本人志が自身をめぐる報道に関し、週刊誌「週刊文春」の発行元である文芸春秋などに5億5000万円の損害賠償を求めた民事訴訟の第1回口頭弁論が28日、東京地裁で開かれた。
約4分で閉廷し、松本自身は姿を見せなかった。
文芸春秋の代理人を務める喜田村洋一弁護士は閉廷後、報道陣の取材に対応。
法廷で松本側から、被害を訴えているA子さん、B子さんの特定を求められたことについて
「そんなアホなことがあるかいな」
と憤りを示した。
喜田村弁護士は、原告側がA子さん、B子さんの氏名、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウント、容姿の分かる写真を求めており、これを提出しないと認否ができないと主張したと説明。
その上で「弁護士を40何年やってきて、こんなこと初めて」と驚きを示し、
「名前が分からなきゃ、認否できないなんて、そんなアホなことがあるかいなという感じですね」
と語った。
弁護士にもボロクソ言われてる 小沢とたむけんはわかってるみたいだから聞けばいいじゃん
というか誰かもわからず和姦とか言ってたの?
わからないなら最初にその話しないのおかしいよね >>20
>12
>17読んでください
それで話し進まないなら僕もう興味ないんで大丈夫ですよ どっちが正しいとかじゃなくて嫌いなんだよ松本
このまま消えればいい 開示すればコンタクトできる
→ヤクザを派遣して威嚇?
→金なり男を渡してマッチポンプ化
事実無根!
クソ迷惑な文春や女からふんだくってやる!
→法廷に呼ぶべき 松本を批判している人は「被害者がいるんだから」しか頭にないだろ
いるなら出してくれって言われたら発狂するかセカンドレイプだと騒ぐだけ >>12
全世界に公表しろなんて言ってないよね
刑事告訴にしろなんにしろ完全匿名なんて許したらそれこそ被害者なんか存在しなくても訴えられてしまうから、まず存在を明らかにすることは大事だよ >>30
言ってるやろ。。。
読み取れないやつおるからな擁護派には >>34
たいぎいわ自分でやれや
頭悪いくせに開き直るなドアホが お前はバカか。普通に物事を考える事出来ないのか松本。
性行為の強要があったと訴えている女性がいるんだよ。
松本はお金で問題を解決したいんだろうけどな。 >>21
まず被害者が本当にいるのかいないのかが大事
もし文春側が被害者を明らかにしないなら単に捏造だということになるよ
文春がすべての罪をかぶるならそれでもいいけど、そうなると松本の請求が通っちゃうからね >>36
どのって。。。
今回の高木さんに決まってるやろ
榊の裁判長の言うこと聞いてどないすんねん 関東人は関西人が嫌いなんだろ
普段は善人面して黙ってるけど本音ではそうだ
特にお笑い界においてはその嫌いな関西人が関東で幅を利かせてるのが我慢ならない
だからこの機に乗じて千載一遇のチャンスとばかりに
その代表格である松本を徹底的に叩き潰して留飲を下げたいだけなんだよ >>31
名前開示しようが被害者いなくても訴えられるけど
それは今回関係なくて
今回の裁判は松本側が文春の記事の内容について事実無根だという裁判ね 裁判までしてるんだから事実確認として誰が言ってるかははっきりさせるべきじゃね >>42
あーそれでええわ
ほんまのほんまに境界なんやなお前ら界隈は
ご本尊といっしょや >>43
だからまず被害者がいるのかいないのかは重要だよね
架空の人物なら記事は全部嘘ってことになるからね >>44
別人出しても確認するすべがないから無意味だよ
刑事裁判なら意味あるけど >>45
今日の松本人志の裁判の裁判長
高木勝己裁判長 >>48
そこなんだよな
まず証言したのは誰と誰なのか
そいつらは本当に松本に会ったことがあるのか
それらは証人尋問しないとわからないからね
もし、その人たちを隠蔽するなら文春は捏造であると言われてもなにも弁明できない
「被害者はいるんです!誰かは言えません!連れてくることもできません!」ではねぇ >>47
名前出してる人と出してない人がいるでしょ
名前は出さなくていいわけだから裁判官にその名前出してない人の話しの信憑性を探るわけでしょ あれ?松本って文春相手に訴えてるんだよな?
週刊誌は情報源を明確に明かす必要はないの、過去の判例で何度も証明されてるのに
なにやってんの? でもラインのやり取りが残ってて松本人志もそれは把握してるんだから誰なのかくらい認識できてるんじゃないの?
住所や顔写真、ラインIDなんている?
怖いんだけど… >>52
全世界に公表しなくても裁判上で言えばよくて、そうしたらついたてでもして証言台に立ってもらえばいいんだよ
それができないというなら被害者が実在するか怪しくなる
もし被害者を出すことが二次被害になる!というのならどんな架空の証言でもできてしまうから、これは通らない >>58
その人かどうか明らかにしないとはっきりしたことはいえないよね >>59
言う必要がないの
証人台に晒す必要なんて無くて文書や写真を弁護士に渡して提出してもらえばいいだけでしょ まあ、これを出さないとなると文春の勝ち目はゼロになるよ
匿名のまま証言してもらうことはさすがに今の裁判制度では無理
取材元の秘匿は報道の権利としては主張できるけど、信憑性という点では限りなくゼロに近くなってしまうからね
まあ、そもそも物的証拠がゼロな時点で文春に勝ち目はないよ
文春としては自信はある!といっとけばいいだけ、負けても数百万というところだと思ってるみたいだけどね >>59
何の事件じゃ民事事件だって架空の証言できるでしょ >>61
そんなことで許されるなら架空の人物の証言書き放題になるとは思わないの? 松本人志が似たようなことしょっちゅうやってるからこんなバカみたいな要求するんだろ
やったことないならやってませんで済む話じゃん
個人情報なんて必要ないだろ
心象悪すぎ >>65
君が判断することじゃないから裁判やって決めればいいだけじゃん レイプ加害者が被害者にお前の個人情報開示しろって言ってるんだぞ?
怖すぎるわ… もう旬すぎたから文春の勝ち逃げ
これから裁判で勝とうが負けようが結果は同じ >>68
うん、だから架空の人が何か言ってた~で勝てると思うの? >>70
告訴はしとらんからな
もし松本がレイプ犯なら警察にいけばいいだけ
それをしないで週刊誌に行くってのがそもそも不自然 >>71
それは本当に許されないよ
一人の人生を潰して逃げればいいってのは
松本は刑事告訴もするべき
それと議員になって虚偽報道罪を作るべき >>73
架空ではないっでしょ名前出してる人もいるし裁判になれば顔ださ名うてもちゃんと証言には署名するんだし >>76
資本主義ってそういうものだからしょうがないよ
誰かの幸せの裏には誰かの不幸がある >>81
そういう煽りはやめようよただのタイプミスでしょ ASKでみるときれいに上がってるけど
BIDでみると落ちるようにしか見えない もしも週刊誌側の意見が本当だった場合
女さん「ホテルに男と二人で入ったらエッチなことされるなんて思いませんでした!」
ってことでしょ???
おかしくね??? >>84
タイプミス以前に何が言いたいのかわからないからちゃんと文章で書いて >>88
それは「だからって無理矢理やっていいわけではない」で負けるよ
実在した場合
・セックスしたのか
・それは無理矢理だったか
この二つが争点になるよ
まあ、平和的にホテルに行って後からレイプでしたといって通った話は聞いたことないけどね(伊藤詩織の件とか) まあまずはA子が出てこないとな
本人も証言台に立つって言ってんだし文春もその意志を尊重しなきゃな 松本と週刊誌の話題の前に女さんの権利がヤバいことになりすぎてる議論した方が良くね??
最近はカップル同士、結婚していたとしても女さんが後から同意してないって言うだけでレイプ扱いにできてしまうヤバい法律できたみたいだし ラインのスクショとインタビューだけで証拠として扱えるならこれからどんどんマンコ二毛作が増えるな >>93
女さんだけじゃないよ
男さんが言っても同じ
だからちゃんと同意書取ってやらないと揉めるよって話でしょ すでに最近、その駅に行ってすら居ないのに逮捕されかけた人も居たし >>95
散々言われてるけど男がそれ言っても相手にされないよ
昔から男がストーカーされた、痴漢されたって言ってもあしらわれるだけ 俺は松本人志嫌いだから早く裁判に負けて引退してほしいな!
文春を応援するよ! >>98
まず警察行くでしょ
女さんの場合は手厚く保護してくれて男さんは即刻逮捕
男がやってきた場合は適当にあしらわれる 名前も出さない人間の言葉はここのアホ共と同じように一切信用しない 例えば腕が病気で動かず、無理やり動かすと激痛が走る人でさえも痴漢で逮捕される
しかもその手で触ったと
男に逃げ場はない
ちな、痴漢冤罪から逃れるのもほぼ無理
男が訴えた場合は立件すらされないだろうけど ただ、記事見てると無理矢理犯したとは書いてないんだよね
尊厳を損なう言い方をされたってしか書いてない
たぶんそのへんで言い逃れするつもりなんだろうけどね
だから本人連れてきて何をされたと言うのかをきっちり言わせないとね ここの住人が信用しようがしまいが、裁判所としては
不開示を前提ですすめるってことやろ
16のリンクにそう書いてる
松本側は特定できてないって設定なんだから、どこのだれかもわからない人に対する反論にこるな
著しく信憑性を欠くことになるんじゃないの
恫喝してもあんまりいい方向にはすすまないんと違うか >>107
めちゃくちゃ話題になった事件じゃん
何も知らずに法律がそうだからそうっていってんの?
現実見なよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています