進化論って、結果論で話してるよね

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 10:51:17.583 ID:qLBSQhRO0]

たとえば、生存競争上に明かな不利にしかならない特徴を持った生物がいたとして
「それはあえて不利になることによって、その生物は縛りプレイでも
生きていけるような強い生き物だということをアピールしている！
そういう理由で進化した！」

とかいう人いるけど証明できねーじゃん

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 10:52:39.566 ID:I+jfYEvl0]

そんなこと言ってる進化論者はいません
おわり

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 10:52:51.479 ID:DQNvLcH3r]

昆虫は進化した過程の化石が見つかってない
これお豆さんな

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 10:54:18.784 ID:5ISwDhBx0]

なにその高卒が騙されそうな理由？

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 10:55:39.226 ID:Y2hD5+Vq0]

猿から人間になるわけ無いだろ

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 10:57:29.219 ID:k4fh/hSm0]

うん。単なる結果論だから「進化説」と呼ぼうな
あんなの教科書に載せちゃいかんわ

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 10:58:32.588 ID:k4fh/hSm0]

>>5
流石にDNAは否定できない

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/26(火) 11:01:15.113 ID:qLBSQhRO0]

進化論は、適者生存
現在何らかの特徴を持った生物がいるってことは
その特徴が有利だということ
まずその前提があるために
どう考えても生存競争上不利になったり
不都合が生じているような特徴も
無理やり「こういうメリットがあるんだよ！」
ってこじつけをする