日本史の「乱」と「変」の違いって？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:55:32.485

乱は反乱っぽい
変は政治的な変動込みっぽい

あってる？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:56:17.397

成功したかどうかとは聞いたが
どっちがどうだったかは覚えてない

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:56:30.035

反乱側が勝ったら乱
負けたら変態

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:57:53.889

>>3
変でも乱でも、反乱側が勝った例とかなんかあったっけ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:57:54.236

「乱」は、朝廷や幕府の政権に対し大規模な反乱を起こしたが、鎮圧され、政権獲得に失敗した争い。
「変」は、政権が倒れたり変革に成功した争い。「陣」は、権力者による命令のもと、その傘下の勢力が義務的に参集した戦い。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:58:42.031

>>5
なるほどすげえ
じゃあ226事件は乱？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:59:48.576

>>6
クーデター未遂だから言うなら乱になるのかな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 09:59:56.655

>>5
本能寺の変と禁門の変しか思い浮かばないけど、禁門の変って成功したか？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:00:06.804

成功したか失敗したか

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:00:28.921

淫乱と変態がなんだって

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:01:09.143

陣ってなんだ？なんかあったっけ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:01:13.982

>>8
禁門の変は、権力を握っていた公武合体派に対して、支配層の内側にいた長州藩が起こした反乱だったことから、変と定義できると考えられます。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:01:35.664

>>11
大阪冬の陣

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:04:34.911

>>12
禁門の変は失敗じゃないの？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:08:25.474

>>14
成功失敗で分けるのは少々乱暴なのでまとめると

・「国全体で分裂した勢力同士による内乱」は「乱」
・権力者への反抗の場合は「乱」「変」の両方が使われる。もしも成功したら、体制の変革が起こる可能性があるものは「乱」、支配層内部の権力闘争で、体制の変革につながらない場合は「変」
・皇室や将軍が不当な境遇におかれた事件について「変」と名付けられたことがある

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:13:48.620

なんかかっこいいな
一文字で表すのが

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:16:24.948

禁門の変に当てはめると…

・「国全体で分裂した勢力同士による内乱」は「乱」
→　☓国全体で分裂したわけじゃない

・権力者への反抗の場合は「乱」「変」の両方が使われる。もしも成功したら、体制の変革が起こる可能性があるものは「乱」、支配層内部の権力闘争で、体制の変革につながらない場合は「変」

→◯？　成功すれば尊攘派が中心になるはずだった？それとも体制の変革のまでは言わない？

・皇室や将軍が不当な境遇におかれた事件について「変」と名付けられたことがある
→×　当てはまらない

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:17:11.961

>>3
変態にすなｗ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:18:21.498

本能寺の変

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:19:06.457

>>17
あと乱は英語にするとwar
変はincident
つまり「事変」ってことで単に一瞬の出来事とも言える
例えば応仁の乱は何年も続いた戦争だよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:21:26.207

長屋王の変は？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:22:54.640

>>20
おお…

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:27:02.335

でもやっぱ政治的な陰謀が変ってのがしっくりくるなぁ…
それだと長屋王も禁門の変も本能寺の変も変
226も変

乱は下剋上っぽい感じ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/03/19(火) 10:31:24.267

こうらしい🤔

「乱」と「変」の違いについてはすでに歴史学者が説明を試みており、学習院大学の安田元久氏による分類が有力。ですが、先ほどの「成功か失敗か」という結果に基づく説明とは全然違います。

「乱」とは？
（1）政治権力に対する武力による反抗、すなわち反逆事件

（2）政治権力の収奪による内乱状態
　　

「変」とは？
（3）政治権力者たる天皇・皇族、あるいは将軍などが獄逆・配流などに遭い、（1つの立場から見て）不当な立場に置かれた事件

（4）政治上の対立による陰謀事件