【悲報】京大名誉教授「すまんコロナワクチン危険だったわｗ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都大学名誉教授の福島雅典氏が新型コロナワクチン後遺症の調査結果についての論考を、月刊「文藝春秋」4月号で発表した。福島氏は2023年6月、「ワクチン問題研究会」という学術団体を有志の医師らと立ち上げ、ワクチン接種後の健康被害=「ワクチン接種後症候群」の研究に取り組むべく、四つの目的を掲げた。世界中の論文のデータベース化、症例データベースの構築、検査方法の開発、治療方法の確立だ。
コロナワクチンの副作用の出方は前例がない
《まず、ワクチン接種後症候群がどれほど多岐にわたるのか、お示ししましょう。
次頁の表は、ワクチン接種後、急に発症するなどした疾患として、2021年12月から2023年11月までの2年間に、国内の医学学会で報告・検討された疾患の一覧です（開催学会数134、演題数447）。計201疾患に上り、あらゆる体内組織で発症しています。
世界中の論文から見えてくるこのワクチンの副作用は、パターンが決まっておらず、全身に起こる、しかも複数の疾患が同時に起こることもあるというものでした。こんな副作用の出方は前例がない、というのが医師としての率直な感想です。私の専門のがんで言うと、抗がん剤は副作用の嵐ではありますが、そのパターンは決まっているからです。
「血栓症」とつく疾患が上位にランクイン
ワクチンによる副作用の上位10疾患は、（1）血小板減少（557）、（2）頭痛（455）、（3）心筋炎（344）、（4）血小板減少を伴う血栓症（328）、（5）深部静脈血栓症（241）、（6）ギラン・バレー症候群（143）、（6）静脈洞血栓症（143）、（8）アナフィラキシー（140）、（9）リンパ節腫大（132）、（10）血管炎（129）でした（後ろのカッコ内の数字は世界中の論文での報告数）。 まさかVIPにコロナワクチンを打ってしまった情弱はいないよな？ 東大名誉教授なら信用してたんだけどなぁ～
京大か～ コロナワクチンの危険性は世界中の論文で指摘されてるのにまだワク信続けるのか？ >>10
いやだから京大でしょ？
東大じゃないとダメだよ コロナワクチンの有効性と危険性の度合いは世界中の論文で指摘されてるのにまだ反ワク続けるのか？ >>10
世界中の論文で指摘されて、どのくらい危険なのか、少しは分かった？
リスクがベネフィットを上回ってるって論文、いくつあった？ 発言者が福島雅典でなく⽀那コロ𖡹の毒性との類似性にも言及するなら傾聴に値するかな ・ワクチン接種派
これもネトウヨのデマニダ
:∧,,_∧ﾍ,,_∧:::
::<； ｀Д´>Д´;>:::...
:(´ `つ ⊂´ ):..
:と_＿))((_＿つ: >>12-13
論文での報告数って書いてる文字見えるか？
じゃあまずコロナワクチンの有効性が危険性を上回っているとする論文がどれくらいあったか答えてみろよ >>19
> じゃあまずコロナワクチンの有効性が危険性を上回っているとする論文がどれくらいあったか答えてみろよ
自分からワクチン危険って言ってるくせにその明確なソースは出せないとか草 >>19
なにがじゃあまずなんだよｗｗまずは最初に発言したお前が答えるんだよｗｗｗ コロナはIQテスト
結果、日本人の8割は馬鹿と判明した >>20-21
結局出せないわけかしょうもな
一生絡んでくるなカス 論文の掲載数をソースに話してるのにこのバカ共(>>21-22)は一切ソースなし >>27
はいはいブーメラン
なおその多くが因果関係不明な模様
ttps://i.imgur.com/7MckntT.png >>27
え、俺>>12でも13でも無いんだけどｗ
そもそも俺はどちらの立場かさえも示してないのに論文の提示を求めてくるとか、さすがは糖質が多い反ワク論者なだけあるな（笑） >>30
スクショだけでURLも貼らずに何言ってんのこのバカｗ
お前がいくつあったも答えられないのにいくつあったのかと聞く時点で頭悪いの自覚しろよ まず大前提として、
「いかなる薬にも薬害のリスクがある」
という事に留意すべき。
ゆえに、
「不必要な薬は摂取しない方が良い」
というのが万人にあるべき基本姿勢。
さて、
「コロナワクチンは接種すべき必要性があるか？」
という話になる訳だが、
コロナウィルスは変異しやすいので、ワクチンを打っても変異型に感染しやすい。
つまり、ワクチンで対策する事自体が難しく、効果が期待できないので不必要。 >>31
明確なソースも出せないのは草とか反ワクとか言ってる時点で立場明らかだろ
ガイジはそんなことも理解できないのか？ >>35-36
お前は>>13に安価打ててないガイジじゃんｗ 文春で発表ってめっちゃアホらしいなw
反ワクってもうそういう下らないネタしか出せなくなったんか >>37
明確なソースも出せないのは草とか反ワクとか言ってるとなぜ俺の立場の話に繋がるんだいｗ
勝手な妄想で決めつけてる時点でお前がガイジなのは明らかだなｗ >>43
じゃあお前の立場を明らかにしろよ
逃げるなよ？中立とかなしだからなｗ >>39
あえて省略しただけなのにマジで妄想ばっかだなこいつｗ
つまり、俺は安価を打ててないんじゃなくて打ってないんだよ
ほんと頭悪いやつだな >>48
省略(笑)
しょうもない言い訳きたわこれ
コンマ入れるだけなのにガイジか？ｗ >>44
え、なんで明らかにする必要があるのｗ
てか、>>43の
>明確なソースも出せないのは草とか反ワクとか言ってるとなぜ俺の立場の話に繋がるんだいｗ
質問という答えられないようだねｗ >>33
うーんと、全てが的外れすぎてどう返せばいいやら
まずは自分の打った文章見直したら？
>>34
効果は落ちるけど、変異株にもワクチンは有効だよ >>51
はい逃げたーｗ
マジでしょうもねえなこのガイジは
俺が妄想だっていうなら立場示さなきゃ話にならないことくらい理解しろよ すまんもなにもこいつ最初から反ワクじゃなかったか？
ワク信から反ワクに変節したやつ探してこいよ >>49
え、お前は「え、俺>>12,13でも無いんだけどｗ」という文章が日本語として正常だと思ってるの？ >>52
いくつあったのかを聞いたのはお前だろアホ
つまりいくつあるかなんて誰にもわからないことを聞いたってことだよな？
レスもおせえし自演バレバレ(笑) コロナワクチンは明らかに強烈に免疫力が落ちる
免疫力が落ちると色んな病気が湧き出し、悪化し、再発する
またほんの少数だけど重篤な有害事象も発生する
また効果も極めて微妙。ワクチンを入れてから数か月で効果が無くなっていく
またこんなに危険なワクチンな癖にウィルスの型が変わると効果が薄れたり無くなる >>56
>>12,13じゃないんだけどでいいだろガイジ
日本語も話せねえの？ 論文の数で競うのであれば、副作用を除くコロナワクチンの論文数は、6万6000件あるようだよ
>>1の教授と同じ調べ方で調べた結果ね >>52みたいな短文レスを返すのに10分もかかってるのは笑うわ
自演確定ですこれ >>53
話にならないも何も、俺の立場関係なく、根拠が不足してる時点でお前の主張は妄想にすぎないだろｗ
逆になぜ俺が立場を明らかにしなければならないんだｗ
しかも後段は無視してるしｗ
よっぽど都合が悪いんだなｗ >>60
副作用を除くコロナワクチンの論文数ってなんだよアホ >>59
>>12,13はレス番であって人物じゃないんだからそれだと文法が破綻するだろバカｗ
日本語話せてないのはお前の方だなｗ >>62
妄想だって主張するならお前の立場を明白にしろと言ってるだけだがｗ
何で逃げるの？いつまで逃げるんですかねｗ
後段もクソもあとお前の立場を示せばそれが明らかになるだけだが
反ワクとか言ってる時点でワク信に決まってんだろ >>61
お前と違って、ずっとスレに張り付いてるわけじゃないんで…
>>63
コロナワクチンに関する論文（コロナワクチンの副作用に関する論文を除く）
って書けば分かる？ >>64
は？ｗ
>>12でも13でもないは人を指して>>12,13じゃないは人を指さないのか？ｗ
ガイジすぎないお前
それに>>12でも>>13でもないでいいよなｗ
その言い訳でも安価打たない意味はないんだがｗ コロナで言うと、論文数は41万件だってさ（ワクチン含む）
ワクチンの副作用の論文は3000だっけ？ >>65
うん、だからなんで妄想だと言ってたら立場を明確にする必要があるのｗ
立場を明らかにさせたいなら必要性を説明すればいいだけなのに、それをしてないんだから逃げてるのはお前の方じゃんｗ
>反ワクとか言ってる時点でワク信に決まってんだろ
また決めつけかｗ >>66
コロナワクチンの副作用に関する論文以外のコロナワクチンの論文であればベネフィットがリスクを上回っている論文になるとでも言いたいのか？ｗ
そもそも66000という数字もお前が言ってるだけでそのソースもないし >>68
だから？
>>69
何度も言ってるだろガイジ
お前が「俺がお前をワク信だと決めつけるのは妄想」だと言ってるんだからお前の立場を明らかにすれば妄想か妄想じゃないかがわかるからだって
そもそも逃げてる時点で答えだよなｗ
答えりゃいいだけなのに何レスも逃げ続けてるｗ >>67
「>>12（のレスをした人）でも13（のレスをした人）でもない」という意味だから当然だろｗ
行間読めないって大変だねｗ
>それに>>12でも>>13でもないでいいよなｗ
その言い訳でも安価打たない意味はないんだがｗ
だから省略っつってるだろ
それとも「>>」を抜いた方が文字数が減るということすら理解出来てないの？ 俺の母もコロナワクチン複数回打って持病が悪化して手術した
たぶん寿命が数年縮んた気がする
糖尿病とか脳梗塞とかガンとか色々病気があるけど
ワクチン打つと免疫力が極度に落ちて悪化すると思う
脳や血管や臓器に深刻なダメージを与える事になる
持病があると更にダメージは累乗で跳ね上がる
更に病気って、一つが駄目になると爆発的に他の病気も生まれる
糖尿病とかになると色んな病気になるのと同じで
免疫力が極度に落ちて→持病や他の病気や新しい病気が悪化→更に他の病気が
この最悪な感じでマジで寿命が縮む >>72
>>12(のレスした人),13(のレスした人)じゃないとも言えるんだけど本物のガイジ？
省略するならそっちの方が文字数減るし安価も打てるんだがｗ
安価でしっかり示さないとリファラーやツリー表示されないことも知らないのか >>71
>お前が「俺がお前をワク信だと決めつけるのは妄想」だと言ってるんだからお前の立場を明らかにすれば妄想か妄想じゃないかがわかるからだって
いやだから、俺は自分がワク信だなんて一言も言ってないんだけど？ｗ
だというのにワク信だと決めつけてる時点でそれは俺の立場関係なく妄想に過ぎないだろバカｗ
何回言わせれば理解出来るんだこいつｗ >>75
だから反ワクとか言ってる時点でワク信なのは明白だろって何度も言ってる
反ワクですか？ワク信ですか？って質問から逃げ続けてる
もう逃げなくてもお前がワク信であることは自明だから妄想でもなんでもないことが証明されただけだけどな
違うというなら否定すりゃいいだろ
否定できないなら確定な >>74
言えねえよｗ
>>12,13と言えば12または13ではなく12と13と扱うのが一般的だろバカｗ
てか表示がどうとかどうでもよすぎるんだがｗ
急に何言ってんだこいつｗ >>76
だからなんで明白と言えるのか理由を示せと>>43で言ってるだろｗ
ガチで逃げてばっかだなｗ
しかもなんで答える必要のない質問に答えなかっただけで「逃げた」ことになるんだよｗ 3000個のワクチン副作用の論文の一覧があったから、試しに一番上の斜め読みしてみたら、
「心筋炎がちょっと増えますが稀です」「ワクチンは優れた有効性があり、総合的な利点を持ってます」
って書いてたわ >もう逃げなくてもお前がワク信であることは自明だから妄想でもなんでもないことが証明されただけだけどな
違うというなら否定すりゃいいだろ
否定できないなら確定な
どこで証明されてるの？その箇所を引用してみて？
まあ無理だと思うけどｗ >>77
12または13ではなく12と13
いやお前のレスは>>12でも13でもないって言ってたんだから同じことだろ
脱字してるとか安価ミスとかしょうもないことに絡んできたガイジがお前だよな？
都合よく忘れたか？ >>78
はい否定できませんでした
ワク信確定です
お前の負けな
ずっと逃げてるもんなお前 >>79
で？
ベネフィットがリスク上回る論文はいくつあったの？ｗ >>80
ワク信であることを否定できない時点でワク信って明白だと思うがｗ
こんな単純な論理も理解できないのお前 別に1の記事だってワクチンの有効性を否定してるわけじゃないしな >>70-71
お前が>>28で「論文の掲載数」って言ってたんだろ？
ほれソース
69000-3000=66000な
ttps://i.imgur.com/4EkbVXH.png >>81
じゃあなんで>>74でお前は「>>12(のレスした人),13(のレスした人)」と区別して書いたんだバカｗ
脱字と安価ミスしてる注意力に欠けた頭悪いやつがなんか言ってて草 >>83
どうだろうね
少なくとも、その論文が1だね
そして逆は0のようだね >>86
お前が求めたのはワクチンのリスクがベネフィットを上回る論文の数だろ
副作用という記載がない論文=ベネフィットがリスクを上回る論文の数だって言いたいの？ｗ >>82
はい反論出来ませんでした
妄想確定です
お前の負けな
ずっと「明白と言える理由を示せ」という指摘から逃げてるもんなお前（笑） >>87
>>12(のレスした人)と13(のレスした人)と言い換えられるだけだが頭大丈夫かマジで
お前も安価打ててない時点で指摘できないって言ってんだわ いや普通にワクチンはリスクあるでしょ
医療なんて正当化と最適化の努力を考慮して許されてるだけだろ >>88
つまり自分でもいくつあるのかわからないのに聞いたってわけだよなｗ >>90
お前が立場を示せば全て明らかになることなのに逃げてるからな
まあいいよそれから逃げてる時点でお前の負けだからｗ >>84
え、まだやってないだけで出来ないなんて言ってないがｗ
しかもそれを置いておくとしても
俺はワク信なのを否定していないのと同様に反ワクであることも否定してないだろｗ
だからお前の理屈に従えば俺が反ワクであることも明白なわけだｗ
ゆえにお前の無茶苦茶なレスが正しいと仮定した場合「ID:1pJyskl00は反ワクである」と「ID:1pJyskl00はワク信である」という相反する言説が同時に確定するということになるだろｗ
とどのつまり、お前の言ってることは完全に矛盾してるんだわ
こんなことも分からないとか中卒かな？笑 >>89
そんな話してないけど
無いなら無いでいいよ
もうお前の言ってる前提崩れてるんでな
>>93
何を言ったところで、お前が1つも示せていないことは変わらんよ >>92
いやだから、お前が>>81で言ったように区別する必要が無いんだとしたら、なんで>>74の時は区別したんだってきいてるんだけどｗ
全く反論になってないぞｗ >>95
>>1の主張が間違ってたことがバレちゃったところだから、負けたのはワクモルの>>1だね 一周回って薬害認められる可能性あるから何とも言えないよな >>94
だからさ
「お前が立場を示せば全て明らかになる」ことが証明されない限り、俺が立場を明らかにする必要なんか皆無だろ
必要ないからやらないだけなのになんで逃げてることになるの？
この話2回目ね？ｗ
さっきもしたけど君は逃げちゃったからねｗ あぁ～ワクモルの発狂で飯がうまい😋
毒ワクの記事が出ても未接種の健康な体は何も心配する必要がなくて幸せ🥰 >>101
と、言いつつ具体的にどこでなぜ負けてるのかは説明出来ないの草 >>96
俺のレスに明確なソース出せだの反ワクだの言ってる時点でワク信なのは明白であって
そこからワク信だということを否定もできないことからワク信であることは自明だって言ってんだけどｗ
反ワクも否定してないから反ワクだ！なんて言ってるわけじゃないのわかる？ｗ 教授「ネットで調べたら、ワクチン副作用の論文が3000件ありました！」
反ワク「見たか！ワクチンは危険なんだ！」
↓
試しに論文のうちの1つを読んでみたら…
↓
論文「ワクチンには副作用があるものの稀であり、総合的に優れた有効性があります」
これは恥ずかしすぎる >>97
お前のレスあげとくわｗ
記憶障害みたいなんでな
13 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] 2024/03/13(水) 00:58:04.926 ID:pADUlBAp0
>>10
世界中の論文で指摘されて、どのくらい危険なのか、少しは分かった？
リスクがベネフィットを上回ってるって論文、いくつあった？ >>102
じゃあまずなんでそれを証明しないと立場を明らかにする必要が皆無なのか証明しろよ
あとなんで明白なのか証明しないと妄想確定になるのか証明しような
結局ただ逃げてるだけだよねｗ >>105
誰がどう見ても発狂してるワクモルの敗けなんだよなぁ🤭 >>107
妄想でお人形遊びしちゃったよｗ
3000件あるから危険だ！なんていつ言ったの？
俺はお前が論文数聞いたから副作用の横に指摘されてる論文数書いてるよねって言っただけだが
しかも一つだけ読んでそれを元に語るのも笑える >>102
証明しろ証明しろ言うお前には当然証明できるんだよな？
まさか証明厨が証明できないなんてことはないだろうけどｗ >>108
で、お前はそれらに何一つ答えられずに逃げ回り
「論文数」を盾にしたら論文数でも敗北し
言い訳捏ねてるところだね
>>110
日本語不自由か
1/3000じゃないぞ
試しに一番上にあった論文で1/1だぞ
初めの一歩から反ワクの主張が崩壊してるってこったよ ほーらいつもみたいにワクモル同士で自演して慰め合いなよ😁 >>114
何一つってお前は答えたの？
自分でも答えられないようなバカな質問したのがお前だよねｗ >>106
お、後付けかｗ
まあ残念ながら「ワク信なのを否定できない時点でワク信って明白だと思うがｗ」とお前が発言してる時点で「〇〇という主張を否定できない時点で〇〇が明白である」とかいう支離滅裂な論理が定義出来てしまうんだわｗ
よって>>106は反論として全く無意味かつ間違ったレスであって
この議論は>>96に結論するんだよｗ
分かったかいｗ
>反ワクも否定してないから反ワクだ！なんて言ってるわけじゃないのわかる？ｗ
俺も「反ワクも否定してないから反ワクだ！と言った」なんて言ってないんだけどわかる？ｗ
お前の論理（笑）の前提を仮に真と認めて流用するならばという話でしかないのに何勘違いしてんだｗ ゼロか100でしか語れない反ワクの絶望的知性が悲しい
リスクとベネフィットは常に天秤の上にあることから知ろうね >>114
算数すら出来てなくて草🤣
>>1/3000じゃないぞ
>>試しに一番上にあった論文で1/1だぞ
これどんな理論だよｗｗ頭おかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗ >>117
お前がワク信であるという材料がある中でお前が立場を明らかにせずワク信であることを否定することもできないから明白だって言ってるんだが
会話の流れくらい理解しようなｗ
流用もクソも言ってもなければ考えてもないことを勝手に流用したバカがお前だよなｗ >>112
>>107に「3000件あるから危険だ！」なんてどこに書いてる？
お人形遊びしてるのはお前じゃん
論文1つだけって言うのは一理あるけど、1つも読んでないお前がそれ言うのはどうかと
>>116
お前の中では、自分で答えられない質問はバカな質問なんだね
ブーメランセット完了だ まさかこのワクモルは幼卒か？
小学生レベルの義務教育も怪しいとか面白すぎだろ🤣 初期コロナのリスクは高かったけど治験期間足りてないmRNAワクチンのリスクも高かったよね >>119
知能が違いすぎる…
3000読んだうちの1つじゃないよ
1つ読んだうちの1つだよ
だから君の言う「1つだけ」ってのは間違いだよ
コレで分かるかな…？ >>121
>教授「ネットで調べたら、ワクチン副作用の論文が3000件ありました！」
>反ワク「見たか！ワクチンは危険なんだ！」
これって3000件あるから危険だって言ってるのと同義だろアホかよ
何がブーメランなの？
お前がまずいくつあるか聞いてきたんだからお前は答えられるのは当たり前だろ
答えられるはずもない質問をしてきたバカがお前だって話な >>109
俺がやる必要性が「立場を示せば全て明らかになる」事を前提的な条件とするものだからだよｗ
>あとなんで明白なのか証明しないと妄想確定になるのか証明しような
今の状況は
証明されない以上、明白かどうかは分かるはずはないのに「明白だ」とお前が言い張ってるだけなんだから
それはつまり真実に基づかないお前の頭の中だけの考えだし、お前の頭の中だけの考えだから妄想だということになるだろ
結局ただ逃げてるのはお前の方だったなｗ ワクモルの特徴
・ワクチン信者なのを認めない
・小学生レベルの算数が出来ない
草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>125
ついに自分までお人形にし始めたぞこいつ…
>答えられるはずもない
分からないのにワクチンは危険て言ってたんだね
>>126
ここまで言わないと（ここまで言っても？）おまえは分からないんだもんね
たしかに義務教育の敗北だよ >>111
ほら、ね？
>>105でも言った通り、案の定具体的な理由説明出来てないでしょ？ >>120
「ワク信なのを否定できない時点でワク信って明白だと思うがｗ」
言ってるねぇ～ｗ >>127
なんで前提条件が必要なの？ｗ
立場を示すだけなにに逃げ続けてるのがお前だよな？
都合が悪くなければ立場明かすことくらいできるよねｗ
つまり都合悪いから立場を明かせないということに他ならないんだわ
ここまで何レスもしてて逃げ続けてるのがその証左
そして一般的に反ワクとか言ってる人間はワク信であることから証明する必要もない自明の理なんだわ >>129
リスクがベネフィット上回っているとする論文数幾つあるかなんてバカな質問答えられるわけないじゃんバカ？ >>135
だから、答えられないなら答えられないでいいよ
分からないのにワクチンは危険て言ってたんだね、って話で終わりだから
>>136
鋭し >>137
まず質問がバカすぎるからな
リスクがベネフィット超えてる論文がいくつあるかなんて当然そんなの誰も答えられませんｗ
逆もまた然り
小学生レベルの質問だよねこれｗ ポンコツって複数IDで自演会話する時は必ずすぐに安価するの笑うわ
ポンコツお前何回バレてんだよ、みんな知ってるぞ？ >>139
バカな質問ではないよ
答えを知るのも質問の意味だけど、分からないことを確認するのも質問の一つの意味だからね
それに、論文の数を研究テーマにするんなら、そこまで調べて然るべきだと思うよ
そんでその言い分だと、>>1の記事は小学生レベルの質問にも答えられない記事ってことになるよ >>142
分からないことを確認する必要もないレベルの分かる人間が一人もいないことを聞く時点でバカだって言ってんだけど
世界中にある全ての論文を読了理解しリスクがベネフィットを上回る論文の数を把握しソース付きで証明する
そんなの不可能なことくらいわかるよね？
お前の質問のレベルが小学生というだけで誰にも答えられない質問なんだから記事がどうとか評価することができないのは当たり前 ポンコツの複数ID一覧
ID:1pJyskl00
ID:xaEjocxH0
ID:pADUlBAp0
ポンコツとは複数IDでワクチンスレを荒らすキチガイ屁理屈ワクチン信者の通称
基本的に話が通じず屁理屈やおうむ返しをするアスペルガー特有の会話が散見される
「反ワクが～」と言ったり自分同士で安価付けて即座に自演会話するので断定も容易なので注意されたし >>144
レスバ見たけど今のところお前負けてるぞ 基本的にポンコツがメインに使うIDは2つ程度
単発や数レス程度のIDを含めるともっと多いが>>145では割愛した
既に来ているが指摘すると妄想だの糖質だのワンパターンなレスが来るのでカマを掛けてみるのも有効 急に出てきたウイルスに既にできてたワクチン
打つのに契約書（何があっても全て自己責任）にサイン
この時点で普通の思考してたら打つの躊躇うよな
本当にモルモット並みになにも考えてないんだろうな打った奴って そもそも現在の日本においてワクチンを盲信する人の方が少数派だということにポンコツは気付いていないと思われる
複数IDや特徴的な頭のおかしなレスのおかげで簡単に分かるので反ワクの皆さんはポンコツを馬鹿にして遊んであげてください
ワクチンが生んでしまった悲しいモンスターなんです >>149
「えっ、これ大丈夫なの？」っていう反応が普通だよな
「絶対大丈夫です笑 批判してる人は低学歴で陰謀論を信じやすいアホですw」っていう方がおかしい コロナワクチンの健康被害給付に関する予算3億6千万円→397億7千万円
ほい制圧 自演指摘されたら一斉に居なくなっててワロ
そういうとこやぞクソ馬鹿ポンコツ屁理屈ワク信モルモット 「コロナワクチン」の危険性と
「コロナに感染する」危険性
あとは天秤にのせるだけ まぁホントか知らんけど
最近やっと危険であることが分かってきたってんなら
現時点での論文の数なんて意味ないしな https://twitter.com/nob_ta7ka
ta7ka@nob_ta7ka
国際信州学院大学理学部 / ミノフスキー物理研究室博士課程(後期課程)研究生 / 材料工学科ルナ・チタニウム合金応用技術研究開発室客員講師 / DHMOの安全性を考える会会長 / MTBer
油デブの不細工でワクチン工作員ta7ka
何故かPCRは誰でも検査する理由については答えないゴミ
https://twitter.com/thejimwatkins 普通に考えりゃあんな
突然現れた新型コロナウイルスに対して
突貫工事で作られた新型コロナウイルス対応ワクチンを
打ったらほぼ確実に高熱出して苦しむ謎ワクチンを身体に入れようなんて思わないわな 百回かそこら打った外人が生きているから危険性はない >>160
どちらが先に寝落ちするかの勝負してんのか >>161
ワクチン打ったらコロナの危険性は無くなるの？笑 >>165
その人何歳か知らないけど今40歳ぐらいだとして 70歳ぐらいまで生きたらまあ ワクチンは問題ないんだなと思うわ
ただしそいつに限ればな ワクチンは問題ない！大丈夫なんだあ！！ と結論を早く出したいのはワクチンすでに打った奴だけww もうワクチン打つ前に時間もどらないもんな？ 結論出して早く安心したいんだもんな？ww 超過死亡も予想値を弄って去年と同じくらいに見せかけてるだけというｗｗｗ >>170
ワクチン打ったら死ぬんだ！危険なんだあ！って早く結論出したいのはワクチン未接種者だけだな
結論早く出して自分の判断に安心したいんだもんな 職場の空気的に受けざるを得なかったなあ
受けずにコロナに罹患したら陰で何言われるかわからん まああと二十年くらいかけてじっくりワクチンの有害性を検証してくれやw
未接種者はまったく結論を急いでもらう必要ね～から 安心安全でしたで放置してくれてまったく問題ないんでww 急ぐ必要全くないから！>>1
20年全く経ってないようで 結論を急ぎすぎやろ
本格的な究明は、ワクチンの公的接種記録の廃棄後からだろう
その意味、分かるよね？ >>144
>世界中にある
こんなこと言ってないけど
把握してる範囲でいいんだよ
お前は1つも把握してなかったみたいだけど
>>145
妄想激しすぎないか… ワクチンを打ってない純血ですw
穢れた血は消えろよ こういう反ワクスレって毎日のように立つけど議論せずに反ワクが罵詈雑言繰り返すだけで終わるんだよな >>20
>>21
なんでバカってすぐ悪魔の証明させるん？w
一番バカな主張一番最初にするのマジで草 我先未接種者に、一体いつまで様子見させるおつもりですか？ まーぶっちゃけ、射ってしまった人に今更どんなソースを提示しても意味はない
これからの、自分自身の身体がソースそのものになるんだし >>188
へー
ワクチンのリスク>効果であるって論文は存在しないんだ
それなのにワクチンは危険だなんて言ってるんだね
>>190
揃いも揃って攻撃的なの何なんだろうな コロナは雑魚ウイルスだからゴミワクチン接種の議論するだけアホw そもそも中・長期的リスク不明の代物を接種するアホは馬鹿としか... そもそも手を洗う救命医のTakaがワクチン接種証明書の
矛盾が説明ができない時点で怪しいワクチンw ネットのどこもワクチンの不満や疑念の声が8割になっているのはそれだけ問題だからだろ
本当に良い代物ならそうならない 普通に体温38度出るワクチンなのだから
一万人一人くらい悪い方に振れた人が
死んだり後遺症残っても不思議では無い気はする >>194
論文は製薬会社と連携しているのは好き勝手改ざんできるから
良い論文が多いのは当たり前
良い論文が多いのになぜか https://i.imgur.com/9xGnS8r.png
9910人の中で3割の医師らが打たないと決めた理由
コロナ感染よりワクチン接種の方がリスクを上回ると思ったから781件
9910人中コロナワクチンを一度も接種していない医師は102人
長期的な不安を心配している医師は593人
8913人中668人が追加接種したくないほどの重篤な副作用が出た以外に重篤にないにしろ
コロナ感染よりワクチン接種の方がリスクを上回ると思ったから
781件は要するに副作用が重篤ではないにしろ副作用に恐怖を抱いているからだろう
論文とは違って医師らもビビっているねw 【悲報】日本人、大半が反ワクになってしまうｗｗｗｗｗｗｗｗ
首相官邸ホームページ
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kansensho/vaccine.html
これまでのワクチン総接種回数(都道府県別)
全都道府県合計 17,331,283回
接種率 13.82%
https://i.imgur.com/LotC1SR.png https://twitter.com/rusinopp/status/1763734087381221887
医療従事者工作員のルーリシス·エル·ファイアルス@白猫教教祖@rusinopp
日本もしっかり 1年に1回は新しいワクチン 打たないといけないね
この方もこう言っていることだしなw
みんな打たないとw
https://twitter.com/thejimwatkins https://youtu.be/3EzUSeWtYNY
(動画)
m3の医師会では6406人のうち6回目のワクチン接種するのかというアンケートで59％が受けると回答
受けないと回答した40％以上の医師らの理由は副反応が強かったため、
ワクチンの副反応の疑問が拭えず必要性も感じない
5回目の副反応が強かったのとウイルスが弱毒化しているため。
有効性に疑問を持っている
これ以上の追加接種が必要か疑問。長期の安全性が不明だからなど
やっぱり医師会でも意見が割れてきている。 打ってないからどうでもいいよ
もうこの件は水に流して先に進もう ワクチンを接種するにあたって注意が必要です。当てはまる方は、予診票に記載をしていただいた上で、予診を行います。
過去に免疫不全の診断を受けた人、近親者に先天性免疫不全症の方がいる方
心臓、腎臓、肝臓、血液疾患や発育障害などの基礎疾患のある方
過去に予防接種を受けて、接種後2日以内に発熱や全身性の発疹などのアレルギーが疑われる症状がでた方
過去にけいれんを起こしたことがある方
ワクチンの成分に対して、アレルギーが起こるおそれがある方
ワクチン接種は体調のよいときに受けるのが基本ですので、特に基礎疾患のある方は、病状が悪化していたり、全身が衰弱している場合は避けた方がよいと考えられます。
① 明らかに発熱している方（37.5℃以上）
② 重篤な急性疾患にかかっている方
③ 過去にこのワクチンに含まれている成分でアナフィラキシーを呈したことがある方は接種できません
ワクチンで発熱した場合は注意が必要 https://i.imgur.com/wOQeow6.jpeg
2009年 2万2000人の医療従事者にワクチン接種して
4人に発熱などの副作用が出ただけで国は大騒ぎ
好ましくない副作用だから騒いでいるのだろうが
コロナワクチン推奨の先生はこういった注意喚起しないで
打て打てと言うのだろうか?
高い頻度で熱が出る時点で薬害 https://www.youtube.com/watch?v=QetBNmhKpMM
ワクチン接種後の高熱と発疹には要注意！ 次の接種前にチェックすべきこと【大石が深掘り解説】
この方はワクチン接種後に高熱が出て体が不自由になったようだけど、1回目の接種で高熱などの問題が発生していたのに追加で接種してさらに悪化したようだ
それで過去の予防接種で2日以内に発熱または発疹などが出た方は注意と
あるがコロナワクチン1回目の接種で高熱が出ている人が多い感じがしますと
疑問を抱かれる報道だった コロナワクチンの健康被害給付に関する予算3億6千万円→397億7千万円
大事なことなのでｗｗｗ https://youtu.be/XEkXIJnQ33o
ワクチン後遺症訴える患者…救済制度の審査は『１年半待ち』症状苦しみと医療費負担
「推奨した責任として患者に寄り添うのは最低限取るべき姿なのでは」
【スクープ】ＭＢＳニュース
この方も申請に資料が700枚も必要で後遺症の状態で
集めるのが本当に大変だったらしい >>202
途中で文章途切れてるけどどうした？
基本的にどの論文も、利益供与はありませんみたいなクレジット入ってるし、データもオープンなんだから、改竄してたらバレるぞ もう老人しか打ってないのにいつまで反ワクやってるんだ
老人ホームで言ってこいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
