お前ら「NISAやれ」テレビ「NISAやれ」政府「NISAやれ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100円からはじめられるとか言ってるけど
100円投資していくら儲かるんだよ >>4
ビットコインレベルにはじければ1000万円になる え?極端な例を成功例として挙げるんですか?詐欺の典型手口じゃん 日本もいよいよオワコンだし円で持っとくのも怖いわ
株でもドルでもゴールドでもいいから投資しといた方がいいか >>5
そんなあり得ない妄想話じゃなくて
現実的な話で >>12
エヌビディア並に伸びるのかっても100円なら20円 ひるおび「ニーサはどこで作るのがいいか?銀行だ」
ひるおび「何買うか分からん?SP500しかないでしょ」
ひるおび「月何ぼ買うかだと?毎月4万がいいですね」
ひるおび「リスク?10年買えばないよ」
こんなんでええんか? >>13
面倒くさい審査を受けて口座作って20円か
mんどくさ 絶対に儲かるんなら国が予算にぶちこんで運用して国民に利益還元すればいいじゃん
なんで個人でやらせるの? >>16
それな
国家が国民にギャンブルを推奨するって異常事態だよ >>16
年金
>>17
nisaは元々イギリスでやってた制度 なおインフレ通貨安が止まらないトルコでは給料が出るたびビットコインに換金しているらしい
時代は株よりビットコインだわ >>18
にーさと年金は別でしょ
なんで国がやらないで国民にやらせてるのか聞いてるの >>20
国民から集めた金を運用して利益還元ってのは年金でやってるだろって話
これで話通じない? 政府が日経買ってない時点でアメリカをかえってことさ 日本年金機構がずーーっとインデックス投資続けてどんだけ資産増やしたか知らない奴がいるんだな >>21
元金より減ってたら通じないだろ
負けてんじゃん >>4
そればっか言うけど銀行預金よりは儲かるんだらやっとけ 使わない金を投信に回しておくと銀行にあすげるのより増えるのと引き出すのが面倒だから無駄遣い減る >>21
年金とは別で資産運用を国がやらないで絶対に儲かるからって国民にやらせる理由を聞いてるんだよ >>26
銀行→1000万おろそうが1億おろそうが税金かからない
ニーサ→120万以上を利確して現金化すると税金かかる >>18
イギリスでやってたからなんなの?
イギリスでやっていれば正しいと思ってる?
白人コンプレックスなの? 今投資始めるならNISAやるのが丸いとは思うし俺もやってる
ただNISA関連でたまに言われてる長期やればリスクはないとかいう文句は本当どうかと思う 調べたけど普通に毎月5万くらい積み立てられるやつならやった方がいいって結論になった
無理ならまず年収を上げろ >>34
投資の利回りの話でリスクをバラツキでなく危険性の意味で使ってるやつが多いことが気になってしかたない
本来バラツキの意味いがないのに指摘すると頭おかしいやつ扱いされるし 大金持ちになれるビジョンなかったから個別株にして配当金貰ってるわ
お小遣い稼いでる感覚
億万長者はいいや 投資家が逃げた株を一般人に買い支えさせる悪魔のような政策 >>37
確かに元本割れしないのにリスクって何?くらいの感じなのはだいぶアレだと思う
これだけ投資が一般化したらしゃーないのかもしれんけどな >>40
将来確実に下がるからリスクが大きいとか言ってくるしな
こいつリスクを危険性だと思ってんなって察して会話することがもやっとする >>41
リスクを損益の可能性と意味するならそんなん測れんし全部リスクあるのが投資なんだけど今は銀行員もあんま突っ込まないみたいね
でもそれならそれで意味ぼかしたまま長期投資を低リスクって言って売るのはズルいわ
元本割れなり長期預けてほぼ元本しか戻らない可能性は初心者にちゃんと説くべきだと思う なんか稼ぐためというより口座に貯金感覚でにーさやってるけど危機感持った方がいいの? 去年1年間でNISAに入れてある資産が25%増なんだけど
これって円貯金のままだった場合、あーしの資産が75%くらいに実質目減りしてたってことっしょー? >>44
お前も分かってねーじゃん
なにが損益の可能性だよ別に下がっても空売りしたり逆指標購入すれば利益はでるよリスクを主観混じった危険性の意味で使うなよ
バラツキっていったら分からないかもしれんから言い方変えるわ将来の不確実性なしかもめっちゃ上がるかもしれないしめっちゃ下がるかもしれないってのがリスクが大きいって言うのよ
中期投資の内容によっては低リスクというか実質リスクゼロのやつもあるよ代表的なのは国債な ただ銀行に預金するくらいならNISAに全額落とした方がいい
↑
これの意味が分からなければやめた方がいい でも預金1000万円貯まるまではやめたほうがいいんでしょ? >>50
わかりづらくてごめんな
「損益の可能性」みたいなものをリスクって言葉を使いたいなら、って話だよ
要するに投資してない人ってとにかく一瞬でも一千万が一千万として目に見えないのを嫌だと思ってるわけじゃん
だから今お前が言ってる通りの経緯を説明すればもちろん利獲はできるけどその説明をイチからするよりも最初から「損益の可能性低いですよ」みたいなことを言っちゃった方が全然投資やってなかった人には買いやすいからそう言ってるんじゃね?
ってことよ全部説明カットして低リスクですよ〜って
そういう説明の仕方を初心者に最初っからするから「損益の可能性」みたいなぼんやりしたものをリスクって言いだし始めたと思う もうすぐ定年のジジババでもない限りidecoやるのは無駄 >>53
預けたままにしてるのに預けた1000万の価値が上下することを得とか損とか言って騒ぐもんな
リスクって意味含めた説明を省かれたんだか聞いてないんだかしらんがわかってねえから上下しただけでそうなる
本当にそれを損って言うなら確かにそんな投資はない >>56
そう本来それは損益ではないじゃん何も確定してないわけだから
でもその動き自体を嫌う人たちがいるからそこ全部省いて低リスクとか言って売るじゃん
だから低リスクは「損益が出るかも」しれない動きしない可能性が低いみたいなわけわからん理解なんだと思う
上下するから投資は成り立つんであってその動きを「損益」としちゃったらもう投資成り立たないんよ テレビとかで「今のペースで株価が上昇すると10年後にはこれだけ利益が出ます!」とか言ってるのいくら何でもやばすぎると思う 実際超低リスクで運用すれば長期的には確実に利益出るプランで運用してるんでしょコレ idecoは財務省が潰したい制度だって高橋洋一が言ってたので多分超美味い 「「「「今のペースで上がり続ければ」」」」
これだけ利益がでます!
嘘は言っとらんわね 自分もやってるからあんまり大勢に芋引いてほしくはないけど
でもわりと真面目にリスクは低い商品だけど貴方の思っている損はするかもしれないし見通しの利益は今の上り幅が続いたらですよって誰か言う人いてもいいと思う 30年やったら利益がやばいのに勝率95%なんでしょ
んでおそらくそれやってきた正社員が平均層になるぐらい
将来は超インフレ&最低賃金や年金給付額などのセーフティーネットは現在と殆ど変わらずな社会になってるんだとおもう
今が平均年収350万中央値250万なら、
30年後は平均年収550万中央値400万
ビッグマック800円
最低賃金は時給1500円年金給与は月10万
ひるおびの解説者も政府とか年金とかが信用できない人ほどnisaやっとけ言ってたし でも冷静に考えて20年後30年後なんてそもそも生きてる保証自体がないよねっていう 59
リーマンショック後ですら損失ではなく利益になった人のほうが多いらしいよ
俺も株やったことないからしらんけど、
世界的不況にならない限り勝率50%以下になることは絶対ないし、不況になっても決算しなければ損でも得でもないので、
不況を脱するまで決算しなかったら良いだけじゃね
でもそんな単純なルールならもっともっと大富豪いてもおかしくないよなともおもう
リーマンショックとかって誰が苦しんだんだろうね
労働者が首になったならそんなの日頃からあることだし、
投資家nisa利用者が稼げなくなったといっても決算しなければいくら不況だろうが元本割れもせず損じゃないのに 敗者5%とか株nisaやってない人や発展途上国の人たちから搾取してるんでしょ?
罪悪感ないのかね >>19
エルサルバドルの法定通貨にビットコインを追加したブケレ大統領は
先月、国民から圧倒的な支持を得て得票率85%も叩き出して大統領職の再選を果たしたしな 時代はビットコインよ 金が1箇所に集まると価値が上がるのは不具合だよね インフレってバグだわ >>68
インフレを完全に止めることができればノーベル賞ものだと思うが、実際には難しいのではないかな 成長し続けないと滅んでしまうもんね
でも地球資源は有限という壁が 絶対に儲かるなら元本保証を明言すればみんなやるのにな >>50
損をしても取り戻せるからOKってことは
損する可能性あるってことじゃん ガチでNISAやってないやつってなんでやってないの? やりたかったのに同姓同名同じ誕生日の奴がうんぬんで口座開設するのに手間かかってやりたくねえ ニーサに800万入れたら2日でマイナス50万になったんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています