松本って結局性犯罪はしてんのか?してないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
証拠がないのなら原則的に犯罪はおかしてないとなるんじゃなかろうか >>3
証拠ってか
やったって証人がいるかどうかじゃないか >>1の記事は被害者の証言が嘘と言っている記事だからな
しかも誘った張本人の女が被害者は嘘を言っていると証言している >>9
つまりやってなくね
裁判で証言してもいいって言ってるし 他の証言って拒絶されたら罵詈雑言浴びせてたみたいな内容なのに最初の文春のやつだけ思いっきり性加害してるの不思議だよな >>13
やっぱ文春は嘘なんじゃね
罵詈雑言を言ってた程度なんだろ 推定無罪の原則は忘れてはいけないな
本当だとしてもすでに時効だし証拠もないからな >>16
証言大量にあったやん
しかも相手が未成年はアカンわ 後輩ですら弁明はしてるのに本人が不信感を上げ続けるコントなんだよね >>19
結局証拠より証言なんだよな
でも松本は証言集まらなそう 松本の反応が正直だったお陰で日本はちょっとだけ良くなった
まつもっさんのお陰なんよ
隠れてるだけの小沢は反省しろ! >>21
性犯罪で証拠って体液残ってない限りあるわけないだろ 保身の為の言い訳をしない松本は男らしいよ
彼はあくまで戦うつもりだ
どん兵衛に拘るのと同じくらい格好良いよ 証拠は無いけど証言はあるって文春側は言ってるけど
それなら>>6の証言とかもあるしなあ ヒント
松本はプロには興味がない
狙うのは完全に素人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています