非情報系の理系がITパスポート持ってたら情報系が持ってるよりイメージアップにならない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
分野を跨ぐスキルって、レベルが低くても評価値としては高くなるよね おまえが持ってたらITパスポートのイメージダウンになる >>5
でも自称パソコンの大先生よりは評価されるだろ iパス持ってますとか言われてどんな反応すりゃいいんだろうな Iパスが役に立つと思ってる程度のITリテラシーって思われる諸刃 itの資格は面接でハッタリかます以外の用途ないぞ、それも見破られてるから無意味 iパス持ってる程度なら
まあノリで受けてみたとか会社に取らされたのかなってなるけど
iパスの勉強してます!って言われたら
頭悪そうとはなる >>15
それって合ってない?
非情報系が持つと評価されるって意味で 応用情報持っててやっと一安心くらい
イメージアップなら高度資格くらいは要る 文系大学生で基本情報もってたから評価されたよ
独学で取りましたってのも込みで >>23
今理系の営業重宝されてるぞ
むしろ文型の居場所が 意味あるなら研究職だな
民間じゃスーパーレアだけど >>21
クソ文系がせめて人間レベルのIT知識持ってることを保証する資格だぞ >>29
ほーん。ええやん
じゃあ取ればいいよ
過去問5年分を10時間くらいでやれば受かるだろ あとITパスポートは開発を委託する側として必要な知識はあると思うけどな >>35
無いぞユーキャンのペン字講座レベルの資格 資格があるから仕事が出来るってわけじゃあないからねえ
イーロンマスクがMBA取得者をあえて外して採用してるわけだし
とはいえ、そういう方面へのリテラシーがあって基礎的な能力があるっていう指標にはなるかな?程度
エンジニアだったらアウトプットがいちばん大事なのでポートフォリオだったり経歴で説明するのが一番だあよ 文系3年で応用情報まで取ったら大手に行けたよ。ただ、サークルやインターンやゼミのガクチカのほうを掘り下げられたから、万能な資格ではないと思うけど。
ITパスポートは流石に簡単すぎるから、基本情報まで取るべきだと思う。うちの会社は入社後5月で取るのが強く推奨されて通信教材が提供されてた。今は基本情報がcbtになったから、入社時には求められるだろうね。 大企業に新卒で入って意地でも縋り付くとか、エンジニアライクな生き方じゃないね >>1
まったく評価されない
IT パスポートはサウナ・スパ 健康アドバイザーなんかと同列扱い たとえば、金融エリアだと証券外務員一種、貸金業務取扱主任者、証券アナリストなどを持っていると金融系システム開発向けの転職では有利に働くことはある(実際、面談時は聴かれたしネガティブに働くことはなかった)
不動産テックやリーガルテックなり医療など分野によって持ってる資格があると良いことが。って感じだろうね
体系的に知識を学ぶために資格をとるっていう選択肢も十分アリだとおもう。ただそれで仕事がデキるかっつーと別問題 否定的だなあ
しかも本業でって訳でもないのにさ
全くIT出来ない人間なんてごまんと居るのに >>44
資格あろうがなかろうが評価同じだから無くていいって言ってるんだが Iパスでも無勉じゃ落ちる
3時間くらいは過去問道場ぽちぽちやらんと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています