「画像生成AIによって人間の絵師は全員筆を折る」って聞いたんだけどマジなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コミケとかもそのうちAIが作った同人誌ばっかり売られるようになるのかな 将棋とかでも人間はAIに勝てなくなったけど棋士はいなくなってないだろ >>4
将棋と絵は違うだろ
絵師に頼むと2万円
生成AIなら1000円
クライアントはどっちに依頼するかって話 スマホで誰でも使える時代になったらわざわざ他人に頼まない
ワープロ時代の活字屋みたいな だからAIには無い強みを活かせばいいんだよ
おっぱい揉ませるとか 著作権の問題をクリアできないとAIが普及するのは難しい AIに著作権の問題なんて存在しないよ
「学習が著作権違反になる」という法的根拠もないのに馬鹿が騒いでるだけ 動物にカメラ付けて撮影したら著作権は誰のものなの? >>12
学習に使うのは問題ないだろ
出力した絵を販売する時に問題になる >>14
それはAI使用してない状態と同じ判定基準を適用すればいいだけ
「AIなしでやってはいけないことはAIを使ってやってもだめ」
要するにAI特有の著作権問題なるものは存在しない >>14
人間の指示に従って描いたなら指示した人間の著作でしょ >>15
人の手で描く時も著作権ある絵を真似して販売したら問題なるけど? >>10
これさ、学習資材提供として商売始まったら終わる話だぜ 「人力だろうがAI使おうが著作権違反はダメ」
これで終わる話
「AI特有の著作権違反」なるものは存在しない(AIを叩きたい馬鹿がそんなものがあると言い張ってるだけ) >>3
どっちかと言うと死ぬのはフリーのデジタルイラストレーターかなあ
こいつらはフリー素材とAIで、自分の名前ブランド化に成功した極一部の奴以外ほぼほぼ死ぬ気がする
同人はまだ趣味でやってる奴らが残るからな 構図とかポーズとかシチュ考える手間がなくなるのだから楽になるはずなんだが 趣味でお絵描きしてる絵師さん達のお気持ち以外特になんか変わるとは… >>20
著作権のある絵を真似してAIが出力した絵を販売したら問題になるよね
自分で描いた絵を素材にするなら良いと思うけど ちゃんとルールを守ってai使うなら別に文句言わん。 AI開発会社が著作権をクリアした絵のみを学習させたAIを作って出せばその問題も解決しちゃう aiは規制待ったなしだろうね
環境問題でヤバいらしいし >>27
これってけっこう難しいよな
信頼ある企業がやるなら信用取引で何とかなるかもだけど、どうやって証明するの?って感じ >>30だね。
これからどうやって個人個人の著作権を守っていけばいいのやら。 >>30
Adobeから著作権問題をクリアにした画像生成AIサービス「Adobe Firefly」が登場
https://www.gizmodo.jp/2023/03/adobe-firefly.html
こういうの出てきてるし、音楽も著作権フリーBGMとかでそういう話もある もう人間の出番は終わったぞ
あとは今ネットにストックされてる膨大な画材を参考にAIが絵を生成し、そのAIの絵を参考にまたさらなるAIが新しい絵を生成する
かと思ったらそれをまたそれを参考にAIが新しい絵を生成したりする
もう止まらない。手遅れ。おわりおわり >>35
作るの自体はAIがある程度やってくれる時代が来るだろうね
人間はその指示や選別ができるかどうかが価値になってくるのでは 無際限に蓄積するAIゴミのせいであらゆるサービスが有料になるよ 赤ペン先生みたいにおかしいとこ教えてくれるAIって作れない?
今も似たようなことしてるけど遥かにうまい絵見せてくるスパルタだから嫌になりそう >>41
その選択肢が取れる企業は少ないだろうね
セキュリティと著作権面考えたら外注業者にやってもらったほうが圧倒的にいい 初音ミクが出たばかりの頃は「今後人間の歌手いらなくなるかも」とか言われてた記憶 >>6
AI生成画像に著作権を主張できないという判例が出たので
まともなキャラビジネスやってる企業案件は人間に頼むだろうな
またそんなの構わない短期使い捨てのようなソシャゲや広告は
注文せず自社でAI生成するだろうから依頼はしないので1000円もかからない
複製されて海賊版が出ても著作権を盾に訴訟も起こせないので
AI描画は使い捨ての絵くらいにしか使えないことになるので
淘汰されるのは使い捨てにされるレベルの絵師だけだよ 回転すしと回らない寿司みたいなもんだからどっちもどっちだろ 今主流のSDXLも転載サイトで学習したモデルから人気に火がついたのほんと笑っちゃうNAIモデル流出から変わってない >>45
次はAIが著作権を訴えるからまた新しい判例が出るだろ >>48
日本に司法は判例主義だから一回出てしまうとまぁ覆らないよ
司法って割と保守的な分野で人間の権利を守りたがる傾向が強いのは
世界的に見ても同じで、日本以外の方がその辺激しいんで
結局そもそも3DCGのビルダーやイラストレーターが補助的に使って
描けない人間がAIに生成させただけの生成物に著作権が発生する未来は無いだろうな >>49
AIは産業革命たり得る今後の国家事業
小競り合いの判例に縋っても無駄だと思う >>50
国家事業として使いたいのは絵や小説、音楽など創作の分野じゃないからな
著作権の有無とは無関係だからな
工業的な方向で使うものが中心なんでAIの学習の結果ではなく
それを組み込んだ製品のシステムで特許が取れるので利害はぶつからない
それに判例に小競り合いも糞もないぞ、だから小さい裁判でも
初めて出るケースにには弁護士は物凄く注目する >>51
産業革命の影響が生活の隅々にまで行き渡り、生活様式すら変化させたように
起こるであろう加速度的バタフライエフェクトの中で希望的観測を述べるよりもその変化により柔軟に順応する、その準備をした方がずっと生産的 >>53
今までも人間の法整備は生産性だけ求めてきたわけじゃないからな
特に著作権は38年→50年→70年と伸び続けてきて
内容も拡張され人間側の権利を守ってきた
そして一度出た著作者に優位な判例が覆った事はないことも留意する事
今までの法律の条文解釈、判例や法律改正の動きを見れば
特許う、実用新案、意匠権、商標権は認められても
AI生成物に著作権が付与される事は99%に近い確率で無いといえる それは時代の変化に伴った二次的三次的影響の中で選択されてきた結果にすぎない
AIによる産業革命は創作の根本を揺るがすもの
今までだってそうだった。は何の役にも立たないだろう 集英社や講談社が契約してくれるならいつでも戻って来るだろ AIを自分の手足のように司る神AI絵師が出てくればそうなるよ なんでクソの役にも立たないAI使う劣化人間を著作権が保護してくれると思ってるんだろうな
馬鹿じゃねーの
ミシンみたいな人間より機械が正確で芸術性が関係ない分野ならまだ分かるが >>21
AI特有はあるだろ
特定の絵師や作品の強化学習かけてたら駄目
それに未だに元絵ほぼそのまま出力する問題あるから気付かずAI絵公開したら著作権侵害 >>58
考えが古い
AIを著作権が保護する時代が来る
AIがAIからねずみ算式に絵を生成し続ける方が問題 著作権どうこうの話は侵害されてる人が行動せんとなんにも意味がないんだよなぁ… >>62
なら現実味を帯びる前にドサクサで通すべきだろうな
法案が産業を鈍化させる事が分かれば誰も賛成はしなくなる
時代錯誤ではあると思うが まあAI使いたいならグレーなデータ使わなきゃいいだけの話よ
記事の内容
>>AIモデルのトレーニングデータに著作権で保護されたデータが利用されているか否かを明確にするために、トレーニングデータのソースを開示することを求める法案を提出しました。 >>63
別にAIって画像だけじゃねーし規制されたところで透明性や正統性が増すだけでAIの様々な分野が鈍化したりすることは無いと思うぞ
AIイラストが特に法律追い付いてなかっただけで今が異常なんよ
むしろクリエイターに反感持たれたからAI絵に限って言えば今後の発展において悪手だったかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています