松本人志マジで負けそうでワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だって強姦どころか昔は中学生とやってたんでしょう?
そりゃ負けるわ ろくな証拠もなく他人を貶める記事を掲載したことを訴えたんであって
事実かどうかは関係ない >>6
しかし事実じゃないなら事実じゃないって言えばいいのに
よく分からん事実無根でーす以来記事内容を否定する発言はなし
結局事実って前提でいいのねっていう 結局は記事を裏付ける証拠があるかどうかだけ
証言だけでは弱い
レイプならそのやり取りの録音や医師の診断書等の物証が必要 じゃあ文春の勝ち目無いじゃん
松本を貶める記事を書いて証拠は無いって事になる
レイプなら証拠次第で立証できるけど
あやふやな記事を立証できる証拠なんて用意できないだろ これもう浜ちゃんの幼児乳首舐めで援護射撃するしかねえよな 断れない立場の人ばかり集めてるから無理筋
酒飲んでたら同意があってもレイプ扱いになるのと変わらん 証拠なくても状況証拠とか目撃者とか証拠隠滅とか証言とか
色々あるだろう あやふやで犯罪でもなんでもない事を書いてるイメージを損ねる為だけの記事を証明するって意味わからんよね
何を証拠とするんだよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています