結局ウクライナ負けたじゃん

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/19(月) 10:26:54.675

やっぱロシアってつえーわ

**てすと** · 2024/02/19(月) 14:01:22.812

またID変わってるけど中身は同じだから
長引くようなら臨時でコテつけるか

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/19(月) 14:01:57.121

>>125
いやまず読んてあげて

**てすと** · 2024/02/19(月) 14:02:37.001

>>127
そんなん読んでから貼ってるんだけど……

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/19(月) 14:03:14.840

経済戦争だよ
本当ならまあ次はEUだし
困るのはお前ら　まだ歴史が続いてたら

**てすと** · 2024/02/19(月) 14:07:49.223

そもそもこの文脈が中国と比較したときという前提はあるが
それを抜きにしても完成鋼材がそれぞれ最低でも1割以上増えてるのは読み取れるよね
だけど総量が2000トン弱しか変わらないのは半製品が減っているから
総量と見比べたときにおよそ5割という高い割合は変化していないがその実は完成鋼材へのシフトは少しずつ進んでいる

**てすと** · 2024/02/19(月) 14:10:25.834

それを考慮したうえでp.39の5章2節を読んでみてくれ
そしたら理解できると思うよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/19(月) 14:35:59.526

>>110
資金が無いって話が陰謀論でしか無いって気づこうか。
ついでに言えば現在ある兵器で十分ウクライナを押せてるのに研究開発する必要ある？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/19(月) 14:44:12.484

>>131
論文を読んだことない人かな？
どうして書いてあることと別のことを読んでるんだよ
調整もされてないのに勝手に判断しちゃダメ

というか何が言いたいのかわかんなくなってる
インフレやGDPは伸びてるけど鉄鋼由来じゃないよって言いたいの？

>>132
その辺の話はもう終わってる
資金がない話は>>106に
研究開発は武器じゃないから>>77や>>87を読んで

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/19(月) 14:46:12.240

>>133
ふーん
なんて論文？執筆者はだれ？
俺も読んでみるから教えて

**てすと** · 2024/02/19(月) 14:47:17.646

>>133
え？
俺理系の研究畑だからそこ否定されるとは思わなかったわ
ていうか普通に図表の読み取り方甘いと思うよ
書いてあることと別のことを読むって何？
どこがどう違ってるの？
俺が最初に鉄鋼関連生産も伸びてるとレスしたのを君がそれは軍需由来だろうというから戦前からだとそれをひたすらいい続けてるだけなんだけど
勝手に脱線してるのはそちらだと思う