【衝撃】「静岡」とかいう攻守最強の都道府県WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
静岡って思ってる以上に田舎なんだよな
物件調べたときに思ったけど 気候良さそうだし海も山もあるし住心地は良さそうな気がする 南海トラフ地震で一番被害あるし富士山噴火したら一番被害あるし >>9
富士山で被害やばいのは関東だけどな
確かに火砕流届く範囲は終わるけど 東京からも名古屋からも遠いし中心地の静岡はショボい地獄 >>13
確かに東京近いのはちと利点かなとは思うけど
熱海はただの💩やぞ 行こうと思えば東部からなら東京まで新幹線通勤できるらしいな >>9
南海トラフは震源地次第だよ。東部は静岡県沖から三重県南部沖まで。
静岡に確実に被害が出るとは言い切れない。
南部トラフ地震で絶対に被害が出る保証されているのは、三重県と和歌山県だけだ。 >>14
そもそもナゼ富士山噴火するって説が出てるのか謎。
噴火説唱えている奴は過去の前兆データ調べて言ってるのか?って小一時間説教したい。
ド素人に説教されて悔しくないのか?って問い詰めたい。 静岡が無ければ小田原の次は名古屋、リニアなんていらないわ 表富士(笑)だぞ。山梨よりすごいんだぞ、と言う割に
静岡側から富士山に登る奴は山梨とちがってたったの0.1割
東海道があったからそりゃ表富士(笑)と呼ばれるだろ >>33
そりゃ噴火の規模によるだろ。噴火=大爆発とは限らん。 >>28
富士山=活火山 活火山だから爆発する可能性ありょ
『可能性低いってかいてあるら!!!!』という論点すり替えするなら
議論終わらせるよ
現在の科学的知識に基づくと、富士山は活火山ですが、爆発的な噴火が起こる可能性は低いと考えられています。過去には何度か噴火しており、最後の大規模な噴火は1707年に起きましたが、その後は休火山状態が続いています。ただし、地質学者は常に火山の活動を監視し、噴火の可能性を評価しています。富士山周辺の地域では、地震活動や地殻変動などが定期的に監視され、地域の安全を確保するための準備が整えられています。 突然に御嶽山みたいなことがおこったら山梨とどっちがわがなるんだろ登りサイドによるんかな 仕事さえあれば住むには良い土地だよ
特に静岡駅から草薙駅までのあたり
名古屋にも東京にもアクセスがいい >>35
今回急に「富士山が噴火する」なんて専門家まで真顔で言い出している理由を俺なりに考えてみたんだが、ぶっちゃけ理由は2つだろう。
まず第1に南海トラフ地震が秒読み?段階に入ったから。
『過去の富士山の噴火は時期的に南海トラフ地震との関連がある可能性が考えられる。
過去の富士山の噴火は南海トラフ地震と思われる、周辺の大きな地震の前後85年以内に起きている。
南海トラフ地震は過去90年~250年周期で発生していて、今年は前回の地震からちょうど80年になる。
専門家達は「90年も80年も誤差の範疇。つまり今南海トラフ地震が起きても不思議ではない」と言っており、まして富士山噴火はその前後85年以内に起きるのだから、ソレこそ今スグ起きても不思議では無い』
第2にアイスランドの噴火。
『上記第1の理由には大きな弱点がある。
それは南海トラフ地震が起きたからと言って絶対に富士山が噴火するとは限らない事だ。
実際、前回の南海トラフ地震は80年前(78年前)で富士山の前回の噴火は300年前。つまり一回パスしてしまっている。
だが今回アイスランドの噴火は、「あの地域」の噴火に限って言えば800年ぶりの噴火だ。だから富士山が300年ぶりに噴火してもおかしくない』
と言うワケだ。
しかしアイスランドのあの地域の噴火は実は今年になって起きたワケでは無い。
そもそも先一昨年(3年前)から噴火が始まり、一昨年そして去年と1年ごとに場所を少しづつ移動しながら遂に今年、現在の場所で大噴火と成ったワケだ。
この1年ごとの噴火位置の移動ってのが少しづつ現在の噴火位置に近づく形で噴火しているんだよ。
実は富士山の噴火にもこの傾向がある。
それが三宅島と大島三原山なんだ。三宅島→大島三原山→富士山と言う順番で数年かけて移動するように噴火するのが、過去の富士山噴火の前兆現象なんだ。
で、三宅島が噴火したのが2000年、今現在大島三原山はまだ噴火していない。
富士山噴火を恐れるのは大島三原山が噴火してからで遅くないんじゃないか?ってのが俺の考えだ。
ま、コレに対して専門家は恐らく「そんな記録は過去2~3回起こっただけ。つまり単なる偶然の可能性がある、三原山の噴火無しでいきなり富士山が噴火する可能性はある」
ってキーキー騒ぐだろうけどな。
でも、本当のトコロ今専門家が富士山噴火って騒いでる理由は
「富士山噴火って言うとみんな驚いてくれて面白いから」ってのが真相だろう。
富士山と阿蘇山、ドッチの方が大噴火の可能性が高くてドッチの方が大噴火したらダメージでかいか?なんて専門家ならイチイチ言うまでも無いレベルだと思うんだが。
ま、「富士山より阿蘇山が大噴火する可能性が高い、阿蘇山大噴火したら日本壊滅、東アジア全体に大ダメージ、世界経済大混乱」
なんて言っても誰も「ふーん」で終わっちゃう。
でも「富士山大噴火」って言うとみんなビビってくれて嬉しいからつい言っちゃう。コレが真相だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています