0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/02/11(日) 17:22:59.021ID:Sj+iI5TP0佐々木公裁判長は「被害者の特定につながる事項は明らかにしない」と説明し、被告や被害者について匿名で審理を行った。
起訴状によると、被告は元交際相手の娘が１３歳未満と知りながら、昨年８月１日頃〜１７日頃の間に、山形県内の自宅で少女と性行為をした、とされる。
検察側は冒頭陳述で、被告は被害少女の母親と２０１５年頃から交際して同居し、少女の父親代わりだったと説明。昨春頃に同居を解消したが、少女の母親が外泊する際に被告が少女を預かり、夏休み中の８月に行為に及んだと指摘した。
被告人質問では同居中の昨年１月にも行為に及んだと明かし、被告は「じゃれ合っている中で、エスカレートさせてしまった」などと述べた。
論告では、少女が被告を実の父のように慕う中で、少女の性的知識の未熟さにつけ込んだ卑劣な犯行だと指摘。
母親は今後も被告との関係を続けることを望み、再犯の可能性が高いとして、懲役６年を求刑した。
被害は、少女が学校の教員に相談して判明したが、少女はその後「妄想だった、本当のことではない」と繰り返していた。
捜査の過程で、「思い出すことがつらく、母と被告の関係が悪くなると思って、妄想だと思おうとした」と話したという。
弁護側は、暴行や脅迫をしていないなどとして寛大な判決を求めた。判決は３月１３日。
https://news.yahoo.co.jp/articles/230ab92b70a6a8c1d2a2f11a3be96f349edc6027
