歌舞伎って本当に価値があるのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伝統的な興行なんで客がいてお金が入ってるうちは価値がある 誰もあの劇の良し悪しなんかわからないけどさ
古き良きものだから、という理由で有難がってる。そんな存在な気がする 馬鹿はあーいうの趣味に出来る私スゲーしたがるからな
女に多い 歌舞伎は元々は女性が演じるストリップショーのようなものだったという コピペ
歌舞伎はそもそも「女性」がやってたんですよ
(有名どころでは出雲の阿国…実在の人物かどうかは
謎なんですが…)
勿論、戦乱で荒れ果てた神社などを復興するために
寄進を集めるための踊りの興業が始まりのようですが…
ただ
阿国たちが話題になると(官能的な踊りだったらしい)
遊女たちも同じようなことをして「客集め」を始めます
遊女たちのほうは…
様々な遊女たちが客の前で踊って見せ
全員が踊り終わった後に
客が一人一人に値段を言いあい
一番高く値段を言った客の売春の相手をする…
というものでした つまりこじつければ
ストリップ嬢やソープ嬢こそ、歌舞伎の正当な後継者たちと言えるのかもしれない >>8
そこも元々は少年が体売るときに相手に興奮してもらうため
みたいだね つまりつまり
伝統芸能とはいえ出どころがさ、神事とか鎮魂とかそういう健全で畏怖があるものではなかったと つまり本当はさ
セクシーダンスの魅力でお客のおチンチン勃起という強力なシンプルな魅力があったのが本来の歌舞伎であり
おっさんとか爺さんがガラガラの低い声でナヨナヨした姿でなんか叫んでるアレさ
本当に価値があるのか?例えば役者が台詞ワンフレーズ間違えてたとして気が付く客はいるのかな? 寛永6年(1629)、時勢によって歌舞伎は風紀を乱すといった理由で上演を禁じられます。 その後、歌舞伎役者は男性のみとなり、現在までその形式が継承されています。
どっちかっていうと公序良俗じゃないのか 阿国の流れを正統に継ぐなら
それは地域復興の寄付集めのボランティアなわけよ なるほどな
ただの売春やストリップじゃなくて
ストーリーつけて付加価値付けた風俗なんか
…これは価値があるのでわ? 歌舞伎は見てて普通に面白いぞ
客が入ってるうちは需要あるから価値あるでしょ 風営法とかで止められたりしないならこれ売る自信ある >>23
劇中だとチラ見せまでとかなんだろうしなw 少なくとも伝統芸能としての価値はあるだろ
その価値を認める者が多いから現在まで存続してるわけで そんなに昔からあったのか
明治当たりからの河原乞食かと思ってた 歌舞伎はない
能は勝ちがある
歌舞伎だけは本当にクズの巣窟 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています