【悲報】脚本家の存在、疑問視され始めてしまう…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原作通りならいらんし原作改変したら叩かれるしどうすりゃいいの… 話は必要以上に触らず
ドラマの枠に収まるよう修正するだけでいいのに 脚本家「原作のセリフをドラマの尺に収まるように並べてるだけです」
↑
脚本家を名乗るな 文句言ってるのは原作者を納得させられない無能な脚本家だけだろ >>12
岸辺露伴の実写もこの人
かなりうるさそうなファンが居そうな作品だけどそんなに大きな苦情は見たことがない 漫画のコマ間の繋ぎを考えるのが仕事だろ
オリジナル展開にしたいなら自分で1から脚本作れ 小説や漫画で書ききれない詳細を埋めるのも脚本家の仕事だからな
いるっちゃいるんだよ 脚本家が無能だっただけやろ
ちゃんと面白いの作れればそこまで言われない でもコナンとか実写化してLAN姉ちゃんの角とか再現されてても困るし… 批判されてるのって単に腕が悪いんじゃなくて
作品台無しにしてでも自分の色出してくるタイプでしょ
本来なら二次創作でもなんだこれってなる物を公式としてお出ししてくるからたちが悪い 例の脚本家って原作にないのに、ちんけな恋愛モノにしたがるモンスターなんだってな 正直脚本の仕事がよく分かってないからな
原作をワープロで打ち込むだけなら誰でも出来るけども、そういう訳では多分無いんだろう
適当に言葉を減らしたり、付け加えてりを映像の尺に合わせて調整するのに何か特別な技能が要るんだろう 今オリジナルで脚本書いてほしいって言われるの坂元裕二くらいじゃね 脚本家って言っても速さと中身でそこそこランクがあってな……特撮畑やアニメの脚本家は基本的に上澄の上澄みで自分で本出せる人が担当することがほとんどなんだ
んで、次に映画なんかの中身の出せる脚本家、その下にドラマなんかの早い脚本家がくる
そもそも旦那がアニメ監督だったからやったド素人の人でもやれる世界だし……物書き崩れでどうにもなれなかった人の行き着く先って認識で良いかもしれない 最初からしっかり金払って決め事すりゃいいだろ
なんかうん十万とか百万しか払わねえんだろ 脚本家「畑違いだから断ったのに原作者に周到に根回しされて再度のお願いを断れなくされたあげく無難な脚本にしようとしたら原作者からペケ出されて原作無視のクソ脚本書かされました」 アニメも同じ原作有で場合によってはオリジナル要素つけるけどアレは脚本家いんの? そもそも脚本家て原作者やん
時間枠に収めるだけならタイムキーパーと呼べやw 原作通りでもいるでしょ
ドラマの構成とコマ割りだとまた違うだろうし この問題って一番悪いの出版社じゃないかね
間に出版社はいっていなかったら、さすがにないがしろには
出来なかったやろ 葬送のフリーレンみたいなのでよくね
原作を活かして上手く演出してすごくよかったよ
変なオリジナル要素入れんなよ >>30
アニメは脚本会議がある場合があるから監督、シリーズ構成、脚本家等
誰の意見が強くてアレンジが挟まれるのかは正直分からん アニメは監督が脚本したがることも多いよね
放送のたびに金が入るから >>31
いいなタイムキーパー
オリジナルできない脚本家は全部タイムキーパーにすればいい そのタイムキーパー扱いが不服だから自分色のオリジナル入れようとするksになるんじゃないの 本来、映像化の権利を売却した以上は
原作が文句言うのもおかしい
中途半端にお互いに協力しましょうみたいな口約束するからトラブるのであって 条件付きで映像化許可したんだから条件守らないほうがおかしい >>1
無益で雑な改変をする脚本家はクソだけど、漫画や小説が原作の作品をドラマや映画など映像化するには
「映像作品用の脚本」が必要になるのは確かであって、決して不要ではない。 テレビ局お抱えの同人作家名前変えたほうが良いんじゃない?
全うな脚本家なんかそうそういないだろ >>36
元より監督だったら、金のために脚本やる動機は低いのでは?
監督には「完成した映像作品の権利」があるけど、原則的に脚本家には完成品の権利は無くて脚本作成に一度限りの払いがあるだけの雇われ仕事ですよ。
監督が脚本を兼任するのは金のためというよりは、良く言えば表現にこだわりがあるとか、悪く言えば場当たり的に演出を考える監督などの場合ではないかな? >>44
監督しただけじゃ金は入らんよ
アニメ脚本には著作権があるからテレビ放送のたびに入る 今回事件を起こした奴はなんにでも恋愛要素ぶち込むマヨラーみたいなアホ女だったってことだな >>45
映像作品の権利では個別に契約条項でもなければ、脚本家は立場弱いはず。
一昔前にハリウッドで「映画のDVD版の売上」が脚本家の取り分が全く無くて訴訟になって、幾らの歩合で払うとかいう和解案で合意してたような話があったと思うけど、
日本の法制では脚本家の取り分は弱いんじゃなかったかな?
…と思いつつ、ちょっとググったら脚本家に権利はあるみたいだな。所属する会社の名義で脚本家の仕事をした場合に権利が会社のものになるから、そういう場合の脚本家の立場は弱いということか。
契約条件によるという話だな。 >>47
アニメ映画で監督が脚本したがるのは入るから金が全然違うからだからね なんかこういうのの問題点をリスペクトが足らないせいだと思ってる人わりと怪しいと思う >>48
監督と脚本で2人分貰えるという事か。
一応、映像作品の著作権者としての権利は監督にもあ。 文章や漫画の映像化に伴う改変をいらん仕事とは思ってない
けどスポンサー要求と原作とのすり合わせや原作者他の作業者との折衝を嫌がって契約の条件破っちゃえばいいやって仕事をするうえドラマジャンルが落ち目ときてればそれはもういらないとしか言えない >>49
私が用があるのは原作であって原作者ではないってセリフがパワーワード過ぎたからね 打ち上げに原作者居なかったってマジなのか
そんなもんなの? 原作者と映像制作者両方の窓口役を気取ってるプロデューサーが要らないんだよなあ
全てのトラブルの元凶はプロデューサーと言っても過言じゃない どんな会社でも窓口役ってどっちかを騙し脅しで黙らせればおkと思ってる奴いるからな 芦原先生の件もプロデューサーが約束は守りますとか適当こいてたのが原因らしいからな >>46
それは脚本家が個性を発揮したというよりも、TV局あるいはドラマ視聴者の需要に応えていたらそうなったってことじゃないの
客の需要に応えられる優秀な脚本屋ってことじゃないのかな >>54
それだけならありがちなトラブルで終わったんじゃないかと思う
原作者は元々TV側を警戒した条件出してたようだからTV側に裏切られてもある意味想定範囲内の悲劇だったはず
自分の代理人のはずの出版社側がTV側の代弁するような裏切りを働いてショックを受けたんだと思う 「オリジナルでは企画が通らないから脚色します」って言い分は契約の範囲だから許されるだけで
契約を超えて脚色したらただの越権行為です 原作者「俺の漫画の実写脚本やって?ちなみに関係各所に話済みだよ♪」ヘ-ヘ-ユーユーアイドニュアーガーフレーンド
脚本「評論家なんですけど……わかました……取り敢えず原作準拠に……」ナアーァ……
原作者「脚本家だからもっとオリジナル色出してね♪取り敢えず原作準拠の展開禁止ね♪」ピチピチチャパチャパドゥビドゥビラバラバ
脚本「」ミャッ……!ミャー!ミャアアアア……! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています