タマホーム怖すぎてワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
施主が階段から釘が出てる!って苦情を入れたら「そんなわけない」の一点張り。
↓
SNSで拡散したら「それ消せ」って連絡が来て住居に不法侵入。
↓
今度は施主に対して告訴。 >>8
施主でもなんでもないモデルルーム冷やかしにきた奴だろ >>8
そんなヤクザ紛いの事してくる会社にいっときの承認欲求で喧嘩売るべきじゃなかったな >>8
施主じゃなくて、暇つぶしでタマホーム来て2万円ゲットーー!とか言ってるクズ
どっちもどっち >>8
SNSなんかに投稿しなけりゃいいのになぜするのか タマホーム悪手過ぎるよな
雑なビスぐらい適当に謝ったりほっといたりすればすぐ忘れ去られたのに >>18
あれタマホームの画像かどうかもわかってない ものすごい勢いでレスがついた
やっぱりホントなんじゃね? 2万円乞食した挙げ句ビス晒し上げしたから激怒なんやろ タマホームみたいなハウスメーカーに関わるからこうなる
建てたらダメだな家の典型的だぞ 悪いのはあくまでタマ側だけどあの投稿者もそうとう悪質やぞ
タマで家買う気もなく2万円乞食しにいっただけだし そもそもなんの画像かわからないしタマホームだと勘違いされるから消せって話になったんだろ
これが苦情なら大騒ぎするわけない 何でもかんでもSNSに上げて注目集めようとするのもどうかと思う 買う気もないのに粗探ししてネットに晒したってこと? >>37
いや2万円くれるなら行くでしょ。行かないの? >>36
そう
で晒されたタマホームが悪手な対応して、無事炎上 >>37
投降者の言動は褒められたもんじゃないとは思うけれど
同居の両親と世帯分けて両親住まわす家を建てる意思があってモデルルームに行ったという情報もあり
きみ、会社側に肩入れして一方的に言い過ぎだろ 買う気が無いとか関係ないな
来たら来れると言うのだから
車だって試乗したらなんか貰えたりするから買う気なくても行く乞食いる タマホームにはネットに強い弁護士が必用ではないか…? >>41
それ、自分も叩かれたから後から出した言い訳だぞ
別に違法なことしてるわけじゃないが、嫌悪感はいだく >>47
後から出した言い訳だと断定する材料がねぇよ
それあくまできみが抱いた印象でしかなかろ つーか来場特典だけを目当てに行くことなんざ別に珍しいことでもないだろ
嫌なら見積もり相談したらとか条件つけとけって話 >>38
>>39
買う気もなく冷やかしにいって乞食した挙げ句晒し上げするのは人としてどうなのよ?ってこと
だからこんなに話題になってるんだとおもうぞ
冷やかしにいってそれをSNSで拡散しなきゃよかっただけだ >>41
たしか一条工務店で建てたばかりだっただろ それもSNSで言ってた ここまでまとめると
■投稿者側(施主ではなかったらしいので)
・2万円もらえるからモデルルームに行った
・階段から釘が出てたから連絡
・SNSに投稿
■タマホーム側
・見学者からの連絡を否定
・SNS投稿の削除を強要
・住居侵入
・投稿者の告訴準備
SNS投稿削除の強要と住居侵入に対する弁護は出てないな。住居侵入については「ただの訪問だった」と表明されてるらしいけど、SNSの投稿と見学者の住所を紐づけて来訪するってそれストーカー行為じゃないのかな? >>52
その経験体験を経て両親にも家を建ててあげたいって話ちゃうんかと
いや別に投稿者の擁護する気はさらさらねぇんだ
ネットに無数にいる関わらない方がよさそうな一人でしかない
正直、投稿者についてはどうでもいいんだわ
投降者については変な名無しをNGあぼーんする程度にどうでもよく興味がねぇ
それよりも、今回は上場企業の対応に怖さを感じる
そして投稿者をバッシングすることにより企業の悪手から目を逸らそうとしているのではないかと感じてしまう
投降者バッシング勢が歪に見える
砂浜の砂の一粒でしかない変な投稿者にどうしてそうまで拘って批判するのか謎ぃ タマホームすごく質いいじゃんって思ったらそれ玉善だったごめんね >>50
買う気ないかは本人にしか分からないし別に買う気なくても行っていいから色々特典付けてるんだぞ >>60
企業側の対応が悪いってのは同意だね
あくまでタマ側がわるいよ 俺が言いたいのは晒し上げする必要があったのかどうかだわ
しかもその前に2万もらったビールもらったとしょーもない自慢をしたあとにそれはさすがになぁ ま、かかわっちゃいけない人物ってのもたしかに同意 >>48
暇だから言ったって最初から自分で言ってるし、特典もらう時に、アンケート答えるからその時の体裁的な理由を後出ししたように見えた。まぁこの部分は個人的な感想だな
いずれにしても最初はタマホームの対応ひでえなと思ったけど、投稿者側も冷やかしで2万貰っておいてさらに相手を貶す投稿してて、クズじゃん、って思ったよ
最終的にどっちも損しかしないクソみたいな闘い >>64
変な奴が変なことしてるってだけだからな
投稿者についてはくそほどどうでもいい >>64
モデルルームという一切のミスがあってはいけない環境で素人がパッと見つけられるような施工不良があった時点で全部企業の落ち度だと思うんだけど……
なんかムカツクで語るなよ >>50
商店に入ったからと行って必ず商品を買わなきゃならんものか?あと>>58に書いた事だがSNSの投稿と見学者の住所を紐づけて往訪するってストーカー行為ではないか? まともな企業なら会社の公式リリースで個人の居住地とアカウントをトップページにさらして賠償請求しないぞ 新しい店ができたらひやかしでもどうぞどうぞって中入れるよな
そいつが未来の客になるかもしれないし、良い対応をすれば他の人に勧めるかもしれない
逆に対応をするとこうなるよねって事例ができたね まあ一条で建てたならタマホームで建てることは絶対無いだろうな >>65
あとお前さんの投稿はクズとかクソとかやたら誹謗的な表現が多いけど、そんな表現を使いながらタマホームを弁護するとより一層タマホームの印象が悪くなるよ。 >>65
ネット上の合うことも無いどこの誰とも知れない一人に対して、そこまで正義感を剥き出しに出来るきみが私には不思議でしょうがない
そんなんより上場企業の対応に感じる怖さが私の関心ごとだ >>58
なんで他人のアラをSNSに上げるのか
そういうところだよ 投稿主がタマホームに尻尾丸めてビクビクしながら乞食呼ばわりしてきた奴らに開示するぞとガルガルする
これが同じお気持ち表明文の中に存在するという事実
めちゃくちゃインターネットの味わいが深くて素晴らしい 結局タマホームがスラップ訴訟だって叩かれまくってるんだよな >>78
どうも時系列だと苦情を言って相手にしてもらえなかったかららしいしな。それにSNSに投稿する事自体は違法でもないし。 >>78
レオパレスの壁は薄いからやめとけ みたいな注意喚起になるだろ >>75
別にタマホーム擁護する気はさらさらないよ
対応間違えてるって思うし、自分が家建てる立場ならまず候補から外すと思う
自分家建てる時、欠陥指摘したら隠蔽する会社ってことだし
ただ投稿者やってる行為にも嫌悪感抱くってだけ
自分が被害受けたわけじゃないんだから、その場で指摘すればいいし、不快に思ったならそれも直接言って詫び入れさせればいいじゃん
そのときに誠意ある対応されずにそれを晒すならわかる 今後の抑止力にはなるだろう
SNSでは見えない部分で思うところがあったんじゃね
こいつ訴訟してやる!と思わせる程舐めた態度だったのかもしれないし
直接対峙したうえでこうなってるんだからその時の対応が原因なんだろ
本来わかりました消しますねで済んだ話だからな このスレ見てて思ったのは、タマホームを弁護する意見は「タマホームのイメージダウンになりうる情報をSNSに投稿した」ことそのものを悪だと見なしてるみたいね。 >>86
それってきみのクラスの女子がこんな悪口言っていて嫌でした って言うようなお気持ち表明と、どの程度違うの
道徳の授業じゃねんだから、どこの誰とも知れない一人の言動に対するあなたの見解なんか示されてもさ >>91
それが名誉毀損罪になるからな
事実かどうかは関係ない ここまでSNS投稿自体を悪を見なすと、タマホーム社内ではSNSを使っちゃダメ!ていう不文律があるのかもなあって思っちゃう。
そういう文化で育ってる人ならSNS投稿そのものを悪だと見なすレスをするのかもね。 >>94
それは裁判官が判断すること
上場企業、人生でもTopレベルにお金のかかる商品、その品質について だから
公共性はそれなりにあるんじゃないかなって感じるよ
公共の利益があれば名誉棄損は問われない場合がある 名誉毀損にしろ民事訴訟にしろ、具体性と因果関係無いとダメなんだよなあ
写真1枚上げただけじゃ正直難しいよ
スシペロみたいに悪意持ってやっても大した金額取れないし >>92
ん?違わんぞ
自分含めて個人の感想ベラベラ言ってるやつが多いだろ
別に自分が当事者じゃないんだし
こんなスレで証拠と責任ある発言なんかしないだろ
なんかこの話題のスレ立つとどっちかに偏ったやつがよく湧くが、そいつらのが関係者か?と思ってしまう タマホームが悪いのは勿論だけどあんなクソみたいなムーブしてるこしあんが叩かれるの仕方ないな
ネットが下手くそ過ぎる ただもうタマホームの人気は落ちるだろうなあとは思う。
実はSNSの投稿なんかどうでもいいんだよ。住居侵入疑惑とか告訴とかトラブル対応が稚拙過ぎる。火に油を注いでばっかり。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています