松本の件はマジっぽいけど、伊東純也の件はもうすでに女性側の主張が矛盾してるみたいだな。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「A子さんもB子さんも、ホテル到着後すぐに、X氏の部屋で伊東が持っていたジャージに自ら着替えているんですよ。『こっちのほうが楽だから』という女性たちの希望だったそうです。つまり、証拠となる動画と記事内容とは矛盾していますよね」（加藤弁護士）
本誌は、伊東と親しい関係者を通じ、記者が動画を視聴して問題の場面も確認した。確かに、B子さんと思しき女性がホテルの一室で、サッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められている。着衣には乱れた様子もない――。
「X氏はホテルの一件があった約1週間後、“寝坊” についてA子さんを叱責したそうです。その後しばらく疎遠になった2人ですが、2023年の9月ごろ、突如A子さんが “性被害” をX氏に訴えました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5be6c79e7acb80293c9156cf5bf9619d3da382c
もうすでに訴えが矛盾して破綻してるね。。。 ワンナイトで酒のんだ状態でヤルのは強姦認定されるリスクあるからやめといたほうがええで >>2
自分がワンピース着てたかジャージ着てたかはわかるだろｗｗｗｗ
ジャージ着てたら帰りに着替えてるのに覚えてないわけないやん 松本も冤罪かもしれないと思わせるために仕組まれた八百長だぞ
伊東も事実無根という同じフレーズ使ったしな 公序良俗の観点を備えていない日本人男性には
プロサッカー選手としてもう詰んでるとがワカランのかね レイプされた！→レイプ犯のTシャツ着て帰ろ～
こういう女もいるからもう訳分からんな >>1
【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論
2024/2/4
「週刊新潮」の記事では、B子さんが性加害を受けた際、「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」と描写されており、さらに翌朝7時、X氏が4人を起こすために部屋にやってきた際、女性2人は「胸などが露わな状態」だったと報じられているが……。
「A子さんもB子さんも、ホテル到着後すぐに、X氏の部屋で伊東が持っていたジャージに自ら着替えているんですよ。『こっちのほうが楽だから』という女性たちの希望だったそうです。つまり、証拠となる動画と記事内容とは矛盾していますよね」（加藤弁護士）
ホテル到着後すぐにジャージに着替え→レイプされた >>1
マスコミの切り取りだと憤慨していたネトウヨサカ豚が
こんな恣意的な切り取りを信じるとは…
二枚舌だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
