原作改変のことが話題になってるけどさ、「リング」って原作改変大成功した例だよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:28:16.339

原作だと一切姿を現さない貞子をテレビから出てくるようにしたのは超ファインプレーと言える

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:28:32.586

なんで何度も立てるの？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:29:20.293

原作のオチはクソだしね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:30:19.728

作者に同情してるから言わなかったけどこれ「原作者」であって「作者」じゃないんだよな。だから作者が文句を言う筋は全くない。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:30:29.926

>>3
まあシリーズはその後かなり続くからそこらへんはなぁ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:31:00.226

このスレ昨日も見た

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:31:09.387

アニメのプラネテスも原作改変大成功だろ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:38:19.415

原作者というのは「その作品の元ネタを作った人」という扱いで、元作品から派生した全ての作品の版権を持ってるわけじゃない。

だから支払われるのは「原作使用料」なわけで、例えばセクシー田中さんの場合は全くのお門違いなんだよな。気持ちは分かるし同情はするが。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:39:44.564

原作は続くけどドラマや映画はそこで終わりなんだからちゃんと完結するように改変するのは大事だよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:42:12.377

>>8
そういえば鬼滅の時もそんな話あったな
グッズやなんかの権利もあるからすげー儲けるんじゃね？みたいなのに対してアニメのグッズは権利が別、みたいな

>>9
リングに関してはらせん以後の映像化が原作と全く違う話になっていったからな
それのすべてが面白かったわけじゃないけど

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:46:32.953

>>10
ある作品がアニメ化したらその版権は当然その制作会社にある。そしてそのアニメのグッズは完全に制作会社の権利に帰依するね。

これに対抗するなら原作者自身がグッズを販売して「こっちがオリジナルだから！アニメのあれは私は知らないから！」とかSNSで拡散しまくればいいんじゃないかな？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:49:53.596

>>11
銀魂の作者もアニメがいくら人気になっても作者には使用料以外は入ってこないって
アニメ効果で原作が売れれば印税が入ってくるからもちろん作者としてはうれしいだろうけど

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:50:49.685

リングって死ぬほど映像作品あるよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:52:46.221

>>13
映画でシリーズ9本とかかな
その他に単発ドラマと連ドラ2本だから全部で11本ぐらいあるのか
それにハリウッド版とあと韓国版もある

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:55:16.258

>>12
その不満をもう一歩進めて作者自身がアニメグッズのプロデュースすればいいんだよ。

アニメ化されるくらいの元ネタ持ちなら1000万や2000万くらいは動かせるだろうに。それで作者プロデュースの限定100体1体10万のフィギュアなんか作ったら即日完売するだろうに。

アニメ化をCMだと見なせばいいだけなのにね。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 08:57:21.640

>>14
詳しく何本かは知らなかったけどそんなにあんのか
そら改変もされるわな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 09:02:57.316

>>15
お金の面はそういうのやれば結構良くなりそうだよな
まあ今回の件は「変えるな」って条件でそれを飲んだのにどうにもならんかったってのが問題なんだろうが

>>16
思いつく限りで数えたから正確じゃないかもしれんが
改変はゴリゴリにあるね
そもそも原作の本筋を諸事情でなぞれないから結構早い段階で原作からは離れてる

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 09:06:54.669

そりゃ原作の改変が成功した例は挙げればキリがないだろ
でも今問題になってるのは原作の改変が成功したかどうかじゃなくて
原作者の権利が踏みにじられたってのが問題なんだよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 09:09:14.192

>>17
「変えるな」いうても制作会社側はその権利を含めて原作使用料を払ってるしね。契約面をどうこう言うのは得策じゃない。そんな事ばかり考えてる制作会社に対して作品作る以外は何の能もない作者が適うわけないし。

作者自身がグッズプロデュースすればいいというのは、これをやる事で制作会社を下の立場に追いやる事ができるから。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 09:16:06.442

>>18
それはその通りだ

>>19
まあ確かに制作側はその手のことは得意だろうからね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/03(土) 09:26:00.232

これはあくまで予想だが、最近原作者がアニメ化ドラマ化で改変される事に文句を言うのは、周囲の誰も「これをCMと見做して先生プロデュースのグッズを売り出しましょう！」とは言ってくれないからだと思う。

そんな事を言っても出版社は何のメリットもないし制作会社はパチもん呼ばわりされるだけだし。

でもそれを法的に止める事はできないからその点についてはダンマリ決め込んで、あくまで作品の再現性にクローズアップして問題点をすり替えてるんじゃないかな？