先進国が急に子供産まなくなった理由て何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いうほど急にか?
出生率は戦後ずっと下がり続けてるんだが まじで恵まれてるフィンランドが少子化に悩ませされてる理由教えて 子供は負の遺産だから
別に宝物じゃないと気づいた
人類はあと1/100くらいに経るべき 恋愛格差が生まれて下層の人間が子供を作ることが困難になった 裁判で決定しても養育費支払わない男性の方が多い数字が出でいるから 自由恋愛だからでしょ
近代国家は自存自衛がモットーだから男が頑張って国を守る必要があった
代わりに一人一人に性処理用の女を妻としてあてがうから子供作ってねというシステムだった
ここではブサイク男でもハゲ男でも女を貰えて子作りができたしそれが義務だった
戦後になって女が自由に相手を選べるようになるとブサイクやハゲは恋愛の場でまったく振り向いてもらえなくなった
自由恋愛では多くの男は"用無し"なのだ 資本主義は資本あるものが勝つシステムだからほっとくと富が高齢者に偏在する
高齢者に富が偏在すると若い世代は自分で稼ぐより実家に頼る方が良い暮らしができるし、格差の固定再生産によって頑張っても報われないから余計に実家に頼るようになる
要は「結婚して新しい家庭を築くとそれ以前より豊かな生活水準になるなら結婚する」わけで、先進国であればあるほど「結婚すると逆に貧しくなる」から子供産まなくなる えっちょっと待って日本は先進国じゃないよwwwww >>14
でも現状で結婚できる奴は結婚による生活苦を相手と一緒に受け入れてるし子供も作るからねえ >>16
結婚できてる貧民はレアケース、個別事例は全体傾向の理由を語るものではない
自由恋愛だからってのも違うんだよ
ハゲでもブサイクでも全体傾向として金持ちは結婚してるのだから
「格差」「資本主義」が原因 結婚しなくなった理由じゃなくて子供産まなくなった理由の話でしょ?
コンドームの普及と高学歴化が主要因じゃねーの >>17
金持ちでも結婚して子供ができたりすると基本的に家庭の経済力は落ちるよ
貧困層よりはマシだけどね
つまり金持ちにとっても結婚は経済的に損なわけ 子供を産まなくなった理由=結婚しなくなった理由、なんだよ
結婚世帯の減少が少子化の原因
だから自民がやってる少子化対策は失敗してる、既婚世帯を支援してるから効果がない
ひとつ屋根の下に入れときゃやることやるんだよ、結婚すると子供つくる >>16
現代だと金持ちでも子供2、3人しか作らないじゃん
昔は庶民でも7、8人子供いる家も珍しくなかったのに >>22
女性の生涯未婚率って17%とかでしょ?
これを仮にゼロにしたところで出生率は人口維持に必要な2.1には到底届かないわけだが 自己家畜化が進みすぎると滅びるんだ
だから低知能低所得ばっかぽこぽこパコパコ猿のように産む >>24
離婚率や男性の生涯未婚率も見ないと
全然結婚世帯になれてない、シングルマザーは結婚世帯じゃない
子供を産み育てるために費やすマネーを増やすには、それに参加する人数を増やさないとダメなんだ >>20
むしろ女は子供欲しいって言って男は金かかるからいらないって思ってるケースの方が多くね
中絶だって大体そうじゃん 経済力の問題だと思ってる奴いるけど
現代社会で経済力がない=人間的な魅力もないってのが厳然たる事実だからな
そいつらが非モテに落ちるのは当然なんだよ >>29
いやだから経済力の問題じゃんw
経済力があれば人間的魅力があるのだからモテる
おまえらの親世代とおまえらとで、いきなり遺伝子が突然変異して非モテになるわけがないんだよ
非モテなのは社会的弱者に落とされてるからであって、魅力がないのは経済力がないから >>27
離婚しても子供作れる年齢のうちに再婚できれば問題ないわけだから問題はむしろ晩婚化だよね おまえらの親世代とおまえらとを比べて、急にハゲやブサイクが増えただなんてことはないのよ >>30
違う
自己責任社会において経済力がないってことは
・本人に自己PR能力がない
・人間関係を築くコミュ力がない
・自分の得になることに飛びつく俊敏さがない
・資格取得などに励む勤勉さがない
・人格的に優れた部分がない
等の人間的魅力に欠けた人物と見做される
「経済力がない=仕事ができない=性的魅力がない」がイコールで繋がってる
これが自己責任社会であり自由恋愛社会の正体 >>32
親世代は氷河期だから俺達より出生率低いぞ この人生、難ゲーで子造りなんて
韓国人ですら諦めた >>33
いやだからそれ経済力がないから人間的魅力がないんじゃんw
経済力と人間的魅力を言い換えてるだけ
ハゲやブサイクでも経済力があればモテるって言ってるだけ
経済力に関係ない魅力を無視してるだけ
奉仕者になり富を蓄えず、着の身着のままの生活を送ってる人は人間的魅力に満ち溢れてるけどモテない そもそも社会の側に結婚させる気がないからな
平均で全国転勤とかさせるし 自己PRしない、謙虚なのは日本では美徳とされる
もちろん資本主義社会においては傲慢さや不遜さの方が人間的魅力になるが、それは単に「経済力=人間的魅力」と言ってるだけに過ぎない
サルのメスはボスに惹かれる
オス個別の評価ではなく「周りの評価、社会的強者かどうか」でオスを選別する
サルの生殖における魅力というのは社会的強者かどうかであって、資本主義社会において強者とは経済力がある個体だ >>38
理解できてなさすぎ
実家が太い奴は別として、コミュ力がなければお金持ちにはなれない
これはコミュ力があれば必ずお金持ちになれるという話ではない
なれない場合もあるが、お金持ち候補が必ず持つ能力として恋愛にも転用できる
基本的に経済力が低い多くの人間はコミュ力だったり精神力がないから、この「恋愛に転用できる能力」が著しく少ない(もしくは皆無)
なので魅力ゼロ人間として恋愛市場から排除される >>42
君は根本的に間違ってる
「人間的魅力がまずあって、魅力のおかげで経済力を得ている」と思ってる
それちがう
経済力=魅力という資本主義の価値観がまずあって、後付けで「経済力ない奴が有してない特徴を人間的魅力としてる」だけ
たとえば、コミュ力がない、は魅力になりえる
控えめ、寡黙、不器用、渡哲也みたい!好き!ってなりえる
でも資本主義社会ではそれは魅力にならない 「魅力がない、能力がないから経済力がないのだ、だから自己責任なのだ」という嘘
まずありきは「資本主義」「経済力」で、経済力を得るにあたってプラスに働く特性を人間的魅力としてるに過ぎない >>43
どっちが先かの問題じゃない
今はビジネスマンとしての魅力=異性(同性愛者に配慮しない言い方になるが)としての魅力の時代
どちらが先かではなく、お互いが作用し合ってモテる者はますますモテ、非モテはますます非モテになる
そういう時代
渡哲也みたいなキャラはもうお呼びじゃないよ わかりやすいところで言えば、芸人やプロゲーマー
かつては社会的弱者でありモテない存在だったが、かつてゲスとされた彼らの特性がいまでは人間的魅力とされてモテてる
経済力に結びつくと特性のプラスマイナスが逆転する >>44
まあある程度「自己責任神話」みたい半自動的に生んだモテ非モテの構造ではあるが
実際、低収入って人間的につまんない奴多いのは事実だからな >>45
どっちが先かの問題だよ
だって貴方は「人間的魅力がないからモテない(人間的魅力が先)」と言ってて、俺は「経済力がないからモテない(経済力が先)」って言ってるのだからね
経済力を人間的魅力としてるだけなんよ 文明が進化すればそうなる子孫作るのやめると聞いたことがあるけど
DNAが滅亡を求めるのかもね
個人的には体に良く無い食べ物飲み物が脳みそをおかしくしたのかなと考える 「低収入って人間的につまんない奴が多い」っていう発想が間違ってるわけよ
この発想は「人間的につまんない奴だから低収入になってる」という発想
そうではない
低収入になる人を「人間的につまんない奴」としてるだけなんよ
つまんない奴だから低収入になったのではなく、低収入の人の特性をつまんないとしただけ
たとえばもし謙虚さが経済力に結びつけば、低収入陰キャのつまんないとするその特性は一転すばらしい人間的魅力となりおもしろい奴となるわけ コンビニの隣りに住んでると奥さんなしでも飯ある
ド田舎だと誰か作ってくれないと面倒でたまらん
だから先進国ほどせんでいい >>48
俺は「どっちも作用し合ってお金持ちは生まれる」つってんの
そしてお金持ちなれなくても、その人間的魅力が恋愛に向けばモテるつってんの
なぜなら人間社会ではお金持ちになれる確率よりも結婚できる確率の方が高い(パイが多い)から >>55
どっちも作用して ←イミフ
経済力が作用してお金持ちが生まれる ←イミフ
「人間的魅力が作用して経済力を得た(お金持ちになった)」と貴方は思ってるんだよ
人間的魅力が先にあると思ってる
それは間違いなんですよ、と俺は指摘してる >>56
夢じゃなくて現実です、これが資本主義社会です
ビジネスに利する特性が資本主義における人間的魅力とされるのです
経済力に結びつくかどうかでプラスマイナスが逆転してしまうのだ >>57
経済力が経済力を生むなんていう資本主義の常識をイミフと言われると困るんだけどな…
能力が高いと出世しやすく出世すると評価を受ける機会がますます増える、ってのも常識的な話だろうし
これが他人を評価し評価し返される自己責任社会では恋愛でも起こり得ることがそんなに理解できないか? >>58
夢想的すぎるね
チー牛は年収300万アップしてもやっぱりチー牛で、非モテ脱却は難しいよ >>59
それ話が全く関係ないだろw
資本が資本を産むから富が偏在する、金持ちはより金持ちになる、それが資本主義
↑今話してることとちがう 生きるか死ぬかの状況が少ないから
人間、生きるか死ぬかの状況の方が
生存本能が働き子孫繁栄を願う >>60
いや間違いなくモテるよ
男性の収入と生涯未婚率との間には顕著な逆相関が見られる >>61
恋愛市場も同じこと
魅力的資源を持つ者はますますモテる
資本主義と恋愛市場が結びつくことでモテの偏在が起きるようになったのが現代
まだ見合い婚が残ってた昭和とは完全に別社会になったと思った方がいい >>64
それは収入のない奴は能力が低いからであって
収入を社会福祉でいくらか増やしたところで低能は低能、ゆえに非モテの枠を抜けられないんだよ
だからモテないまま
収入1000万円アップすれば心に余裕が生まれて潜在的に持ってたなんらかの魅力が発揮できるかも、みたいな話なら理解できるがな >>66
ちがうよ
女性の場合は収入が低い人ほど結婚してる
貴方の理論だと、女性は能力低い人ほど恋愛能力が高いってことになる
低能だから低収入になるのではなく、低能だから非モテになるのでもなく、
低収入な人は低能とされる、低収入な人は非モテとなる、のだ
親世代とおまいらとで、いきなり突然変異して低能になるわけがないんだよ
いきなりブサイクにもならないし、いきなりバカにもならない
おまいらが社会的弱者なのは、ただ社会的弱者だからなだけ 極端な話だけど、もし「全力で走って一番遅く着いた人が勝つ徒競走」がメジャースポーツとなった世界では、
足が遅いことが人間的魅力であり、足が速い奴は低能と呼ばれる
能力が先にあるのではなく、資本主義の価値観が先にあるのだ >>69
女の低能は生きるための選択肢が少なく、また結婚や出産によって失われるキャリアがそもそもない
加えて男の性欲は「タダマン」を求めるので結婚が成立する
もちろん低能なので幸せな結婚ができる可能性はかなり低い
キャリア女は妥協できないとハイパーガミーを拗らせがちだから、それを「恋愛力が低い」とは言えるかもしれんね
社会構造が大幅に変わってるから親世代の労働観は確実に通用しなくなってきてるよ
労働観が通じないってことは同時に恋愛観も通じない >>70
そういうのは一時的なムーブメントとしてはありえる(15年前くらいに流行ったエアギターみたいな)けど
基本的には今後もずっと「速さ」が魅力とされると思うよ
運動神経は健康さに通じるから合理的だしな
魅力ってのは合理性が支えるんだよ 最短で18年も他人のために時間が吸われるとか耐えられんわー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています