音楽理論マジのガチでマゾ詳しい人来て
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スケールってコードチェンジのたびに切り替えていいって認識で合ってるよな? 間違ってないが
ほとんどのやつは理解できてないし実践もできないよ >>3
ありがとう
じゃあリードシート書く時ってコードだけじゃなくてスケールも書いてあった方がいいの? >>2
いや
CメジャーキーのIだとIアイオニアン iimたとiiドリアンてのが一般論だし調は変わってない
だがこんなの使い分けられるやつは実際はほぼいない
ゆえにCメジャーキーでは
Cメジャースケール一発という考えもあり >>4
そんなのは演奏者が判斷することなのでかく意味がない ジャズとかだとコードチェンジのたびにスケール切り替えてるみたいな感じありそうよね
ポップスだと普通はそうそう切り替えない が、
不慣れなやつ 初心者が自分用に作るリードシートに自分が使おうとするスケールをメモ的にかくのはたまにみかける >>7
というかキーセンター変わらないところではトニック サブドミの違いをフレージングで表現するだけだ ドミナントはちょっと省略
それをやるにはスケールはあまり重要ではない >>11
ジャズのアドリブの話?
歌もののメロとかだと必ずしもそうではないから >>1
この質問をするレベルの人が
iとiimでiアイオニアンとiiドリアンの
違いを明確に出せるLINE をかけと言われたらできる人まずいないと思うよ 音楽理論を勉強すればするほど「どこかで聴いた曲」しか作れなくなるから学ばない方がいい ポップスとかの場合は>>5の下2行みたいな感じになるが
無能なやつが書くと何かコードに合わないような形になってしまう >>17
コードに微妙に合ってなくて変な場合と、コードトーンの音しかほぼ使っておらず単調すぎるケースの2パターンがあるように思う >>16
ネタで言ってんのか何なのかよくわからんけど、たまにこういうバカいるよね
セオリーから外れることをやるにはセオリーを知らないとできないのよ
セオリーを理解すれば、これは一般論としては NGとかいうことを把握できるので
既成概念にとらわれないものが作れる
理論を勉強するとそこから出られないとか言ってるやつは
こういう簡単なことさえ理解できない未熟者だから何も生み出すことができない >>18
その認識でやってると思います
音価と強拍弱拍の概念がわかると何がおかしいのかわかるようになる >>19
なんかダラダラ言い訳してるけど要は“理由がないとセオリーから外せない”んだろ?
知らない人間は好き放題やれるけど知っちゃうともう戻れないんだよな >>21
馬鹿だねえ
変わったことをやるのになぜ理由がいる?
普通じゃないことをやろうと思った瞬間に
普通じゃないことをやればいいだけだ
理論を熟知してる側は何が普通じゃないのかを把握できるが
お前みたいな勉強もしたことがない無能は
何が普通なのか普通じゃないのかもわからないわけだ 少なくとも俺は理論勉強しないと曲を作れるレベルまでそもそも行けなかったな 例えば F ブルースのトニックで
まず、これは使っちゃ NG の音の筆頭は E
聞き手にあれ?と思わせるにはここでE音つかえばいいだけ
ID:q9w4O9Bg0みたいなハゲは
使ったら NG の音が何かすら知らないから
外したいなと思う時に何の音を使えば外れるのかがわからない 音楽理論なんてものは法則とかコンセプトに過ぎない
音楽を作るのに本来の禁忌なんてない
だから何をやったって構わないわけだ
学習者は皆そんなことはわかっている
何の学習も勉強もしたことない無能に限って>>21のような愚かな勘違いに陥る
そして無能なまま一生を終える コード毎にスケール切り替えるってビバップスケールとかの話でしょ
結局何がやりたいかによるんでないの >>26
俺はファンクをやってて、ソロのフレージングの幅を広げたくて理論勉強してる >>23
そういう人もいるだろうが、何の勉強もせず鼻歌で適当に良さげなメロディーをかける人もいるよ
ただ今までにないサウンドというのはほとんどの場合未学習者からは出てこない
現代音楽なんてのはだいたいこれでたらめじゃねえのとかいう雑音のようなものたくさんあるわけだが
その作曲者はクセナキスなり しゅトックハウゼンなりみんな勉強してるよ >>26
無理にビバップスケールなんてもち出さなくてもいいよ
君その文章だけで何もわかってないのすぐバレるよ 詳しいんだろうがなんかめんどくさそうなガチ勢がいるなって時に
半端知識で話に割って入ってくる人がたまにいるけどこーゆー人 不思議だよね
質問者とか入門者にはでかい顔できるけど
間違えたら小うるさいやつに横槍入れられて嫌な思いするだけじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています