もう文春側に勝ち目なくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スッップ Sd7f-IjW5) 2024/01/25(木) 21:52:49.06 ID:3RffDjPrd BE:449534113-2BP(1000)
まっつん……セコないか?
https://imgur.com/Ul6YcPj.jpg
https://imgur.com/skKDJgj.jpg
https://imgur.com/V5dchob.jpg
これホント笑うわ 女性セブンでの暴露
松本人志さんは(セックス)やることやった後に「腹減ったやろ」って言うてどっか連れて行ってくれると思って期待してたらテーブルにお湯注いだどん兵衛が置いてあって引きました・・・。
まっつん😭 いや実際に性被害があったかどうかは問題じゃないんだよ。
この報道で芸能人・松本人志の名誉が毀損されたかどうか?が争点なの。 もう松本人志は恥ずかしくて表に出てこれないんじゃないの? 名誉毀損だから文春負け確だけど松本の勝ちってわけでもないだろ 証拠は裁判で出てくるから待ってろ
訴えられてるのに今出すわけないだろ まじで一番下衆なのは文春だよな
文春の記者のスキャンダルすっぱ抜いてやればいいんだよあんなやつら 2月1日発売の『FRIDAY 2月16日号』では、松本がA子さんに電話をかけた後の顛末や松本の衝撃発言の数々などを、未公開写真とともに詳しく報じる。
乞うご期待
まだまだフライデーのターン >>17
でも下っ端社員のスキャンダル暴いたところで誰それになるからダメージ少ない
やるならもっと致命的なやつ考えんと もはや裁判の勝敗とかどうでもよくて
セコさと器の小ささバレでもうダメやろ
年収10億の男が高級ホテルで
呼んだ女の子に>>6て…😅 裁判勝っても数百万払って謝罪したら終わり
もはや松本は勝っても負けだろ >>22
誰それって編集長ならみんな知ってるのかよ
文春記者ってだけでダメージはあるんじゃない? >>21
松本だろ?
だから文春側が真実だって証拠を裁判で出すんだよ >>28
どういう証拠?
それ何を根拠に言ってるの?
裁判起こされるまで出し惜しみしてたっていうソースってあるの? >>22
文春編集部にスパイ送り込んで部内でどんなゲスいことが行われてるか盗撮アンド盗聴が効きそう >>31
当事者に証言してもらうんだろ
まあ当事者が来るかどうか知らんけどな
当のA子が来たら名前とか知られちゃうだろうし
物的証拠があるかどうかは俺が知るわけねえだろ どうも文春記者のスキャンダルじゃダメージないだろって人割といるからそんなもんなのかな >>34
証言ってもう文春に話してるでしょ?
文春に話してること以外にさらに出てくるっていう根拠あるの? >>36
文春に話した内容をそのまま裁判で言えばいいだけだろ
新しいことを言う必要ない
記事に載ってない他の証言者がまだいるならそれも出すだろうけどいるかどうかなんて知るわけねえだろ >>37
いやお前は証拠は裁判で出すっていうからだろ
知るわけねえのになんでそんなこと知ってるかのように言い切るんだよ 社会的などでかい負けの中の小さい小さい勝ちを拾ってプライド保つための裁判だろ? 嫁子供への対面保つためにもやってないって姿勢見せないといけないからね こんなんプライベートの暴露でしかない
こんなんで喜んでる日本人が恐ろしいわこれに関してはイジメでしかない >>38
そりゃ出すに決まってんだろ
裁判を世に出てるカードだけで勝負するとでも思ってんのか?
あと言っとくけど「法定」での証言は証拠になるからな
週刊誌に喋っただけじゃ証拠にはならないけど裁判上で言った内容は証拠になるのは常識だろ? 他人の不倫がどうとかってクソどうでもいいよな
取り立ててニュースにするような事でもない >>43
だから裁判起こしたのは松本じゃねえか
文春が起こしたならまだしも起こされたんだから裁判用に証拠を出し惜しみしてた根拠なんかまったくないじゃないか >>45
だから重要な証拠を世間にバラすメリットなんかあるわけねえだろ
出し惜しみじゃなくてここぞという場(裁判)で出すに決まってんだろ
だから裁判起きるまで待ってろって言ってんの 文春は記事で10億くらい儲けて松本は文春から5億くらい儲けて被害者(?)も協力金1000万くらい貰ってみんなハッピー >>47
なんで裁判が起きるって予見できたの?????
起きるかどうかも分からない裁判のために出し惜しみしてたっていうの???
どういう根拠で裁判が起きることを文春は予見してたって言えるの? >>49
ああなるほどそういう疑問持ってんのか
そもそも文春は常に裁判が起こされることを想定して記事を書いてるのは大昔からの常識中の常識
そのうえでウラ取りやら何やらしてから記事にする
裁判はそもそも想定内だから溜めてる別の証拠やら証言やらの候補があるのは想像に固くない、もちろん全部出してるのかもしれんがね
あとは今現在も証言求めて奔走してるんだろうよ >>51
裁判が起こされることを想定ってのは起こされても儲けが上回るようにって意味でしょ?
そのために証拠を出し惜しみしとくってことじゃないでしょ
証言ってそれは証拠とは言えないし >>52
どういう内容を記事にするかは相手はプロだから色々精査して載せるだろ、こっちは載せれるこっちは載せれないとか
そこはもうプロのノウハウだから俺には判断しようがない
だから裁判起きるまで待ってろって言ってる
あとさっきも書いたけど裁判上での証言は証拠になるからな
常識だと思ってたけどこれ知らない人けっこういるんだな >>52
えーと、もしかして裁判での証言=証拠と呼ぶから証拠が裁判で出されるって言ってるの???
それとも新たに証拠と呼べるほどのものが出される見込みがあるからそう言ってるの?
どっちなの????? >>13
どっちもスマホ見ながらヤってるな
今どきは皆こんな感じなのか? 裁判は松本の勝ちで賠償金は1000万くらい
ただ悪い女遊びの事実は覆らないからスポンサー撤退
文春は売上ウハウハで高笑い
ってなりそう >>57
1000万はいかないかな
争点を性加害のみに絞って完全勝利ならわからんかったけど
性行為自体も否定しててそこは限りなく黒っぽいし >>54
どっちもその通り
記者の取材メモやらノートは間違いなくあるしその内容も出されるだろ
どの程度の信憑性のある取材をしてるかや新証言者がいるかどうかは裁判起きてからのお楽しみ
とりあえず裁判を楽しみにしてればいいじゃん
何も追加情報出てこなかったら文春の負け 不倫しててせこかったってだけ
ガキ使裁判とかTANAKARで弄りまくるだけで良かったっていうくそしょうもないオチ >>59
いやお前が断定口調でそういう証拠があがるって言ってるからなんでそう断定口調で言えるのかとずっと言ってるんだぞ
結局そういう根拠はないってことな 調子乗って性加害と言って
ジャニーと無理矢理結びつけようとしたのがな
ただの嘘じゃんそれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています