映画でも小説でも好きな作品を聞くと妙に古い名作をあげるやつは多分あんまり見てないやつ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小説というジャンル自体19世紀から20世紀前半が全盛期だから古いのを挙げても全然不思議じゃないよ 聞き方のせいじゃないの
最近なんか面白いのあった?みたいな話だったら別の作品の話になりそうなもんだけど まじで黒澤をあげるやつは全然映画見ないやつ率高すぎる 読み始めた頃に見た作品は初体験で面白さ補正つくと思う 自分から好きな作品聞いといてケチつけるやつの狭量さったらないな >>13
ケチというよりはレッテル貼りか
どっちにしろろくなもんじゃない 俺は黒澤明でいいと思ったのは三作ある
これは凄いことだよ
俺が一人の監督の映画を三つも褒めるとか滅多にないからな >>15
そういうことじゃなしに
俺から聞いたとかいう前提もないのに勝手につけてさ
お前がろくなもんじゃないよ >>17
え、お前が聞いたんじゃないの?他人が話してんの聞くなり見るなりして勝手にレッテル貼りしてんの?ヤバくない? >>20
お前も今ケチつけたりレッテル貼ったりしてるんだけど大丈夫? >>18
オセローは破綻してるしリア王は脈絡に欠ける
ロミジュリは甘ったるすぎるしヴェニスの商人は今ならコンプラ的にアウトだろ
このへんはシェイクスピアだから許されてるだけで参考になるかな >>24
大丈夫じゃないからに決まってんだろなんで分かんねえんだよ >>25
なんだお前、いきなりキチゲエかして・・・
いや最初からキチゲエだったのか >>26
またそうやってレッテル貼りして……
会話になんねえな なんかごめん >>27
NGにしてやるから他で優しいやつにかまってもらえ >>19
とりあえず最近のやつを全部パクリで論破出来る 近年の作品について行けないおっさんなだけだと思うぞ >>29
シェイクスピアこそ文学史上最大のパクリ魔じゃないか
あいつの作品で元ネタないのってテンペストくらい ちょっと前の評価が固まったの上げとくほうが無難じゃん
黒澤は行き過ぎ感はあるけど、岡本喜八とか鈴木清順とかあたり だからシェイクスピアの作品を褒めるときは元ネタと比較してちゃんとシェイクスピアのオリジナル箇所かどうかを把握しないといけない
元ネタに書いてました、だと恥をかく >>32
どっちかというと民話なり分散化したものを普及させた功績やろ >>35
全作品の半分ほどを占める歴史ものは「年代記」が元ネタで元々分散もしてなかったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています