ナポレオンという英雄の覇業を妨げたスペインやイギリス、ロシアは許せないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
というかナポレオンが実はたいしたことなかったのか?
ヨーロッパ統一くらいまでは頑張ってほしかったわ ナポレオンが負けたの3回だけなのに3回とも致命傷レベルのダメージ受けてるのなんでなんだろ なんといってもやっぱり冬のロシアに攻め入ったのが痛手だよなぁ・・・。 何の偉業も成し遂げられないモブ国家の分際でナポレオンに対抗すんなよな ナポレオン単体でならともかく
大きくなるにつれてナポレオン一人の手に余る多方面の戦局に対して
それに対応できる優れた人材がいなかったのも原因かなぁ。
ワンマンの限界もそこにあるのか 詳しくないけど大陸封鎖令とかやってヨーロッパの全部を敵に回シタンが不味かったかもな
イギリスだけとかロシアだけならワンチャンあった >>9
負けても致命傷にならない負け方とかそうじゃない負け方とかあるのかね フランス以外は革命を輸出を嫌ったからフランスvsフランス以外の対決は避けられんかったと思う 負けた時に大事なのは兵士を減らさないこと
傭兵は勝手に逃げるから壊滅しやすいけど回復しやすい
ナポレオンの国民軍は逃げないからクソ強いけど負ける時は兵士が死んで再建が困難 >>12
中国史わからんわ
>>13
でもナポレオンのやろうとしてたことって革命に見えて君主制だからな 決定的にナポレオンが駄目になったのはやっぱりロシア遠征ミスったことだろうね 馬の時代は補給が困難で現地での略奪を前提にしないと遠征はほぼ無理
ナポレオンは現地の平民の協力を得られたから補給を気にせず身軽に動けてそれが強さだったと聞いたことがある 各国の婚姻が入り組んで血統の正統性でもって統治した時代だから平民が王を追い落としてルールを書き換えるってのは君主制であろうと立派に革命 ナポレオンは毎回現地で補給してたけどロシア遠征で焦土作戦されて補給出来なくされちゃったよね🥺 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています