なぜ日本は未だに死刑制度を残し続けているの???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その質問を青葉の弁護士が遺族に言ってたぞ、遺族の人は冷静に受け流してたが。よくそんな屁理屈を言えるよな、あの遺族たちに >>6
殺人は罪深いことであり、その罪を償うべきって考え方には同意できる
それが殺人を肯定する理由になるということは一切理解できない 「やべえこれ以上やったら死刑になるからやめとこ…」っていうブレーキになったりしないの? 死刑ってめっちゃ温情制度だぞ
二人殺さんとならんだろ確か
二人殺して自分一人の命で償えるなんてめっちゃリーズナブルだろ 死刑制度を殺人というのは、人間の作ったアスファルトに頭打ちつけて死んだら殺人っていってるのと同じ。つきつめたら言葉遊び 本来なら足りない一人分はより苦しみを味あわせるべきだがそれもない >>12
法律の話をしているのか日本語の話をしているのか
なぜ刑罰としての殺人はダメなのか >>19
俺の中での殺人の定義は12で書いた通り
殺人罪と殺人は明確に区別するものとする
ちなみに殺人がダメなんて法律には一切書いてないぞ >>21
じゃあ死刑ありでいいってことか
何だこいつ マジでひでーからな青葉の弁護士。ああいうやつが死刑制度に反対してるやつなんだなって思ったら死刑賛成になるよそりゃ >>22
殺人には反対、よって死刑にも反対
許されない行為 >>24
死刑は刑罰
なぜ刑罰としての殺人に反対するのか
理由はお前のお気持ちか? 朝突然何の前触れもなく死刑場に連行されて取り乱し泣きながら首つるされるんだろ
このことを知ってから死刑は絶対に廃止すべきだと思った もうこの人の中では答えは決まっているの
いくら説得しても時間の無駄よ 死刑制度反対するならもっと言葉選べな、煽るようなこと言うな。特に今は京アニ放火の裁判やってんだから 何も殺す必要ないよな
改心するまで懲役にして改心したら放免でもいいし >>34
そう
人の命を奪う行為が法律で認められているという事実がおかしい
実際に多くの先進国では死刑制度が見直されている 射殺って現場のゴミの独断でいいんだよn
差別的な感情ありきで殺す警官多いんじゃな
賄賂で動く警官も即日クビにするべきだろ >>32
それなら懲役も監禁になるから非人道的でやめた方がいいな
罰金もやめた方がいい
自由を拘束する法律も無くした方がいいな
アホか >>38
まずは死刑や無期懲役にならない程度の犯罪者から挙げるべきだが
キチガイ提供は絶対そっちは言わないんだな マジレスすると人の内面を基準に刑罰を加えると
微罪でも再犯の危険があるなら
ずっと刑務所などに閉じ込めて置くことになったりしかねない
少年犯や措置入院なんかは似たようなところあるけどね >>42
刑務所でも基本的人権は保障されているんだけど、知ってる? 逆になぜ死刑をなくしたいのか
社会でやっていけないなら死刑を宣告されてもしかたないだろう >>47
死刑も信仰の自由等基本的人権は保証されてるんだが、知らない? >>47
でも本人が出たいと言っても出れないんだよね?
監禁じゃない? >>51
知らない
死人に対してどうやって基本的人権を保障するの? >>44
演技すれば簡単にうつ病の診断書いてくれるのに? 俺は死刑執行もしないし
多分死刑になるような事もしない
だからどっちでも良いわ 人の内面や更生したかどうかで量刑を決めるのは難しいし限界もある >>53
刑罰を受けさせるための最低限の配慮はなされている
じゃあ逆に懲役刑はどのような配慮がなされてるんだ?
外に出る自由を奪ってるんだぞ? >>49
それは刑罰というより抹殺思想だよ
社会でやっていけないからではなく犯罪に対して刑罰が加えられる >>57
その人を15年間毎日監視してれば反省したか分かるんじゃない? >>56
基本的人権は知らんけど
逮捕・監禁罪とは「一定時間以上直接的に身体の拘束した場合」または「一定の場所からの脱出を困難にした場合」に成立する犯罪
に当てはまるんじゃね >>59
そら死刑を執行される前は他の受刑者と同様に基本的人権は保障される
死刑執行されたら無理だろ、死んでるんだから >>57
とりあえず
更正したって言ってるやつらに連帯責任でいいんじゃない?
15年以内に再販したら連帯責任者を主犯として一緒に逮捕して賠償させとけば
無職、なまぽになっても悪い方向になるだけだし
就労の世話もさせるべきだな >>68
犯罪かどうかは関係無いだろ
それ言い出したら「死刑は犯罪でない」で終わる話
このスレから消えろよ >>61
反省したかどうかなんて判断できないよ
その人の内面なんてわからないし心の問題に客観的基準が作れる? >>72
だから、監禁によって基本的人権のどの部分が侵害されるのかを答えろよ >>71
さすがに15年間監視して一つも犯罪行為が無ければ反省してると客観的に言える気がする
反省してなければ15年先まで犯罪できないなんて並大抵の精神力じゃないぞ >>73
基本的人権が害されてなかったら犯罪をしてもいいと? >>64
それは再犯に対して刑罰を加えるという話でしかないけどな
人の内面なんてわからないし
それを基準に刑罰なんて加えるべきじゃない
内心の自由なんて言葉もあるようにそれは人の尊厳否定だよ 死刑制度って刑というより殺処分みたいな気がするんだが >>74
だからそれは再犯に対して刑罰を加えるかどうかという話でしかない 日本では死刑はエンターテイメントだからね
凶悪犯罪者の死によって義憤を発散する快楽を得られる >>77
再販しないならよくね?
破滅願望系って多いけど基本的に無害だし
テロ煽る定期すれのやつらこそ自分は絶対動かない社畜だから どんな凶悪犯罪犯して平和に暮らしてる人を何人も殺して最悪の刑になっても刑務所で一生税金で暮らせるってどうなのよ >>84
どんな凶悪犯罪犯して平和に暮らしてる人を何人も殺して最悪の刑になっても刑務所で一瞬の苦しみだけ感じてこの世から消えるってどうなのよ >>78
ほんとにその通り
意図的に殺したところで根本的な解決にならないし刑によって反省して更生することもできない
犯罪を理由に無理矢理人口減らしてるとしか思えない >>82
反省して再犯しないと思った奴が
実は反省してなくて再犯したり
再犯しない奴がいつまでも刑務所に閉じ込められたりする
人の内面の問題は難しいし外部にもいろいろな要因がある
再犯防止や人の内面を基準に刑罰を加えると
むしろこういうことになる
だからいまの刑法というのはおおむね別の基準で刑罰を加えている >>86
死刑になるような凶悪犯罪者には耐えがたい苦痛を長時間与えて死んだ方がマシなくらいまで追い込んで自ら切腹させた方がいいよな >>90
15年以上経って再犯する率ってどれくらいいるか分かんないんだけど普通に低そうなイメージない?
それって反省してるからやらないって言える気がするんだけど だいたいお前らが思いつきそうなことは過去に試みられてるんだよ >>93
それは結果的に犯罪を行わなかったというだけで
反省してるかどうかとは別の問題だよ >>96
割合もデータも必要ない
1件でもあれば死刑にすべきだったになるんだし 大犯罪者がのうのうと刑務所で安全に暮らしてたら不平等感が生まれてパンピーどもの労働意欲が減退するだろ
「俺みたいに頑張ってる奴は報われるけどそうじゃない奴にはお国様から天罰が下るんだ」と思うことで初めて献身的に働けるようになる 法律は一部のインテリじゃなくてパンピーどものために存在する 正直なところ青葉のような奴は病気なのか死刑なのかわからんよ
病院大量死事件も似たような問題ありそうだけど
留保の手段として死刑停止っていうのも
あるいは冤罪や人権上の問題としてもどうなんだろうってね
犯罪者云々という話とは別にやっぱり死刑制度にも限界はあり得る そうだな
飢えた羆と檻の中で同居ということで許そう 被害者の恐怖と絶望、残された遺族の苦痛に比べたら法で定められた刑罰なんて屁でもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています