【動画】当たり屋さん、ミスって吹っ飛びすぎてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ本当に当たり屋? 子供ってたまにとっぴな行動取るからな >>10
母ちゃん手引いて行けって感じ出してる様にも見えるな いやマジの死亡動画見せんなよ
閲覧注意って付けんかい あまり慌ててないし判断力追いついてないばあちゃんじゃないの? この映像が出回ってるってことは多分引いた側は過失0になってんだろうな どう見ても車が悪いけどな
ブレーキかけないし当たった後もそのまま逃げとるやん
事故はどうやって起きたかよりも起きた後の対応の方が重要 >>19
なんでそんな訳ないの?理由は?
なんの根拠の説明もなく否定するとか頭悪いのかな? 左寄っててもアウトだな
避けられない
速度を落としてれば、とは思うが海外は速度規制とかあんま厳しく無いだろうし無罪に近い感じになるだろうな >>14
このスレタイでガチグロ警戒できないのは迂闊過ぎる
衝撃度で言ったら同じ中国の幼い女児残して家族全員血煙になったアレのほうが上かな 足の速さとか足の動きとか飛ばされてる時の体の様子が作り物っぽい 中国だと轢いた場合生きてるより死んだ方が良いからトドメ刺すんだっけ? >>18
これただの定点カメラじゃん
犯人の判決なんか関係ないだろ >>28
え、裁判でこの映像が証拠として採用される可能性は十分あるじゃん
馬鹿なの? >>29
警察がダビングして流すとかいくらでも有るじゃん
ニホンの感覚で考えてない? >>30
事故
家族で道歩いてたら女児以外轢き殺される >>25
トラックがゆっくりと赤ちゃんの頭を乗り上げてどちゅんってなった動画がやばかった >>31
ダビングって何?不利な部分を除くって話?
そんなんお前の妄想に過ぎんだろ >>35
署にマスタ残してダビングすれば世に流せるだろ 陰謀的な妄想しか語れないやつ相手するのはもう飽きてんだわ >>41
裁判資料だから厳重保管なんて言ってるの日本くらいだぞ >>39
これは笑える 魚みたいにピチピチ動く様が 別に監視カメラの映像なんてニュースで出回ってもおかしくはないし過失と結びついてる理由もよく分からん >>46
お前の>>18のほうがソースなしの妄想だろ
裁判とか関係なく世にグロ画像バンバン流れてんのに何いってんだ? 日本はどうか知らんが海外は防犯カメラの映像著作権は設置した会社のもので事故映像なんかはそこそこの額で衝撃映像として売ってる なんか前轢いたけど生きてたからトドメ刺しに行ったやつあったよな >>61
何言ってんだこいつw
まーたお得意の妄想かw 子供ってほんと予期しない動作するから怖いわ
このぐらいの年代は首輪付けてた方がお互いのため
遺族、加害者にならないためにも 何故子供連れて道路の右側を歩くのか?
何故傘をさしているのか?日傘?
妙だな こういうの見ると電車に轢かれるとミンチになるってのも納得だな もっといえば最後に出てきた男も目撃者役でグルかもしれんな 馬鹿共が信じてて草
物理の授業受けたこと無さそうw >>69
そういや中国本土は車は右側通行だな
右下に広東省河源市って書いてあるし >>57
ひっくり返った後奇声上げてて草
勲章だと思ってそう >>77
?
その書き込みで中国は右側通行だなって思い出しただけだが 走ってる車の方全然見ないで無謀横断してれば当然の結果
スマホ見ながら横断歩道歩くやつもこれくらい盛大に飛んでほしいな >>18
なんでこんな頭悪いやつがのうのうと生きてんだ スゲーなこのガチガイジ、即レスてずっとスレ監視してんのかwww >>86
この程度を即レスだと思ってんの頭悪そうだなあw
ま、末尾Mじゃ仕方ないかw お前ら分かってないやつが多いみたいだからいっておくけど
>>18の言う通り映像が出回っている事故はだいたい轢いた側が過失0だぞ >>88
全膿ニートは気楽で良いな
はよハロワ逝けよ >>95
末尾Mの貧乏人な上に、その程度の漢字をまともに扱えないときたw
俺がニートというのも妄想に過ぎん訳だが、仮にお前が働いてるとしてその弱い頭で社会を生きてけてるの?w >>96
お前は全てが膿で出来てるから全膿なんだよガチクズニートwww
それも分からないようじゃハロワ逝っても門前払いだなぁ >>97
え、全膿に関して触れてるなんて一言も言ってないけどw何勘違いしてんだこいつw
そもそも全膿なんて日本語はないしw
どんだけ頭悪いんだ君 >>92
これは実質過失0だよ
弁護士雇えない貧乏人には理解しがたいかもしれないが >>98
非具体的な発言しか出来ないお前がな?w
反論されるのが怖いからハッキリと言えないのかな?(笑)
83 【16.5m】 [] 2023/11/18(土) 06:47:40.912 ID:RG2IbqKr0
>>18
なんでこんな頭悪いやつがのうのうと生きてんだ >>100
弁護士ワロタw
交通事故なんてほぼ判例の積み重ねだぞ
信号ある交差点で信号無視でもないのに過失割10:0になるわけないだろドアホw >>99
へー全て膿を短縮したらダメなんだーあなた神様ですかー?
まさか(頭が)逝けを(ハロワ)行けに引っ掛けたの理解出来ずそこに噛み付いてんの?
さっさと逝ってよし! >>105
短縮ってw略称って言いたかったのかw
とことん頭悪いなお前w 今更だが
>>89
「この」と言っているように、俺が映像が出てれば引いた側の過失はないと判断されるだろうと言っているのは1に限った話だぞ、だいたいってのは誤解を生む >>107
な?また曖昧な人格批判
感情論しか言えない奴ってほんとアホに多いんだよな >>18も間違ったなら間違ったって言えばいいのに認めたくないんだろ。
出会い頭の衝突の動画なんていくらでも出回ってるのに >>109
なんでソース示さなきゃならんのw
多分って推測なのに証明する必要なんか微塵もないだろw >>113
これは明確に「疑い」という分類であってどこも曖昧じゃないけどw >>114
> この映像が出回ってるってことは多分引いた側は過失0になってんだろうな
過失割0じゃなくても出回ってるが? >>109
逃げるんじゃないぞ〜w
間違った事言ったんだからごめんなさいしろよ〜w レスバに勝利しようと必死なのがウケる
ソースを曖昧にして逃げ道確保しつつ他人を全否定ワロス >>102
>>103
すまん!これは過失0ではないようだ
俺が悪かった!
あくまで>>108の言う通り「1の映像に関しては」ということにしてもらいたい >>118
確かにな
このスレで18が間違いとかバカなこと言ってる奴らにはさっさと謝って欲しいところ >>124
お前は人の心でも分かるのかよw
それともまたまたお得意の妄想か?w ここまでで曖昧だの逃げ道だのと批判されてるが、確証を持てない推測に多分と付け加えるのは当たり前だろw
じゃあなんだ?堂々と嘘つけばいいのか?w「この映像が出回ってるってことは引いた側は過失0だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
ってw 明らかに間違いの場合は俺が間違ってたとあっさり認めてさっさと切り替えた方がいいぞ
どうせ匿名だしカッコ悪い話でもない
1番面白いのはギリギリのラインでのやり取り
これらのレスバは見てる方も楽しいし勉強になったりする いや、実際>>18って何がおかしいの?可能性としては普通に考えられる範囲では?
安価つけられまくってレス真っ赤になってるけど、誰もここまででちゃんと否定出来てなくないか? >>129
自演?
動画と過失割は全く関係のない話
特に近年は誰でもSNSで上げる時代だから >>130
違うし普通に関係あるだろw事故周辺でカメラがあったなら管理人に開示を要求するのは当たり前w
それを見ればこの動画の引いた側は何も悪くないのは一目瞭然じゃんw >>129
「動画が出回る」事と「過失0なってる」事は全く関係無い >>131
この動画撮った人がSNSにアップしたら?
てかそれと過失割って何が関係あるの? >>131
開示しようが提供しようが、動画データなんぞコピーできるんだから
提出したのと別のコピーデータをどういう理由でネットに流すかなんてわからんやんけ
ほんきのあふぉかねきみは >>1
カブシキガイシャじこ(わざと ジコしにくる) >>134
動画が裁判の証拠になり得るんだから関係してるだろ 動画がネットに公開されていたら過失ゼロの証拠ってどういう理屈やねん >>139
論点ズレてるぞ
別に過失割0じゃない動画も沢山出回ってるが?
なんでそこの話ずらす >>135
?
3分くらい考えたけどお前の文章がデタラメなせいで何言ってるか分からんw >>142
は?だから「この」って言ってんじゃん
>>1に限った話だって話さっきもしたけどお前らホントに読解力ねえのな >>140
マスコミは裁判関係なしに公判前に動画流したりもしてるぞ
それについてコメントどうぞ ガタガタ言ってるバカ連中は何がしたいのか
くたばれゴミが >>144
>>1に限った話でも過失ゼロの証拠には全くなっとらんが >>139
そりゃ100%君の思ってる事だからな、それが真実だとしても証拠になる物は一切無い。それを客観的に提示出来るなら君は事故の関係者になる >>144
このってお前が勝手に決めつけてるだけだが? >>145
だったらなんなんだよw
頼むからちゃんと言葉を繋げて話してくれw >>18の「多分」を見逃してるやつが多くないか?
反対してるやつは絶対過失0じゃないって言い切れるのか?
または出回ってる理由が絶対過失0だからじゃないって言ってんのか? >>150
だからじゃねーよ
動画が裁判の材料になり得るから出すだの出せないだの言うならなんで世の中事故の動画がすぐ出回るんだよ
日本語通じてるか? >>152
動画がネットに流れるか否かは、過失割合とは無関係だから それが理由 >>151
まーた非具体的なレスw
指摘されても直せないってほんとアホだよな >>154
ほんと何言ってんだこいつ
出す出せないなんて俺がいつ言ったんだよ
頭沸いてんのか >>158
ガチの障害者?
後見人とかついてる人??
> 動画が裁判の証拠になり得るんだから関係してるだろ
自分で決めつけたのすぐ忘れる白痴だな >>156
だからさぁ
なんで関係してないと言えるの?
小学生みたいな頭の弱さしたやつ相手するの飽きてきたんだけど >>161
動画のネット流出が過失割合ゼロと関係していると言い切れる材料がないから >>155
日本語理解出来ない中国人関係者か、レスしてるの無駄な時間だったなぁ >>160
は?何もおかしくないだろ
実際なり得るだろ、事故の現場を捉えた映像なんてこれ以上無いほどの証拠じゃん
決め付けでもなんでもないわ
てか、もしかしてお前「なり得る」を誤解してるの?w
>なりえる そのように変化・進行・展開する可能性がある、といった意味の表現。 そうなることがあり得る。 >>164
決めつけたよねw
語るに落ちたけどw
ならなんで過失割関係なく動画出回ってるの?
それなのになんでこれは過失割0と決めつけたの? 実際9:1か8:2ぐらいか
動画が出回る=過失割0は草生えるが ID:aRv+/C300みたいなやつの場合は途中式がおかしくなってるから質問しまくってあげるとボロ出すぞ
苦しくなるとバカ相手にしてるの疲れるとか言って逃げるタイプ ただの定点カメラを拡散しただけだしな
それが裁判だの過失割だの意味不明過ぎてほんと変な奴w >>165
だからさw
今定義示したように「なり得る」は絶対という意味では無いんだわw「それなのになんでこれは過失割0と決めつけたの?」とか言ってるが、決め付けでもなんでもないぞw
てか話そらすなよw
まあ返してやるが、そもそも「なんで過失割関係なく動画出回ってるの?」ってなんの話だよw
さっきも言ったが前の言葉に関連性を持たせて説明してくれw 親の反応も鈍いしあっって感じ
多動症だとこうやって処理できんだな >>174
まんまでワロタwww
>苦しくなるとバカ相手にしてるの疲れるとか言って逃げるタイプ 人轢いても動画拡散しまくれば過失0になるんか(笑) >>176
お前がそう思うならそれで良いんじゃないかw
実際は実際は理由のない主張だという事を指摘されて、尚正せない頭の悪さに戦慄して呆れてるだけなんだがな〜w >>178
>実際は理由のない主張だという事を指摘され
まんまきみのことじゃんwww >>177
うわあバカなんだなあw
そんなこと一度も言ってないのにw
小学生でももっとマシな読解力してるよw統合失調症でも持ってるの? >>180
もう半定型文みたいなレスしか出来なくなっちゃったかw
180内でもまーた根拠の説明を忘れてるしw >>182
いやいやw 動画のネット流出は過失割合ゼロの根拠にはなりませんよって、さんざん指摘されてるのきみでしょうにw これひき逃げしてないか、向こうでは逃げた方が罪が軽くなるから逃げる奴多いんだよ この映像が出回ってるって事は事故の近くにカメラがあるってことだな〜
カメラの管理人は証拠として警察や弁護士に求められるだろうな〜
だからどう見ても子供が悪いこの自己は多分裁判上では引いた人の過失は0と判断されるんだろうなー
この自明とも言える推測を理解出来ないバカが大量に居るみたいw >>186
どういう理屈で過失割合ゼロの根拠なるんだ? >>187
もう言ったじゃんww
何度も説明してるのにそれを無視して何をドヤ顔で指摘したつもりになってんだよw >>189
>だからどう見ても子供が悪いこの自己は多分裁判上では引いた人の過失は0と判断されるんだろう
きみがそう思うってだけじゃんw >>193
で?
最初からそうとしか言ってないけどw
何勘違いしちゃってんだこいつw 「多分」って、あくまでも可能性として話してるの分かんねえのかなぁ〜w 飛んでる時バラバラにはなってないけど
さすがにこの子供は死んでそうだな・・・ >>194
いや、きみ>>186で「動画のネット流出は過失割合ゼロの根拠になる」って言い切ってるよ >>200
根拠にはなるだろw
何かしらの言明に対する大きな理由が根拠なんだからw
あ、もしかして「根拠」があるといったら、証明が完全でないといけないとか勘違いしてる?w マジでさ
勝手に言葉の意味決め付けるのやめたら?お前ら
こんきょ
【根拠】
1.
もとになる理由。よりどころ。
「判断の―」 言葉の解釈に対しての指摘が入りました!
さぁどう返して来るか! >>203
いや、きみ>>194で「根拠じゃなくて自分がそう思っただけ」って言ってるよ >>207
うん、だから「根拠を見てそう思った」って事だろw
ホント語彙力ないね君 おっとぉ!?
正直私も最初から見ていないので現在の論点がどこか分かりませんがぁ!これはどうだぁ! >>207
しかも根拠じゃなくてってw勝手に捏造するなよw >>208
つまり動画のネット流出は「過失割合ゼロ」の根拠ではなく
きみが「過失割合ゼロだと思った」根拠ですってこと? >>209
ID:aRv+/C300が勝つに一票
勝因は他者の根負け さぁ相手にイエスかノーかをせまる選択だ!
これは返す側のセンスが問われるぅ! >>211
最初からそう言ってるだろw
主観が介在してるからこそ推測として話してるんだからw >>214
じゃあ、きみがそう思うってだけで、「過失割合ゼロ」の根拠はどこにもなく、
よって「過失割合ゼロ」だとは言い切れないわけだね? >>209
根っこは>>18からのアンカーツリーよ おおっと明らかに詰めてきている質問の仕方だぁー!
彼の頭の中でどのようなロジックが成立しているか今後に注目だ! >>215
ずーーーーーーーっとそう言ってるじゃんw
「多分」だって何度も言ってるのにお前らが誤解して難癖付けてきただけだよw
分かったか?可能性を頼りにした推測で、お前の言ってることは最初から的外れなんだよw
理解したなら謝れよ?w
18 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/11/18(土) 03:31:53.897 ID:aRv+/C300
この映像が出回ってるってことは多分引いた側は過失0になってんだろうな しかしこちらも半ば勝利を確信しているかのようなアンサー!!
これが決め手となるのかぁ!? >>219
しかし君は>>203でこう言っている
>何かしらの言明に対する大きな理由が根拠なんだ
言明 とは
げんめい【言明】
はっきり言うこと。言いきること。断言。
きみは言い切っているのだよ、断言している
「過失割合ゼロ」だと
その上で>>214ではこうも主張している
>主観が介在してるからこそ推測として話してる
推察であり言明であると、矛盾したことを言っているようだが もう6時間もレスバしてるのかよ
これだからなんJよりVIPのほうが面白いんだわ さぁご覧の通りどの言葉がどの発言を指しているのか!どういう意味で使用しているのか!
大変難解な状況です!お暇な方は紙を用意して図に書いてご覧ください! >>221
明言との類義語としての「言明」と俺が使った「言明」は違うんだよねw
こういう風な定義もあるからどこもおかしくないよwwwwwwwwwwさっき覚えただけの知識で俺に勝てると思うなよアホ猿w
>一定の意味内容をもった文を述べる行為。または、述べられた事柄。立言。 まだやってるのか
>>18で「多分」って言ってる以上は反対派は「多分じゃない」証拠を出せばいいだけだろ
「多分そうだと思います」って言ってるのに対して「多分違うと思います」ではただの水掛け論だし先に水かけたほうが悪いんじゃねぇの >>225
ばーかw
たぶん
【多分】
1.
《名ノナ》
量・程度が大きいこと。たくさん。かなり。
「―の出資が得られた」
2.
《副》
おそらく。たいてい。
「―大丈夫だろう」 さぁギャラリーも沸き立ってフロアが揺れています!場外乱闘すら起こりそうな気配だぁ!!! >>226
「多分」に定量的な概念は無いから「多分じゃない」事を証明しようとなると、可能性が微塵も、0%もないことを正しく説明しなくちゃならないんだが
そんな事状況的に無理だからもう俺の勝ちは確定してんだよねw >>224
ネットに動画が流出したのなら「過失割合ゼロ」 と言明したのだろ? >>230
いやそれは違う
たぶんであろうと、ネットに動画が流出したのなら「過失割合ゼロ」だと言える根拠を示すべきだよ 言葉尻捉えてのレスバじゃなくて動画が出回ってたら過失0の方を何とかしろよ >>231
「過失割合0だと思う」なw
もう捏造して時間稼ぐくらいしか出来ないか?
さっさと謝れよ >>232
?何故?
さっきも言ったけど「多分」の語義に定量的な概念は含まれてないんだよねw >>236
185 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/11/18(土) 09:15:02.004 ID:aRv+/C300
この映像が出回ってるって事は事故の近くにカメラがあるってことだな~
カメラの管理人は証拠として警察や弁護士に求められるだろうな~
だからどう見ても子供が悪いこの自己は多分裁判上では引いた人の過失は0と判断されるんだろうなー
この自明とも言える推測を理解出来ないバカが大量に居るみたいw >>233
185 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/11/18(土) 09:15:02.004 ID:aRv+/C300
この映像が出回ってるって事は事故の近くにカメラがあるってことだな~
カメラの管理人は証拠として警察や弁護士に求められるだろうな~
だからどう見ても子供が悪いこの自己は多分裁判上では引いた人の過失は0と判断されるんだろうなー
この自明とも言える推測を理解出来ないバカが大量に居るみたいw さぁ駆け引きがはじまっている!
決定的な一発を先に放つのはどちらなのかぁあ!!! 俺たまに思うんだ
キチガイのレスバって5chに活気があるように見せかけるための業者の演技なのではないかと >>237
たぶんだろうが何だろうが、ネットに動画が流出しただけで「過失割合ゼロだと思う」きみの思考ロジックが不思議過ぎるからだよw おっと連レスだぁ!!!!!
意図的なものかあるいは事故のようなものかぁ!なんにせよそのインパクトは絶大だぁああ! あ!違います!先ほど連レスと申しましたが修正いたします!!
安価先を変えていたぁああ!!!同じ文面で一人二役一石二鳥!職人の技が光ります!! >>238
それはきみが「そう思った根拠」でしかないと、>>219で自分で言っていたではないかw
動画が出回っていることは君の思い込みの根拠にはなったのだろうよ
しかし「ネットに動画が流出したのなら過失割合ゼロ」の根拠には成り得ない >>245
だから最初からそんな主張してないだろw
故にその架空の主張の根拠を提示する必要性というのは何一つないんだよw >>247
>>18で「たぶん」ではありながら主張しているようだが? 元々の論題で完全に論破されたから
揚げ足を取ってなんとか勝ち()に持っていく為に「ネットに動画が流出したのなら過失割合ゼロ」を俺が主張したという虚偽の事実を認めさせようと今必死に話逸らしてんのw
マジで哀れだなコイツw 伸びてるから画像いっぱいかと思ったらつまらんレスバしてる >>249
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/18(土) 03:31:53.89 ID:aRv+/C300
この映像が出回ってるってことは多分引いた側は過失0になってんだろうな >>248
うんだから推測じゃんw
主観的な判断が存在してるからこそ可能性の話だと言ってるじゃんw VIPに定住している皆さまならご存知のことかと思いますが
「レスバはここからが長い!」
御休憩の際に決着がついてしまう可能性もあります!決して目を離さずご覧ください!! >>252
推測だろうとさ、きみが「ネットに動画が流出したのなら過失割合ゼロ」だと思った根拠を聞いてんだよね >>254
何回も言ったじゃんw
これらがそう思った根拠だよw
>この映像が出回ってるって事は事故の近くにカメラがあるってことだな~
>カメラの管理人は証拠として警察や弁護士に求められるだろうな~
>だからどう見ても子供が悪いこの自己は多分裁判上では引いた人の過失は0と判断されるんだろうなー 何度同じ説明させれば気が済むんだw
もう「何回」「何度」とか多用し過ぎて俺が日本語下手な人みたいになっちゃってるぞw
実際にはID:KsCHeCfL0の理解力が低すぎるせいなのにw >>256
247 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/11/18(土) 10:29:53.528 ID:aRv+/C300
>>245
だから最初からそんな主張してないだろw
故にその架空の主張の根拠を提示する必要性というのは何一つないんだよw 「こういう理由で多分そうだと思った」って言ってる人に反対するには確固たる証拠を持ってきて思想を変えさせるくらいしか勝ち筋がないと思うけど大丈夫か?
判定員これすでに詰んでないか? 話がループなので、
結論:「ネットに動画が流出したのなら過失割合ゼロ」というのはID:aRv+/C300の勝手な想像に過ぎない >>260
勝ちも負けもなく、そりゃ違うだろで終わるがな 対人において自動車側の過失が0になることは残念ながらほぼない 無限ループにしてるのはお前のその程度の低い理解力のせいだわw >>262
きみの勝手な想像ではなく事実だと言うのなら証明してみせたまへw >>260
残念ながらレスバに詰みはございません!
明確な決着は
「片方の謝罪又は逃走及びそれに類する行為」
「>>1000までの間、もしくはスレが落ちるまでに最後にレスした方」
その二つのみです!! 少し日本語がおかしいですがそこは雰囲気で理解していただきたい! 大雑把に要約するとこうだなw
この映像が出回ってるってことは多分引いた側は過失0になってんだろうな
↓
そんな訳ない、根拠を説明しろ
↓
>>185
↓
それはID:aRv+/C300がそう思った根拠でしかない
↓
多分、と可能性の話をしているように、最初からこうだと思うという主張しかしていないのでID:aRv+/C300に反対する立場をとっている奴らは全員論外 >>266
きみの思考ロジックや想像と、あたしの理解力は関係ないよ
きみが何を見て何を考え何を想像しようと、あたしの理解力に左右されることなく、全くきみの自由だよ >>272
そうだね、でも今してるのは議論の無限ループの話だよ^ ^;
だから君に理解力が無かったらいつまでも話は進まないよね^ ^; >>270
全員論外、というか、
きみ自身が「自分がそう思っただけだ」と議論拒絶してるだけやがな >>273
いやいやw 自分がそう思っただけの推論だと、君自身が議論拒絶してるやんけw なんでレスバっていつもいつも根拠出せ→揚げ足取り→水掛け論と姿を変えていくの >>274
でもその最初から議論になんてならない話に対して、勘違いして的外れな論争ふっかけてきたのはお前らじゃんwww
責任転嫁するなよw >>275
議論の拒絶って何?そんな話今してないけど、、、w >>276
最初からずっと相手が水掛け論仕掛けてきてんだよw
俺は推測を口にしただけなのによw >>277
なに言い訳してんw
嫌ならスルーでええやんけぇ >>279
はっはw きみはずいぶん水遊びが好きなのだなぁw おぉっとぉ!露骨に態度を変えてきたぁ!
これはなんというかぶっちゃけメンタルにきてると思われます!肩入れはしないのが審判員の義務ですが!メンタルにきてます! >>283
なんかあったんか
中共があの手この手で圧掛けるのはもはや日常だぞ
具体的な衝突でもなきゃ、あたしの力は発揮すべきじゃないのでね >>286
いやいやw 自分がそう思っただけの推論だと、君自身が議論拒絶してるやんけw そう「長いと疲れる」!「長いと疲れる」んです!しかし頭が回らなくとも言葉のナイフだけは刺し続けなければならない! >>288
でもお前らが見当違いな主張をしてきたせいで結局議論起きたじゃんw
その議論がお前が馬鹿なせいで終わらないって言ってんだよw >>291
いや、見当違いではなかろ
きみは不特定多数に向けて発信したのだから
その意味合いをちゃんと示すべきなのだよ >>292
「多分」と言ったじゃん
誤解したのはお前らの責任だよ? おっとぉ
先ほどまでの火花のような攻撃がやんだ!!
これはもしかすると…もしかするのではないだろうかぁ! >>293
「たぶん」であろうと、そのう主張したのだろ? やんでいなかったぁ!
この勝負どちらが勝利するかは分かりませんが
私が最初に脱落することだけは間違い無いでしょう! >>295
うん、おそらくそうだと推測を主張したよ?w
それを定義とは違うふうに誤解したのも、論外だと今俺に説教されてるのも全部お前の責任w >>268
じゃあ判定員いらないじゃねーか!
実況者ってことにしたほうがいいんじゃないか? >>298
推論だと言って議論から逃げた それがきみの正体だわさ >>299
いいえ!判定員という職に誇りを持っていますので! さぁ「実際に逃走する」のではなく「議論から逃走した」との切り口だぁ!
これは多分新しいぃ!よく知らないですが新しい切り口です! >>300
だから逃げたも何も議論する気なんてハナからなかったのにお前らが勘違いで絡んできただけw ちゃんとわかるように書いたのに誤解したお前が全部悪いよw >>305
他責逃げwww
それ一般的には責任転嫁っていぅwwww >>306
いやだから、専門的な用語使った訳でもないし誤用した訳でもないのに俺の意図と違う風にお前らが解釈したのはお前らの理解力の問題だろ
つまりは責任は全てお前らにある
どこも他責でも責任転嫁じゃないよw >>307
主張しておいて反応するのは相手次第とかw
チラシの裏にでも書いてろよwww 伸びてるから海外の面白gifスレになってるのかと思ってワクワクして開いたらこれだよ >>308
適切に主張したならあとは相手次第に決まってるだろ
解釈するのは相手なんだからw >>309
これ見て落ち着けよ
https://i.imgur.com/iZBweAi.gif
>>310
自分の思い込みを不特定多数に御開帳した結果
多数からツッコミを受けまくったあなた >>311
お前らがバカだから誤解しただけで俺に責任は無いけどな >>313
またずいぶん無責任な発言をしたのですねぇ >>315
有るか無いかじゃないよ
きみが自らの言動に責任を抱くか否かだよ
きみは無責任に思い込みを呟いたってだけ
それをどう受け止めるかは人それぞれかな >>317
いや、思った根拠を示す必要という責任はあったしそれは全うしたじゃんw
18をどう受け取るかは人それぞれじゃないよw
この世には定義があるんだから、誤解したら明確に間違い
1+1の答えもお前にとっては「人それぞれ」なの?w >>320
じゃあ話を仕切り直すけれども、
あなたは「ネットに動画が流出したのなら過失割合ゼロ」だと思いますかぁ? 事故のgifが集まってるのかと思ったらくだらないレスバやっててワロタ >>323
つまりわかんないんじゃんwwwwwww >>324
確信が持てないだけでほぼほぼ「ネットに動画が流出したのなら過失割合ゼロ」だよw >>326
あふぉだなm9(^Д^)プギャーwwwwwww >>327
またまた反論なしか
まだ謝らないの?お前が間違ってるのは明らかなのに 俺の勝ちか
楽勝だったな
まあ相手が勝手に墓穴掘ってたから殆ど勝負にもなってないんだが >>80
これ軽傷だったらしいけどトランクに跳ね上げられると死亡率下がるのマジなんだな 寝る前に見てたスレ矢鱈レス増えてるからスプリプトにでもヤラれたかと開いたら俺が寝る前からしてたがまだやっててワロタ >>337
自演「ん?悔しかった?」
wwwwwww まあ俺は寝るから、そのまま必死に発狂してろよ末尾dの自演くん(笑) 必死2位になるようなガチの人に喧嘩売ったらダメだって 伸びてるから似たようなgifとかたくさん貼られてると思ってきたらキチガイの喧嘩かよ 朝の3時から11時間近くずっと貼り付いて100レスとかキメエ、しかも最後のレスがもう寝ますだとwwwwww
負け惜しみも大概にしときなよ粘着ガイジの支那人ちゃん gif増えてると思ったらどうでもいいレスバでかさ増しされてた時の気持ちが分かるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています