Steamで300時間以上遊んでるのに低評価付けてるマンの正体wwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>85
序盤のカード達でどうビルド組むのか考えなきゃいかんし、
結局臨機応変力はどこまでいっても求められると思うよ
まぁ最初からこのビルドでいく!このカードレリック拾えなかったらリスタート!って決めてたらそんな事ないんだろうけど、
自分はそんな風なゲームプレイはつまらんと思う >>63
100時間と300時間のボーダの違いに何の根拠もないじゃん
ラーメンは比較として関係なさすぎるし
お前の普通100時間とそいつの普通の300時間と違いがあっただけ >>90
いや300時間はさすがに認識の齟齬とかそんなレベルじゃないでしょ……
じゃあ仮に3万時間でも違和感ないのか?3万時間遊んでからようやくクソゲーだって気づくのはおかしくないのか? >>90
根拠?じゃあ私が糖質っていう根拠だして
あなたも勝手に糖質かどうかのボーダー引いてますよね システム上の問題以外ですぐ返金申請するやつの気がしれない自分の意思でハズレ引いたんだろうに 間違っても面白くはないしクソゲーと断言できるけど方向性だけは好きだからこのまま頑張って欲しい
みたいな時評価に困る >>91
クソゲーだと気づいたら辞めるというののもお前の勝手な普通の押し付け
個人差があるってだけだろ
お前の100時間も他の人間からしたらおかしいと言われるぞ
>>92
勝手な思い込みを世界の常識だと決めつけて
他を異常だと叩いて排除するのは糖質のきらいがあるだろ プレイするのが日常になり過ぎてストレスになる部分しか目に入らないんじゃね 糖質とかアスペとかレッテル貼りしちゃうやつとまともにやりとりしようとしない方がいい >>86
オープンワールドサバイバルゲーにありがちないきなりサバイバルの世界に放り出してなんも説明なしにとりあえず生きろみたいなゲームやと初心者にはおすすめできないけど
それを乗り越えてゲームのシステムや奥深さに気づいたらようやくハマれるようなゲームって☆どうつけるんや?
下手に5つけたらそれみて買った根気のないライト層とか損するだけやん 最近はレビュー欄でボケたいがために高評価付けるアホが多いからそういうのは助かる
今や圧倒的好評より非常に好評のほうが面白いことなんてザラだからな >>95
は?常識的に考えてクソゲー300時間はおかしいの範疇だろ
質問に答えろよ、3万時間遊んで低評価は普通だと思うか、おかしいと思うか
で?きらいがあるってだけで勝手に人を糖質扱いしてるよね?
ボーダー、引いちゃったね…… >>97
忠告助かる。今後もそうする。不毛だわ
もうなんか来てもレスしないようにする 友達のオススメでやるゲームはクソつまらなかろうが100時間くらいやることもある >>98
難しいけど、結局やってった先が楽しいなら高評価にするべきだと思う
もちろんレビューにその旨を書くのと、
上級者目線から初心者に面白さに気づくためのアドバイスを書いておくと良いかもね
こういう建築をしてみろ、とか書くと初心者ははえ〜こんな建物も作れるんや〜奥が深いな〜ってなってくれるかも >>102
友達思いなんスね……
自分なら10時間もしないでうまいことやめる理由探してリタイアしちゃうわ……
それは低評価つけてあげて >>100
常識的に考えてが根拠になってないって
100時間と300時間になんの差があるのかまず言ってみろよ
200時間は?110時間は?101時間は?
逆に90時間をおかしいと指摘するのはおかしいのか?
糖質に関しては糖質症状として似た事例があるから根拠になってるじゃん
少なくともお前の常識的にとか普通にとかより幾倍もマシ
でしかも最初は「糖質かよ」と決めつけてないし
お前もそういうレビューする人間を頭おかしいのか?って言ってるなら
糖質云々突っついてもブーメランだぞ 結局このスレってちゃんとプレイした感想に信者がキレるも特に粗を見つけることかできずちゃんとプレイしたという部分に噛み付くという無理筋でゴリ押ししようとしてるってことでいいのか そりゃあるだろ
「自分が好き」と「人に勧められる」は別物 >>107
具体的なレビューを出してないし指定してないから粗が見つけられてるかどうかはケースバイケース
粗がない場合はおっしゃる通りでございます。無理筋だとは思ってないけど! >>106
不毛なやり取りってまさにお前の指摘するとこだろ
300時間もやって低評価つけることは
頭おかしいかと思う正当でないレビューだと主張したいんだろ?
なら300時間は駄目で100時間なら何故いいのか説明しないのか?
俺はレビューは主観に基づく物だから100時間やろうが300時間やろうが低評価だと本人が言うのであれば
本人の自由だろ >>108
大抵300時間も自分が遊べるようなゲームは人に勧められると思うけど……
上にもある通り、新規参入が難しかったりなら低評価もわかるけどね >>110
説明?しないけど
101時間はどうだとかそんな子供みたいな屁理屈並べられても……
このラーメン食いたいけど1500円は高いなぁ〜って話でじゃあ1499円は?とか聞くタイプ?君
もし仮に説明する義務があるとして、それはなぜ?それがあなたのいう「常識」ってやつからなら、そんな常識がある根拠がないのでしません。 >>105
あ、聞きたいんだけどところで「幾倍」って数字は誰が何の根拠で決めたの?
根拠出してね、根拠 >>112
ボーダーの根拠がないの?
無いなら300時間プレイしてる人間が100時間じゃなく300時間まで行っても別にいいだろ
最初から「100時間だろうが300時間だろうが自由だろ」と言っている
それを自由じゃなくなにか制限があるなら
なんの客観的根拠があるんだと聞いている
主観的に「俺の常識ではおかしいから300時間遊んだのなら低評価してはいけない」
が通るわけが無い
レビューはプレイ時間に縛られずに自由にすればいい
>>113
慣用句的な使い方で何倍かと数学的な話じゃない
そんなとこ突いてどっちが屁理屈だよ ちゃんとやらなきゃ正当な評価できないだろ
数分触ってクソゲー認定ならブラボとかクソゲーだわ >>112
え?あなた私のSteamレビュアーに対するレビュー否定してるじゃん
Steamのレビュアーを否定するのはダメで、あなたが私のレビューを否定していい根拠は?
え、で、幾倍かマシってのは誰が何のデータに基づいて決めたの?ねぇ?
3回目なんだけど、答えて? >>115
ブラボ300時間触ってクソゲー!皆買うな!ってなんでやねん!ってならない? >>116
俺お前にレビューするなって言ってるか?
お前の理屈通ってないねって言ってるんだが
マシ云々に何でそこまでこだわってるかわからんが
お前は主観的な根拠に対して俺は糖質の症状としてそういう物があるという客観的根拠があるのを比べるとマシだろと ゾンボイドは300時間近くやってるけど人におすすめはできないな
自分は楽しんでるけど難しいし面倒だからハマる人の割合かなり少ない気がするし >>118
根拠が常識だとダメっていう根拠を示せや
客観的根拠があると何でマシなの?その根拠は?どこから来たの?
4回目なんだが、いい加減答えろや
その根拠の元をよ いうほど評価見て買うか?
Steam外の話題の方がインパクトありそうな気がするが >>119
最終的に面白ければ高評価をつけるべきだと思う
もちろんスルメゲーって言うのを明記して、可能であれば初心者がまず何を覚えるべきかとか書いて >>118
な?お前も元を辿れば常識が根拠なのはダメっていう「常識」だの「一般論」を根拠に否定してただろ?
気づいたか?ウケるよな。どっちにも糖質のきらいがあったなんてよ >>124
ワロタ
客観的な根拠が主観的な根拠よりマシってのが
常識や一般論に帰結すると思ってるのか?www
無限後退したところで理論によって紡がれるだけで常識が最終真理じゃねえよwww
であとそれで言ったところでお前の批判の補強は一切しないのかよwwww >>126
違うなら違うっていう根拠出せよ
思ってるのかwwwwで止まってねぇでよ >>126
つくづく分かんねぇ奴だな
人に根拠根拠って言うくせに自分は根拠の一つも出さねぇ
そんな奴に根拠出せって言われて出すか?お前がまず根拠を出せよ >>126
あ、あとマシっていうのが「誰が」「何の根拠」で決めたのか、それもいい加減言えや
5回目だぞ 大作ほど序盤だけ作って尻窄みってパターン多いから仕方ない
レビュー鵜呑みにする知的障害者が増えた弊害 >>126
お前マジで何回同じ質問させる気?
俺はマジで「誰が」「何の根拠で」そう決めたのかを聞いてるだけなんだが
何で答えないんだ?いいか、答えろよ、はぐらかすなよ >>126
っていうか常識が最終真理じゃないってことはまだ俺のボーダー100時間論も無限に後退して理論紡げるはずだよな? >>127
客観のほうがマシな理由は再現性にあるけどwww
それをどんどん無限後退しても常識だからとはならねえってwwww
どうであれお前は根拠のありようが常識によってしか担保されないと考えるんだろ?www
それがわかっただけでいいよwwwww
>>131
その質問は理論が理論で証明しているとなるのかもしれないw
少なくとも常識は出てこないんじゃないか?ww
ただお前の主張の
「300時間プレイしたら低評価してはいけない、なぜなら俺の常識ではそうはなっていないから」
が詭弁すぎることは常識なんじゃないかwwwwww >>133
おーーーいなんだ「かも」って
根拠ねーーーーーーーーーじゃねーーーーーーーーーーーーーーーか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
人に根拠根拠言っといてよぉ〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!
おめーも根拠のねぇ理論で人を決めつける糖質だばぁ〜〜〜〜〜かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww あーーーーーーーーーーー長い時間かけてようやく聞けた
長かったーーーーーーーーーーーーーー
気持ちいいーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 敗色濃厚なの気づきながらずっとはぐらかして引き延ばすんだもんなぁ
無駄に時間かけさせられたのは腹立つなぁ
やっぱ無意味に人に糖質のレッテル貼るやつって関わったらいかんのやな 自分の主張は放ったらかしで「糖質」が効きすぎてそこに執着してたのかよwww
やっぱ糖質じゃんwww >>137
まあ落ち着けよブラザー。レッテル貼りはあんまよくねーって
落ち着いてよ、はたから見たらよ、こんな滑稽なことなくね?面白くね?
だって平日の昼間っから二人でこんな不毛な言い争いしてんだぜ?
もう俺はお前が他人に思えねぇよ
まともな、ちょっと普通の大人だったら普通1〜2レスぐらいでどっか行くって。
それを何でこんな何時間も続けちまったんだ?
冷静になって考えてみろよ、何の目的があるんだ?この言い争いの先に何があったっていうんだ?
何もないのに二人で突っ走ってるんだぜ?面白いだろ?
町で偶然会ったら仲良くしてくれよな すげーよな、お互い何の得にもなんねーこと分かってんのに「こっちの方が出来た大人だぜ」的な感じで何時間も不毛な会話続けるんだぜ
5chっておもしれーな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています