世襲議員って何がダメなん?親の仕事に興味持つって普通のことだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あと世襲しようが選挙で選ばれてるんだから良いんじゃね? 親の政治を真似るなんてのは幻想日本は世界三位の議員報酬が支払われてるからそれが原因
選挙は行く奴等が特に考えもせずに親が政治家ならどうにかなるかで投票してるだけ、
日本の民主主義なんてこんなもん 出馬して当選する上で世襲のやつのコネと資金力が強力過ぎるからだろ ジャップランドはなんちゃって民主主義だと示す悪い例だからね 不思議なことに他の職業と違ってなんか癇に障るんだよな。
楽してイージーモードになってる感じがするからだろうか まあよく分からん芸能人や俳優がやるよりはマシだわな
少なくとも子供の頃から政治家になるための勉強させられてるやつはいいんじゃね 特定の産まれの人物が議員になりやすい状況は民主政治の理念に適わないから 資質に関わらず地盤を引き継いでしまうとこだろ。利権もそのままだし アベノミクスが失敗した原因も、岸田の「若者の未来に希望を」が失敗する理由も、「自民が世襲だから」だぞ
量的緩和(第一の矢)が間違ってるわけじゃなかった、問題なのは成長戦略(第三の矢)が撃てなかったこと
世襲、既得権益護持に縛られた自民には「新しい成長分野」は生み出せないんだ
岸田が失敗する理由も同じ
世襲バリバリで格差が固定再生産する社会では若者は夢を見れない
「生まれで人生決まるじゃん、親ガチャ」となって活力を失う 政治家なんて碌でもないんだからそれをガキの頃から見てるそれの2世なんか人間として最悪の部類だろ 特定の家系に権力が集中するのはよくないんだけど、それを許してるのは有権者だからな ・地盤を引き継がない(同一選挙区から立候補しない)
・カバンを引き継がない(政治資金団体を引き継がない(ついでに相続税逃れしない))
これらを守るんなら世襲でもいいよ、絶対に勝てないけどねw
政治家になるための勉強してるから優秀(笑) >>16
許されやすい状況を作る制度の問題もあるとは思うが
確かに有権者も「世襲には投票しない」というような意識はぜんぜん見られんな >>17
総理秘書官の流れとか見ると全く期待できず無力感しか沸いてこないがな 世襲議員がダメって言われてるのはそれ自体じゃなくて、ろくな努力もせずに議員になってしまうからだよ
政治家じゃなくても民間企業でコネ採用が疎まれるのもそのせいだろうね 晩年は巨悪と叩かれるようになってしまったが金丸信は地元の為に国を巻き込んで尽力した
本来、地元から議員を輩出するのは地元を良くする意味があるが、今の世襲だと「オラが村のお殿様」扱いなのがいかんのよ >>21
努力量を基準に考えるのもなんかちゃうがな 世襲で叩かれてるのは無能であることへの揶揄であって本質は無能であることだよ
自民党員はこんな皮肉も分からないほどバカなの? >>23
努力量というか能力かもな
あと国を良くしたいと思う気持ち >>22
国政の為政者たるもの第一に支持者じゃなくて国民を考えなきゃなんないんだけどな本当は
この国は国民がそれを理解してないってのが痛すぎる 悪いのは投票システムの方だろ
システムの中で効率よくやれる部分があるなら誰だってそうする 岸田の息子について100回ぐぐってこい
あれまだ復活できるらしい >>24
いや権力の固着のが問題
少々無能でも構わんむしろ英才教育を受けられる分、政治家としての能力面では期待値が高いまである
だがしかし、資産(資金力)の積み上がりと、人脈や派閥の形成による悪影響、特定団体や特定業界との癒着が困る
岸-安倍の壺癒着とかほんと
>>27
システムが悪いのであればそれを改善するのが政治家の仕事であるはずなのだがなw 自民は長く権力を持ちすぎて権力基盤が固まってしまった上に野党の国政運営能力が皆無になってしまった
昔むかし民主党が自民の出城的な頃だったらあるいはあっかもだが
権力基盤を維持する為には個人の資質や志よりも親なり支持者の名前で担保する方が手っ取り早い 世襲議員は何の苦労も努力もせずに金と権力が手に入ると思い込んでいる想像力が全く無い与えられることを待ち続ける底辺弱男達が羨ましいからダメって言ってるだけ
ダメでは無い 投票システムを決めるのは与党だからどうしようもない
世襲を制限する投票システムの法律を作ればいいだけなのに「職業選択の自由!」といつも同じ言い訳をする
別に議員になれなくするのではなくて、「同一選挙区から立候補できない」とするだけでいいのに いつも同じ言い訳をしてる
努力してるー勉強してるー苦労してるー とはいえ地盤の引き継ぎを規制するとそれはそれで問題ありそうだけどね 「世襲議員はダメ」なんて言ってる奴はそっちの方がおかしいんだからそんなの気にしちゃダメ
日本には職業選択の自由があるんだから当然世襲議員だって認められてる訳だし
世襲だろうが何だろうが有能は有能だし無能は無能なだけなんだし
最終的には選挙で選ばれればいいだけの話なんだよね >>35
世襲の方が基盤と支援が整っていて選挙で有利だという問題は見ないふりかいな >>36
基盤と支援が整ってるということは逆に言えば民衆の要望に応える準備が整ってるということでもある訳だから悪いことではないよね >>37
岸田の息子もいずれそうなると?
当の岸田総理自身が「聞く力」だとかアピールしていながら言われるのは「増税メガネ」
民衆の要望に応える準備とやらが本当に整うんですかねw
選挙も経ずに政界の中枢に抜擢されて、人脈と派閥を形成して、家の資金力も活用しての万全体制で選挙に挑む準備が整うだけなのでは? >>38
有能は有能、無能は無能って言ってるだろ
その話は世襲かどうかは関係なくて個別の選挙の話だからそういうのには答える気はないよ >>39
世襲問題は個々人の能力によらない、継承される権力と派閥と金の問題だよ
そこから目を逸らすなら世襲問題を肯定されても鼻で笑うわw >>40
世襲の問題なんて存在しないんだよ
存在してるのは世襲の問題ではなく
選挙で勝てない野党が世襲議員に嫉妬して世襲議員を叩いてる問題さ
選挙民からしたらそんな野党の嫉妬なんていい迷惑だよ つかみんなが想像する「世襲」って安倍麻生岸田みたいな代々国会議員の家系でしょ
でも森喜朗や石破茂みたいな世襲かどうか微妙なパターンってあるじゃん
つまり親が地方自治体の議員で子が国会に進出するパターン
これも一部地盤を引き継いでると言えるんだけど、こういうのも規制すると新興勢力の芽を摘む恐れがある >>41
君は有権者の代表かなにかなのかw?
少なくともあたしは一有権者として世襲問題はあると判断している
君個人の判断で勝手に問題が無いことにしないでくれよw 石破は茂じゃなくて父親の二郎だな
茂の代では既に世襲国会議員だった 世襲が問題っていうけど例えば頭文字Dって漫画は好きだろ?
あれだって藤原文太という親のおかげで藤原拓海は速い訳だから世襲な訳だけど
そんなことを問題にする人はいないよね?
重要なのは速いか遅いかだけさ
それと同じさ
世襲議員だって有能か無能かを元にして選挙で投票して当選・落選を決めてるんだから何も問題はないんだよ 俺は別に世襲規制するならするでいいと思うんだけど、いくらでも抜け穴ありそうだし(養子に出すとか)
そもそも世襲とはなんぞやって議論があまりにも少ない >>45
果して岸田の息子は有能だから総理秘書官に選ばれたのかどうかw
そしてもう一度言うが、世襲の方が基盤と支援が整っていて選挙で有利だという問題は見ないふりかいな >>46
血のつながりがどうとかより、>>29や>>40でも書いたが
継承される権力と派閥と金の問題
これを切り離せるなら別に先祖代々政治家でも構わんよ >>47
世襲議員だろうと選挙をして当選してるってことは選挙民に選ばれてるってことなんだよ
野党が勝てないからって嫉妬するのはみっともないんだよね >>47
総理秘書官は元々選挙で選ぶ対象じゃないから他人がとやかく口を出す話ではないんだよね 岸田の息子みたいなバカボンが議員になっちゃうかもしれないからなぁ >>48
それってもう同一選挙区の二選以上を禁止するしかないのでは 重要なことは選挙民の期待に応えられるかどうかだよ
もし選挙民の期待に応えるために権力と派閥と金が重要なら
それを親から引き継ぐことはむしろ準備する手間が省けるから良いことだよ そもそも権力ってそんな実体的なもんじゃないから、切り離したかどうかってどう判断したらいいのか分からん
結局政治家の倫理観頼りじゃないのか >>49
現状、純粋な民意が選挙や政治に反映されているとは思えんね
資金力と基盤と支援の差で、選挙時の訴求力に差が生じているだろうし
少ない候補者の中の、さらに限られた選挙区内における投票で
民衆が真に自らの意思を示せているとは全く思えない
少なくともあたしは示せていない 河野太郎なんか祖父は鳩山派、父は新自由クラブを立ち上げて自民を出たわけだけど
太郎自身は自民で麻生派やってるわけだよね
世襲の有力議員のなかでは割とあんまり権力継承してないパターンだけど
それでも代々議員の席と大臣ポストに就く程度の地位を継承してるとは言える >>50
政治家として活動するための最高の準備期間を与えられていたわけで
このような有利を得てから選挙に挑める不平等がはっきり見える
岸田息子は確かに世襲議員ではない
だが世襲議員にはなりやすく、世襲問題を既にその身に多く負っている >>55
単に勝てない野党が恨み言を言ってるだけにしか見えないな >>57
選挙民にとってはいいことじゃないか
もしそこで平等を求めたりしたら選挙民の不利益になるから賛成できないな >>52
うーん、あなたが指摘した通り養子に出してしまえば回避可能でしょう
一番良いのは、世襲政治に問題有りと思う有権者が選挙に行き、世襲候補者以外に投票することじゃねかな >>61
世襲政治に問題有りと思う有権者は極めて少数派だから選挙で勝てないんだろうな >>58
少なくとも自民一強の状態ではなかろうよ
この点は>>59氏が先ほどから繰り返しているように勝てない野党にも一因があるし
最終的には自分で立候補しろという話しになるが >>61
ワシもそう思う
結局は民衆が成熟するしかない 封建制というか貴族政治というかとにかく前時代的で民主主義の理想には遠い 爵位もらったらそら振る舞いがずっと続くのかなと思うじゃん >>64
成熟とは?
そういう上から目線だから選挙民に嫌われるのでは? >>67
一つ確かに言えるのは投票率の上昇じゃね
半分ちょいしか投票してない状態は成熟しているとは言い難かろう >>69
岸田の息子は国民に危機感を抱かせるという大きな仕事を成し遂げた
まだ議員でもなかったのに >>68
ほらまた上から目線
選挙に行かない人は野党の候補者が落選することが容易に想像できるから安心して選挙に行かないだけかもよ? >>71
>選挙に行かない人は野党の候補者が落選することが容易に想像できるから安心して選挙に行かないだけ
これはややあるw
鋭い指摘かとw 野党の支持者の人って
議員にとって重要なこと=頭の良さ(≒学歴)
みたいに勘違いしてる人が多いみたいだけど
政治家という仕事にとっては頭の良さは一つの側面でしかないんだよね
権力や派閥やお金といった面も重要だし
政治家という仕事をしていく上ではそれらの方が頭の良さよりもよっぽど重要かもしれない
世襲議員に反対してる人はその事がちゃんと理解できてないのかもしれないなと思う
それか頭の良さ(≒学歴)しか売り物がないから仕方なくそれを売りにしてるのか
俺から見れば
議員にとって重要なこと=頭の良さ(≒学歴)
なんて勘違いしてる人は当選させたくはないんだよね あと野党の支持者の人って癒着を嫌ってるみたいだけど
水清ければ魚棲まず
って言葉もある通り
政治家という仕事をしていく上では清濁併せ呑む姿勢はとても重要な事だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています