テレビで食べ物で遊んで粗末にしてた!そば吐き出し!粗末にするなは時代遅れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うるさいのは一部だけか?
あれが許されるなら個人でイベント開くのもいいだろ?
深夜の番組でお酢を入れたわんこ蕎麦を吐き出しまくってたぞ >>183
本当に残念なことだ
英語真面目に勉強してればな
小学生からやってたら英語なんて余裕だったらろうな 食べ放題でもないなら残すのは別に何も言われないだろ 相変わらず即席めんの廃湯凄い油だな
倫理もチョンの屁理屈みたいな変な事いってるし
毛唐はこりゃ国民を殺しに来てるな >>184
全然違うだろ
数学は答えが決まってる
それ以外のことでもそう思うのは単民族社会だから
移民をたくさん入れないと日本はだめだな >>181
わがままではないよ
食べないのなら売りたくないと言うのも売り手の自由だから >>187
それが普通だよな
ごちゃごちゃ思うなら飲食店で働くなってなる
>>190
日本だと受け入れないといけないんだろうな
買ったものをどうするかは理由なんてのは当たり前なのにな 世間様よそんなにフードロスを問題視するなら持ち帰りokにしてくれよ
飲食店なんかお前らが見てないところで毎日数十㌔は捨ててるんだぞ 少数派は日本の異常さに気付いてる
簡単に出て行けないから我慢してるだけ
日本は英語を小1からやらないからな
そうやって押さえつけられても何もできない人が多い >>191
いやいやw 自由を尊重しろと言うなら、売り手側、作り手側の自由も尊重せにゃはなしにならんよw >>192
海外は持ち帰るのも残すのも自由って個人を尊重してるよな
飲食店はすごい量捨ててるよな
店の前のゴミ袋見たことある
テンション上がる >>189
>数学は答えが決まってる
「食べ物を粗末にしない」というのは資源の有効活用において合理的な判断であり、
近年の世界的なSDGsの考え方にも則った社会的規範と言える。 >>194
テイクアウトされて捨てられるのも嫌はわがままだ
でも店内で嫌という意思表示で貼り紙貼るのは勝手にしてくれよ
>>195
両方とも変わらないと思ってる >>197
sdgsに必死だけなのは日本だけとか
そもそもそれなら環境のことも関係あるがドライブやめろ!ペット飼うのやめろ!企業は開けるまでわからない商品作るな!とはならない
食べ物にだけうるさくて異常 とにかくテレビで食べ物で遊んでも批判少なくなったことは素晴らしいことだ >>198
別に食べ物で遊ぶことが面白いわけじゃないから無理にやる必要性が薄いよ >>199
「食べ物」は、最も原初的に人間の生存に関わる必需品だから、
他の資源よりも一層厳しい意識が向くのも自然な事では? >>198
我がままじゃないよ
大量の食べ残しは罰金などのペナルティを課す条件も実際に存在する
取引する際にどのような条件を設定するかは法の範囲内で自由だよ
売り手が嫌だといったら、「俺が欲しいと言っているのだから売れ」などという強要は、日本では通用しません 英語教育は早ければ早いほど良いからもっと早く英語教育を導入しようって働きかけが昔からあるのに
何年か前に政治家が「日本語もおぼつかない子供に英語なんて教えても無駄。遅くて結構。」とか言ってつっぱねてるの糞だなって思った >>201
面白いと感じる人もいるだろ
>>202
日本はそこばかりこだわってて気持ち悪い
>>203
飽食の時代にそれはおかしい
日本だけだし異常だ >>204
でも家で捨てるのは実質自由だろ
遊びに使うなと言ってもわからないよな
でもネットにあげたらアウトとかいうのはあるのかなとは思う
>>205
日本の宗教を洗脳できなくなるから嫌なんだろうな
海外じゃ日本みたいにうるさくないと知らない人が多くて驚く >>205
でも、決して「英語さえできれば賢い」訳ではなくて、
「英語だけ話せるバカ」
なんて英語が母語の地域を中心に、既に世界中に腐るほど居るから
わざわざ目指す必要性も無いのでは? >>207
完食するという条件下での取引なら、自宅で捨てるのも自由ではないよ
バレないから条件違反を追及される現実性がほぼないというだけ
それを自由だと思っているなら自由の認識が間違っている >>206
>飽食の時代にそれはおかしい
無批判に「飽食」が続く前提で考えるのはおかしい。
いずれにせよ、いかなる資源もそれを大切に活用すべき。 >>208
バカのために英語勉強するわけじゃないんですけどね >>208は必死だな
日本から気軽に出て行けないから困るんだっての
>>209
さすがにそれはだめなんじゃないか
他人の使い道に文句を出すことになる >>210
今は飽食なんだからいいだろ
今困ってないのにだめとか宗教でしかないだろ
いつか地球が滅亡すると言ってるようなものだろ
>>211
押し付けられるものではない >>214
ならば売らないと言われても、売れと強要することは出来ない
それが自由 >>216
てきとうに捨てられても確かめようがない このレス乞食またスレ立てたんだな
魚を昭和で無駄にし尽くしたから俺らの魚が無いとか理解出来ないんだろうな >>215
>今は飽食なんだからいいだろ
日本で今すぐには困ってなくても、世界規模で資源活用の合理化を目指すのがSDGsの理念。 >>217
バレなきゃやっていいという価値観なら、食べ物で遊ぶのもバレないようにやりゃいいだけだろw >>218
米なんかは別だろ
海洋資源は大切にしようというのはわかる
>>219
それなら趣味で物の無駄遣いも許されないって話になる
でもみんな自由にしてるだろ
ペットは環境に悪い
だから食べ物も好きに扱っていい
>>220
それは誰かが禁止することではないだろ >>221
相互の同意がなければ取引が成立しないだけだよ
何かを禁止するのは「誰か」ではなく、相手と君の二者、条件は相互が納得できるものを「自分」と「相手」で決める
それが契約であり取引
合意・同意できないなら取引不成立
「君には売らない」となるだけよ >>222
でも実際は捨てる人もいるだろ?
どうするつもりなんだ? >>223
より現実的な取引条件に至るだけじゃねかな >>224
でも実際のところはわからないだろ
確認しようがない
まあやるならやればいい ドイツだったか?
レストランで罰金やろうとしたら批判殺到
やっぱりそれが普通 >>221
>それなら趣味で物の無駄遣いも許されないって話になる
元来それをする「自由」はあるけど「それをやっても批判されない権利」なんか無いんだよ。
君の着想はそもそも認められてない「批判されない権利」を主張してるので、おかしい。 スクリプトが来てるのかと思った
まだ5個一種類ずつ家にあるけどもう類似品の100円くらいのやつ飼買うことにした
いや、カプヌでしかない味とかは安い店で買うかもだけど基本的にはやっぱ代替品にしたい >>226
そういう時は最初から罰金分も料金に乗せておいて、完食したら一部返金とかのやり方にせにゃ、そりゃなw
でも食べ放題とかでは大量のお残しは罰金とかあるあるよ
提供側が食べるために提供しており、買い手も食べる目的で取引するコンセンサスがあるってのは、そこら考えれば少しは納得できるだろ? >>227
批判されないだろ
他人の趣味に文句はつけない
思想に文句をつけない
さっきも書いたが反捕鯨の人から鯨捕るな!は自由な制限と威圧感を感じる
>>229
自由だとは思ってる
でもそれでも自由な制限と捉える >>230
合意した取引条件だとしても、破ってバレないなら破るのも自由だと思っているなら、それは大変危険な価値観だよ
極論、バレなきゃ人を殺してもOKと言っているようなものだからね >>230
何事も「批判されない権利」なんて無いよ。
現実問題としては、単に表立ってアピールさえしなければ
「批判される可能性もない」
という現実的解決が目指せるので、
君みたいに
「わざわざ動画を公開するけど批判するな!」
とかいうチグハグな事を主張するのではなくて、
本当にやりたければ
人目に付かないところでこっそりやれば済む話でしかない。 時代とか関係ないと思うけどなぁ…
俺だって見れば笑うし「アレさえなきゃ大好きなんだがなぁ…w」って思ってたぞ
嫌いになるほどじゃなかったけどな
具体的には志村とか >>232
法律で宣言されてることと一緒にするな
>>233
サッカーが嫌いな人がサッカーの動画を批判するのは普通におかしいと言われる
食べ物で遊ぶのも同じだろ
>>235
どういうことだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています