にしても、海洋放出に関する高市早苗の中国は非科学的発言もレベルが低いよな

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 00:21:25.524 ID:YD3JfJej0]

トリチウム以外の核種が含まれる処理水の海洋放出に対して、従来の何が最も近いかと言われたら、核燃料再処理施設からの放射性物質の環境放出だろ

福島の処理水海洋放出前、中国とロシアは日本の海洋放出を大気放出に変更しろと要請してきていて、実際中露(旧ソ)の再処理施設は大気放出しかしてなくて、その知見からの要請だったと思われてるのに、高市早苗はそんな事に全く触れずに中国を非科学的扱い

内容わからずに建設的な議論するつもりないなら、高市早苗が日本の立場としてどうこう言うの辞めてほしいわ

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 00:27:08.661 ID:YD3JfJej0]

誰もレスつけれなくてワロタ

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 00:28:41.692 ID:22NfJFxn0]

大気ならPM2.5でもお構いなしの国の言うことなんて信用できるか？

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 00:31:17.671 ID:YD3JfJej0]

>>3
そんなこと言ったら何の議論にもならんだろ
それに相手国の能力を過小評価することにメリットって何かあんの？

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 00:43:22.986 ID:h/jxp4Xc0]

低能のわりにいいとこに気付いたね

議論しようなんてかけらも思ってないのがチャイナです

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 00:56:05.214 ID:YD3JfJej0]

>>5
自分が低能だと他人まで低能に見えるんだよな、かわいそうに

建設的な議論の機会を提供したのに相手が拒否するなら、相手は議論する気がないと第三者にも伝わる
高市早苗みたいに自分で最初から中国は非科学的と決めつけたら、日本側も議論を進める気がないと見なされるだろうに

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 00:59:57.929 ID:9JI1Zct90]

処理水の安全に太鼓判押したIAEAの集会で汚染水発言とかホントあいつら阿保なのか？
自分の顔に泥塗られるの死ぬほど嫌うくせに他人のメンツには全く無頓着だよね

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 01:06:16.687 ID:h/jxp4Xc0]

IAEAが信じられないならまぁどうしようもないんだよね
国連関係の組織だったはずだし一番お金だしてんのもチャイナらしいし
議論とか必要ないのに日本が話あってくれないって喚いてるんだからチャイニーズのアホさは龍のようだ

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 01:11:49.826 ID:YD3JfJej0]

>>7
そりゃ今中国からしたら、アメリカの対中強硬派が台湾有事等で戦争を煽ってんだから、西側諸国を信用できるわけないというのは十分理解できると思うが

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 01:16:35.805 ID:9JI1Zct90]

この話題に台湾有事は関係ありません
IAEAは国連関連の組織でありロシア並びに中国の東側諸国も加盟国です

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 01:19:53.440 ID:OFcvTrwb0]

どうやって水を大気放出するんだよ・・

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/09/27(水) 01:21:20.413 ID:YD3JfJej0]

>>8
お前ちゃんと報道見て発言してんの？
中国側は海洋放出に関して国際的な監視体制を構築すべきだって言ってて、それに対してお前は喚いてるだ何だ言ってるが、これに何かおかしいところあんの？

https://youtube.com/watch?v=olrg9j7hnzM