俺が色盲かどうか検査するから適当に画像なり絵文字なり書き込んでくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>71
色盲だから見え方が違うとはどの情報ソースにも書かれていない
つまり錯視している(俺)かしていない(お前)の違いであって色盲が金と白に見えるという情報は無いことが伺える。残念ながら >>72
どの情報ソースにも書かれていないというソースは?
お前が探せなかっただけでは? >>73
2箇所回って錯視という結論付けがなされていた
これ以上探してもムダだと思ってみても妥当だと思うが? >>74
俺はそうは思わないね
それにまた「色盲という判断は早計だったことが記事にて紹介されている」なんて嘘つかれたわけだし >>75
錯視という結論がある以上表現の自由では? >>76
紹介されてないことを紹介されていると言うことが表現の自由?
ちょっと何言ってるかわからない >>77
思想に根拠もクソもないよ
俺がそう思ってるだけの話なんだから >>78
俺の言葉選びが悪かったのがお前に刺さってしまったようだが
この話題の着地点は「光の恒常性による錯視である」という結論だけだ
この記事を読んでもなお色盲であると判断するのはお前の自由だが
錯視であるというゴール以外のミスなど不要なのだよ >>81
記事読んでないから知らんしその話はもはやどうでもいいけど俺が追及したいのはお前が嘘を重ねることについてなんだよね >>82
調べた結果で済まないが一番の大嘘をついたのはあんただよ >>83
いつ俺が嘘をついた?
お前が色盲ではない根拠は出せていないようにみえるが >>84
このネットミーム画像を錯視している側を色盲だと決めつけるあんたは大嘘をついていることになっているんだよ?
俺が色盲ではない根拠はさっき貼った画像で明示できるけど
俺を色盲と断言できるほどの情報でないのもまた事実だよね
https://i.imgur.com/cJQIDRK.jpg >>79
ピンクと水色の髪の毛
黒と黄色の衣装
ピンク白灰の斑点のついたレギンス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています