インボイス制度って大半の人には無関係って事でええの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インボイス制度導入と同時に契約切られるやつ多そうだな 「個人事業主以外カンケーなくね?」って言われがちだけど、実際には「個人事業主と取引がある企業」にも影響するし、スーパー、コンビニ、百貨店なんかもインボイス対応のレジが必要だったり、その他の企業でも会計システム変更したりでかなり面倒なコトになってる >>5
細かい事言うと個人事業主か法人かは関係ないけどな うちの店(理髪店)、売上1000万以下だから元々お客さんからも消費税もらわないようにしてるんだけど、インボイス制度になると何が変わるのかよくわからない。これからは代金に消費税も加算しなきゃいけない(値上げしなきゃいけない)の? >>7
簡単に雑に言うと惰性で細々と商売してるおじいちゃんとか、人に安く買われてる土方や工員あたりへの影響が大きい
半分雇われだけど事業者扱いされてるやつな、そう言う奴はだいたい年商1000万ないから >>8
そもそも登録してんのか?
登録してないなら今までと何も変わらないぞ
特に理美容業ならインボイス無視して免税のままでいいと思う >>9
そしてそれら全てのしわ寄せは消費者に行くしか無いんだから無関係なわけないわな
今は数年前と違って値上げしやすいしな >>11
んー元請が消費税分の報酬アップを許さないこともままあるから別にそんな単純な話でもないと思うけど >>11
事業者が苦しむとか言ったり消費者が払うとかいったりどっちやねん >>13
例えば原料が値上げしてその分を価格添加すれば消費者負担だし価格据え置けば事業者負担だろ?
色々あるんだよまずは消費税納税額の計算方法を理解してくれ >>10
登録ってなんの登録?
組合には入ってない
家族経営のちっちゃい店 消費税が10%に上がったときも「事業者の納税額が増えるだけだから関係ない」って思った? >>21
むしろ10%に上がったのに納めてなかったんだって気持ちになってる >>10
仕入れで使う業者さん次第じゃねぇの
理髪店がどんな取引してるか想像できんけど ぶっちゃけ消費税の回収と不公平感を無くす事が目的なら、免除制度を廃止した方がわかり易くて影響範囲も限定的だった
でも既存の制度を変えると反発が強いし、わかり易いからこそ誤魔化しが効かない
つまりは、遠回しで分かりづらい新制度導入で騙くらかして税収アップを狙ったわけだ
とりあえず、民間の負担増に対して説明して理解を求めるような態度じゃねーよな
その結果、負担増の影響範囲は拡大するしシステムや手続きも煩雑化して「結果的にコストの方が重くね?」みたいに言われてるワケよ >>26
自身が免税なんだから仕入先がどうかとか関係ないぞ インボイス税以上の事務手続きの費用かかってるんじゃね? いやそんな目的ないよ
消費税が10%の品目と8%の品目が混在してるから内税を明確にするのが目的の制度だし >>1
サラリーマンも経費精算するはずだから関係あるぞ >>1
日本は現在、消費税で3兆円が未納だという。
源泉徴収をされるサラリーマンをはじめとして、 税金をまともに納めている国民は馬鹿を見つづけている。
このような制度上の不備を是正するのがインボイス 。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています