X



レコードで音楽聞くと音質良いのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 04:52:15.052ID:6CdFO6Ct0
原理的にはデジタルより良いはずだけど、実際どうなの
2023/09/25(月) 04:53:18.804ID:ay6BhH5L0
雰囲気重視
3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 04:53:41.529ID:qT4E++yo0
CDより音域がうんぬん
4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 04:54:03.026ID:y+Vz0uuI0
プラシーボ
イルカじゃあるまいし聞き分けなんて無理
5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 04:54:19.865ID:FpACeTgD0
どんな原理?
6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 04:56:22.009ID:vvAi0olk0
針飛ばないようにローカットしてるのをわざわざフォノイコで戻してるし多分アナログならテープの方が音良いと思う
7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 04:58:41.203ID:6CdFO6Ct0
>>5
デジタルだとサンプリング44.1khzなら周波数22khzの音までしか捉えられないし
16bitなら音量を65535段階でしか表現できない

アナログはそんな縛りない
8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 05:00:24.110ID:wUWAj/T50
>>7
そのかわりアナログは正確な記録再生ができない
デジタルは人間の耳を超える解像度をもってるからアナログがいいというのはきのせいもしくは音のひずみを味だと勘違いしているだけ
9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 05:05:39.690ID:6CdFO6Ct0
>>8
なんか正確な記録再生ができない話と
デジタルが人間の耳を超える話

話してる内容の軸がずれてない?

アナログは人間の耳を超える解像度を持ってないの
(アナログに対して解像度って言葉使うの気持ち悪いけど)
デジタルは正確な記録ができるの?
10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 05:19:11.920ID:A+R0k7xS0
理論上のビット深度やサンプリングレートが無限だとしても S/N比が低いと実質のビット深度は下がるし レコード針の太さ以上に微細な振動=高音域は拾えない 実質は12bitで15000Hzくらい
11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 05:21:56.468ID:J1S017ss0
盤起こしってあってレーザーターンテーブルでしてたともいわれていて
12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 05:22:38.507ID:A+R0k7xS0
ちなみにアナログは音良いと思うけどそれは制作時に味付けすべきであって再生時はハイファイな方がいいと思います
13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 05:26:07.850ID:3pML8brb0
お前らこういう話の時は生き生きしてんな
14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/25(月) 05:27:32.949ID:nBlyp3X30
オカルトだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況