NISAって普通に悪制度だと思うけどなんで人気なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に考えてまとめて運用してるものを個人で運用するようにしたら余計にコストがかかって損しか無い >>3
年金足りないからNISAで運用して老後の準備してねって建て付けだからな
年金足りないなら年金を増やすべきなのに年金は増やさずにNISAで運用しろって言ってる
明らかに年金潰し 年金で数百兆円を一括で運用してるのが
数百万円×数千万人の運用に一部移行されることになる
証券会社は手数料で大儲けだわな 年金増やすなら強制的に給料から金引かれるって事にならんか? リスクあります宣言してるし自己責任でいいじゃないか 年金増やせっていっても財源ねえだろ
制度が破綻してるのは年金の方だよ >>8
年金制度ってそもそも社会主義の制度だからな そもそも人口が増える前提でないと機能しないクソ制度の年金を辞めちまえばいい そうだとしても皆がやってもやらなくても年金はなくなるよ >>13
NISAに入れる金があるんだから、それをそのまま社会保険料として上乗せして取ればいいだけ >>19
年金ってそういう制度だからな
自分で運用して自分の懐に入れるNISA制度は明らかに年金潰し 年金なんていらんからとっとと潰せよ
払った金より少ない額しか戻ってこねーじゃん NISAやるのもやらないのも自分で判断出来るからどうでも良い良いと思えばやるだけ
年金は強制ダメだと思ってもやめられない
この糞制度からどうにかしろ 謎に包まれたスレに来てしまった
スレ主の言うことを理解しようとすると頭ハテナになる >>22
社会保障は強制じゃないと意味がない
俺はNISAやってなかったから金がないです
生活保護もらいますって人が出てきてしまう >>20
年金潰しじゃなくてすでに潰れてるから他の手段を模索するしかないが正解 >>24
意味がないどころかマイナスだからだからやめろって話なんだが
まるで意味があるかのように話勧めててくさ >>26
NISAはほとんどの人がS&P500か全世界株式インデックスに連動してる投資信託で運用してるから日本の株価は全然上がらない
年金として徴収してGPIFが運用したら25%は日本株だからその方が株価上がる >>30
日本の株価上げたいなら社会保険料として強制的に徴収して政府機関が日本株で運用するのが一番だろ
それかNISAでは日本株しか買えませんってやる
NISAで好きな国の株に投資できますってやったら日本株に金は流れない アメリカ経済を日本人に買い支えてもらおうって政策でしょ
年金はダシに使ってるだけ >>6
自分で答え言ってるじゃん
それを願ってる人たちが仕掛け人だからだよ 冷静に考えたら社会保障的にも国策的にもNISA制度のメリットはマジで薄い
年金不信を抑えられないから苦肉の策でやってるとしか思えない 別にNISAが無ければ特定口座で同じことするだけだろ >>4
なんだただの無知か
超超低コスト投資が流行ってるからな
これでお前の前提崩れた 年金機構←みんなの金を集めて運用して高齢者に再分配←投資下手くそで溶かす←ならお前らやってみろや!(NISA) >>35
頭悪いヤツがいくら考えても無駄ってことが良くわかるレス >>38
コストって運用の手数料だけじゃないからな
自分の稼働時間もコスト
時給換算で2000円の人が投資のために一か月あたり15分稼働したら毎月500円のコストがかかってることになる こんなことしなくちゃいけないくらい市場に金が足りないのかって懸念されてるな >>43
実態知らずに想像だけで語るからそんなアホなことしか言えんのだwww >>45
実際そうだろ
運用をし始めるとサラリーマンが株価を気にしてそっちに気が取られてしまう
サラリーマンは株価なんか気にせず働いた方が良い 月15分もかなり少ない見積もり
毎日5分くらい使ってる人ザラにいるだろ >>46
実態知らんだけだわ
本当に頭悪い
そういう投資してるヤツもいるけど一部だな >>50
ネット証券にクレカ連携で放置で積立してるから時間かかりませんとかその程度の認識なんだろ
現実にそんなやつはいない 最低でも運用資産3000~5000万円くらいないと運用頑張ったところで元取れない
コンビニでバイトしてた方がマシ >>53
アホだwww
ワザとアホなこと書いて釣ってるの?
俺は釣られているのかwww
それでもいいってぐらいアホで無知だな まともな指摘をしようと思ってスレ開いたが、余りにもアホ無知過ぎて、何も書く気が起きんわwww >>53
いいか?NISAは枠が決まってる。1000円儲けた!でデイトレしてたらすぐに枠を食いつぶすぞ?
入れたら放置するんだよ もういいだろNISAも積み立てられない貧困は割といる このスレ見たら分かるでしょ
何がなんでも人気としたい連中がいるんだよ
本当にローリスクセーフリターンならわざわざお勧めなんかしない >>54
1000万円をインデックス+1%で運用したら+10万円
100時間かけて+1%取れたら時給1000円
100時間以上かけたら時給1000円未満になるからコンビニバイトの方がマシ
100時間未満の調査で+1%取れるならやればいいけどそんな能力があるならファンドマネージャになって死ぬほど稼げる >>57
スマホで高いやつ買って、キャリア以外を煽って
家賃も高いところに住んで、レスサスをローンで買って乗り回し
サブカルに金かけて美味いものを食い
「投資する金が無い」
と言う人は割といる >>60
まあ投資は無理にしたくない人にまでさせる必要はないしな
それこそサブカルに好きなだけ突っ込んで満足できるなら、その人にとっては良い人生なのかもね >>56
放置するにも金はいる
資産100万円でNISAに100万円入れたらちょっとした非常事態で売らないといけなくなる
100万円を運用するなら資産500万円は持っておきたい
新NISAで1800万円を運用するなら3000~5000万円は持っておきたい >>59
100時間1%とか最強かよ
バイトと違って24時間運用状態だし1年放置すれば約84%
1年で2倍近くとかボロ儲けわろた
その半分でも十二分だな 放置して長期投資するのがいかに難しいかはバブル崩壊やリーマンショックのときの人たちを見てればよく分かる
年金は強制徴収・強制長期投資だから誰でもできるという最強の利点があった >>66
19レス目にしてある程度まともなレスが初めて出た
長期放置は難しいから、至る所で長期放置しろと言われまくっている
全員の救済は難しいけど、ある程度それを守る人は出て来ると思うぜ >>67
長期保有できる人なんかほぼいない
断言できる
90%以上の人は無理
全員を救済するには全員の給料から強制的に徴収して政府機関が運用する年金制度が最適
NISAは即廃止したほうがいい そもそもみんなが長期保有できるんなら今の老人たちが成功してるわ
今の老人に話を聞けばバブル崩壊やリーマンショックで退場した人ばかり >>68
思い込みが激しいヤツだな
90%もいないって
長期投資を教えるほぼ全ての媒体が、相場の変動が理由では売らずに持ち続けろと言ってるからなー >>70
散々言われてるのにできないからみんな退場してるんだろ >>69
やっぱり想像だけで分かった様になってる無知の一言に尽きるわ
当時今みたいな投資手法や投資の情報はなかったから NISAやれと言われてやる人が2割
その中で30年続けられる人が1割だとすると
全体の2%しか助からない >>74
アホだwww
やっぱり論理思考が出来てない
23レス中比較的まともなレスは1回だけ
どこまで低能なんだよwww >>73
2006年ジェレミーシーゲルの株式投資の未来で既に示されてるからリーマンショックより前には理論として普及してたわ
バブル崩壊より前に理論として言われてなかったのはソ連が生きてたから
赤化してガラガラポンになる可能性が十分あったから長期的には上がるなんて理論は立てようがなかった
通念上ずっと上がり続けるよねという感覚は100年以上前からある >>76
バブル崩壊は1990年代初めだし全然間に合ってない
リーマンショックが2008年からだが2006年の理論がそう簡単には浸透しない
長期分散投資の考え方はあったが、昔は今みたいな投資商品も投資手段も情報もなかったからな
せめてここ数年始めた人達が20年後どうなってるか見ないとわからんと思うぞ そういやバブル崩壊の年とか、まだインターネットもPCも普及してないだろ
ネットやPCがない時代、スマホなんてまだ発明すらされてない時代www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています