ぶっちゃけ懲役3年以上くらうような奴は殺処分で良くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クズ確定だし再犯率も5割超えるしこういう奴は世に出さず処分した方が暮らしやすいいい社会になるだろ 懲役3年以上くらうような奴は死刑にして処分すべきだと思う >>3
まぁクズでも生きてりゃ年間数百万消費するし底辺職を担ってはくれるのだろうが周囲のまともな人間への害も大きいと思うんだ 友達が懲役3年で刑務所入っててもうすぐ出てくるけど縁切った方がいいのか?
人との縁は大切にした方がいいともよく聞くし悩む >>6
被害者の人権はどうでも良いのかって話だよ
懲役3年以上をくらうような奴は少なからず他人の人権ないがしろにして傷つけたクズなので死刑にして処分すべきだよ
人権を主張するなら自分も他人の人権尊重しろってのが真の人権
一方的であってはならない >>13
被害者も加害者もみんなの人権を可能な限り尊重すべきなんだよ >>11
3年以上くらうようなまともじゃない奴は死刑にしてまともな国民の国にすべき >>15
一定の線引きをしてその線より向こうのやつらからは人権剥奪してってやるのはいいけど、いつその線を自分が潜ることになるか分からんぞ >>14
何で?
一方的であってはならないと自分は思う
他人の人権を尊重できないような奴に人権を認めるべきではないよ >>18
別に3年以上懲役くらうような悪事をしたのなら俺は素直に死刑台に登るけど? >>21
3年以上ってのはお前が決めたラインだろ
お前より優秀な人間たちが決めたラインではお前は今のままで生きてる価値ない判定されるかもしれん >>20
そこは議論の余地があるけど懲役3年以上食らうのは結構な悪事だぞ
うっかり過失で悪意なく犯してしまうようなレベルではない 名誉毀損が3年以下だから
ワンチャンお前ら全員死ぬな 殺人は一発死刑でいいわ
強系の犯罪は再犯で死刑くらいでいいと思う
警察が確かな物的証拠を用意できた場合が大前提だけど 寛容のジレンマみたいなもんか
寛容な世界をつくりたい奴は非寛容な奴に非寛容にならなければならない まぁ3年だと厳しすぎるにしても4年、5年となれば過去の判例見てもかなり悪質な犯罪が多くなる
7年ともなれば余裕で超胸糞悪い犯罪者も
お前らは今後それら悪質な前科持ちに被害にあってもまぁ運が悪かっただけ犯罪者にも人権あるししゃーないって思えるのか? >>23
堀江は求刑4年だぞ。
弁護士が良かったのか2年半まで負かったけど
3年になっててもおかしくない。
粉飾決算も死刑なの?
オリンパスや東芝の奴らも死刑になるなw >>31
お前はどういう認識でその言葉言っている?
ただどこかで聞いたその言葉を何も考えずに言っただけ? >>29
これぐらいの刑がよくある
だいたい窃盗かお薬の再犯 何をするにも常に死刑を意識しないとだから暮らしにくいと思うよ >>34
懲役3年でも普通に生きていたらまずくらわないよ
うっかりで食らうほどじゃない
3年は厳しすぎるにして5年ならほんとマジでうっかり何も悪意なく食らったりするようなものではない ってかお前の知る限りの知人や親戚に懲役3年以上食らった奴いるか?
いねーだろ?
3年でも割と大罪で悪意なくくらうようなもんじゃねーぞ 3年の猶予5年はいるな
あと拘置所でレイプ犯いたけど4年だったな
あいつ今だったら6年ぐらい喰らってるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています