よく考えたらAIを一部の社会に導入しても田舎はこれまで通り人間が働きそうだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
田舎の山や海を自然破壊して都市開発でもしない限りAIやロボット導入しづらそう
山奥を自動運転車走らせるとか何があるか分からんし 都会はうるさすぎるしなんか自然が少ないし田舎で適当に働くのが結局一番な気がしてきた 痴呆症の運転よりマシだから地方のが自動運転増えるよ 車すくないとこほど自動運転のがいいんじゃね
山奥とか年寄りばっかだし 一台しか通れないとこで対面したら自動運転ってどうするようになってるんだろう 配送ドローンや小型ロボットは離島や過疎地での導入が検討されて実験場にされてるよ
ドローンなんかは人が多い都会だと導入しにくいんだってさ >>3
導入することで経済効果ないなら導入する意味はなさそう
少子高齢化で田舎に老人増えるからってのは分かるけど まぁ実験は田舎のほうがしやすいだろうけど街も発展してない土地にハイテクなもんを導入するのはコスト高すぎる >>6
完全なシステムが構築されていれば
ネットワークで航空写真の読み取りとやり取りがあるから
どちらが2台通り抜けできるところに近いか瞬時に判断してバックするだろ 自動運転の小型モビリティなんかは道の駅が拠点となる想定もあるんだってさこれは国土交通省の未来図からだったかな >>9
初代iPhoneができた時や初代プリウスができた時も同じ事言ってる馬鹿がいたよ >>9
地元に事務所ができて
地元民も雇用されるよ >>10
完全な野山で民家と民家が相当離れてる、みたいな田舎じゃなくてさすがに集落がまとまってるレベルのとこでやる想定だから配達員人員不足を補えるメリットがコストを上回るんだと思うよ リモートワークだって対して定着してないしまだまだ100年はかかる ていうか>>1が想定してる田舎はほんとのど田舎でひとが広い範囲に数十人いるかみたいなとこか
さすがにそういうとこでは導入されないかもな >>18
うん
そうだね
山の中の中都市くらいなら導入されるだろうけど
もっと田舎まで自動運転で走らせる意味はなさそう
てかそこまでいったら電車でいいじゃんってなるし >>20
ど田舎に電車走ってないぞ
1都会から出た事なさそう >>21
走ってるとこもあるだろw
なくてもバスはあるし
つか走ってないなら尚更田舎に導入する意味ないだろ
自動運転車どうこうよりまず移住するとか田舎の雇用を変えていくとかやるべき事が違う 田舎は車が生命線だし年寄りばっかだからそれこそ自動運転の需要はあるだろ
まあ無理だと思うけど >>23
高齢者に金を使う意味を見出ださないと無理だよ
それより若者をいかにして田舎で伸び伸び育てるかのほうが大事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています