1000万円貯めたけど残りの人生50年としたら年間20万円しか使えなくてワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
残り10年くらいになったら金あってもいみないから実質40年だな >>5
金利1%未満の時代に5%で運用できるような天才がいたら天下取ってるわ 60時点で4000万は金融資産ある予定だから心配してない >>7
株式会社の平均投下資本利益率は7%だけど天才じゃないよ 実際のところ貯金より健康とか人付き合いとかスキルの方が将来の財産になる >>11
倒産した会社なんて時価総額加重平均でみたら誤差 >>12
倒産した会社は資本投下利益率−100%なんだからそこを分母に入れなかったら話にならないわ >>15
そもそも公開企業にしか時価ついてないんだから時価総額とか言ってる時点で非公開企業も分母から省いてる 投資対象ですらない中小企業や非公開企業の利益率が低かったらなんなの? >>9 で明確に「株式会社の」って言ってるのにいつの間にか公開企業に分母がすり替わってる 中小企業や非公開企業なんて時価総額比で1%も存在しないから
時価総額加重平均に影響をきたさない そんなんだから30そこらで1000万しか貯まらないんやぞ 公開企業に資本投下してる人って要するに上場企業の創業者とかベンチャーキャピタルとか
上場企業の創業者は紛れもない天才だしベンチャーキャピタルは10社に張って1社上場すれば御の字くらいで資本投下してるからトータルで見ればそこまで利益は出ていない オルカンかS&P500買え
100年の長い歴史で平均年利7%はあるから 投下資本利益率が7%の会社の株を買っても利回り7%じゃないって誰か教えてやれよ そもそも上場企業の創業者も創業期には未上場企業に資本投下をしているわけで
数多の未上場企業に資本を投下している人たちの中から上場企業した人だけを抽出してなんの意味があるのか 利回り10%近く取れるって外資で年俸億超えるトレーダーレベルだからな
現実はそんなに甘くない >>25
最初から一致しないし長期になるほど余計に一致しないぞ
もし本当にそうなら世界のどの投資会社より優れた頭脳だし今すぐ金を借りれるだけ借りて全財産ぶち込もう >>24
TOPIXに投資するならTOPIXの利益率だけ気にしてればいい >>27
オルカンで見たらどちらも長期で平均7%
一致してる 時価総額が長期的には企業の純資産に追従するので
株価が透過資本利益率分増幅していくのは自明なんだが 営業マンの受け売りを鵜呑みにして退職金注ぎ込むお爺ちゃんと同じだわコレ >>10
健康とか健康とか健康は大事よな
マジ金で買えん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています