物理学者「光は波でもあり粒子でもある」お前ら「あわわ」俺「───なるほど」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺「つまり場の生成消滅演算子が満たす正準交換関係[a, a†] = 1が一次元量子調和振動子の昇降演算子と同じ代数構造を与え、それが粒子性となって現れているということか」
お前ら「あわわ」 確かにそうだけどでもそれは単元的な理解じゃないか? >>1
そんな難しい説明しか出来ない時点で理解してない
もっと単純に青い光を金属に当てれば電子が飛び出し
赤い光をいくらあてても電子は動かないって事で分かる、違いは波長の長さ
光は波長の長さで粒子になれるってこと分かる >>8
ニュートン読んで付け焼き刃の知識を専門家のように披露してそう 男の娘は女の子でもあり男の子でもあるのと同じなので
これにより男の娘=希望の光という図式が成り立つ 文章は量子力学の理論的背景を考慮すると、正確であり、場の生成消滅演算子と一次元量子調和振動子の昇降演算子は同様の代数構造を持ち、それが粒子性として現れているとの主張は妥当です。
文章の内容を直接的に見ると、その文章だけから「光は波でもあり粒子でもある」という結論は明示的には導けません。
光の古典的な波動の性質は、干渉や回折などの現象を通じて確認できます。一方、光の粒子的な性質は、光電効果や単一光子の実験を通じて確認されています。したがって、光は波の性質と粒子の性質の両方を持っていると結論できますが、上記の文章だけからはその全ての情報は得られません。
…だってよ、くそが!! >>23
案の定困ったらLLMに聞くしかない低能でワロタ >>26
お前みたいに周波数すら理解できてないレベルの人が二重スリットなんて言葉を知ってるのは不思議
似非理系がネットで有名な言葉を覚えるだけで勉強しなくなるってのは良くないね チャイナドレスのスリットから覗く
タイツにスリットが入っていたら?
という思考実験だよ 俺が書いた青と赤の光電効果なんてめちゃくちゃ有名
っていうか物理の教科書の入り口じゃん
それが間違ってるとか言い出す奴なんてセンター試験で物理選んでないレベルよ
そんな奴が二重スリットとか言い出してんだよ
不愉快が止まらんわ 二重スリット実験でスリットとスクリーンを一光年の距離に置いて
一つの光子がスリット通過後364日に観測すると縞模様があらわれる
つまり現在の行動が過去に影響を与えるという事らしいんだけど
これ実験したわけじゃないよな? >>29
二重スリットって大学一年生が授業の実験でやるような超初歩レベルだぞ >>31
ID変えても青と赤の光電効果が間違ってると言っちゃった愚かさは消せないのよね >>34
ふーん、じゃあ光電効果が示唆してるものと
二重スリットが示唆してるものを言ってよ
お前らが誤解してるようなオカルトじゃねえぞ >>36
もう全部忘れたよ
何年前に大学出たと思ってんだ >>37
光電効果は、光が粒子として振る舞うことを示しています。
一方、二重スリット実験は、光が波動として振る舞うことを示しています。
これら二つの現象を組み合わせると、光は波動と粒子の性質を同時に持っていることが示されます。これは、量子力学の基本的な原理の一つである波粒子二重性を示すものです。
こんな簡単な話を忘れたとか…よく平気で言えるな?痛々しい
最初から理解できてなかったんだよ、お前は >>38
若いな
時間経ったら全部忘れるっつうの
学部レベルで基礎量子論はじめあらかたのことはやったし卒論も相対論で書いたけど、微積もテンソルもアインシュタイン方程式もシュヴァルツシルト解もぜーんぶ綺麗さっぱり忘れた
そんなもんだぞ >>38
光の性質より
こ難しい物理の話を知ってるやつがなぜかVIPで罵り合いなんかしてる2つの性質を持ってることの方が面白いな 1次元の調和振動子が粒子の生成消滅で解釈されるのはなぁぜなぁぜ? >>46
波粒子二重性のスレで
二重スリット書いてる奴は意味わかってる奴かなって思ったけど
「光電効果知らねえ」「忘れた」とか、オカルトの方の二重スリット書いてんだろ
やる気しねえよ、ばーか 髪はそこにあってそこにない
つまりフサフサもハゲも同じ >>18
え?
場をplane wave展開したものを波動性だと言ってる?
古典波に対応するコヒーレント状態を持ってこないと理解できなくね? >>50
追記すると、こうしないとphoton energyとclassical EM fieldの運ぶenergyの関係がわからないじゃん >>14
値域はヒルベルト空間上の作用素だしそもそもnとか有限風に書いてるけどノンコンパクトなんだからユニタリ表現は無限次元しか存在しないじゃん >>47
物理学科卒なめんな
ニュートンとかの一般誌読んで専門家気取りのお前とは訳が違うんだよ >>30
違う
波として通ってるから自分自身と干渉している >>55
お前もそうだし、他の自称も同じだが
コンプトン散乱による粒子の性質も言えてないし
ディーブロイの波長による波の存在も言えてない
あまりにも物を知らん過ぎて誰一人として本物の物理出身はいないと思うわ >>38
さっきから場の量子論レベルの話になんでQM極限の話してるの? 聞いたことある言葉並べてるけど何一つ説明できてないのが笑える >>59
「QM極限」という用語には明確な定義や広く認識されている内容がありません
基地外のあつまりや、ここは >>61
https://physics.stackexchange.com/questions/26960/is-there-a-theorem-that-says-that-qft-reduces-to-qm-in-a-suitable-limit-a-theor
これの立川さんのリプライでも読んだら?
>>50
これ今理解したけど光の電磁波の性質をちゃんと出すんじゃなくて量子場の波動性のこと言ってるなら納得した
線形性もそうだけど正準共役な場との交換関係を課さないと出てこないけど
つまりdualityじゃなくて初めから場しか無いということ >>62
うるせえよQM極限が
え?なに?QM極限って
書いてて恥ずかしくならなかった?
この造語、見てて顔赤くなるわ
QM極限?はーーーん?なにそれー?
自分で考えたのぉ?
こんなアホに騙されるやついるか! QM極限!!!!
書いてて恥ずかしくなる
なんでこんな言葉を思いついたの????
きんもーーーーーーーーーー QM極限!!!!
きんもーーーーーーーーーー
QM極限!!!!
きんもーーーーーーーーーー
QM極限!!!!
きんもーーーーーーーーーー 物理学に詳しいやつはレスバ好きの嫌なやつが多いということがわかった >>63
院試の季節終わったけどちゃんと学位取ってきてね^^; ドブロイのことディーブロイとか言ってるクソにわかが発狂してんのか >>68
QM極限?
QM極限じゃないか!
どうしてたんだよ!
心配してたよQM極限!!!!
きんもーーーーーーーーーー >>69
ようやくググるアホが出てきた
そこまでは褒めてやるわぼっけ >>72
おまえが誤解してるオカルトの二重スリットは完全に間違いだ
そんなのを信じてる時点で完全に5ちゃんに騙されてるレベルの人だし
それでお前を見下せる根拠にもなる なんかわからないけど出てくる専門用語は趣味で描いてる漫画に使わせていただきます >>75
二重スリット実験:
これは最も有名な実験の一つであり、初めは光の干渉を示すために行われました。後に、この実験は電子や他の粒子に対しても行われ、粒子もまた波動性を示すことが明らかになりました。一粒子ずつ放出しても、時間の経過とともに干渉縞が形成されることから、一つの粒子が波動のように振る舞うことが示されました。
これが正しい ネットで二重スリットとか言い出すやつは十中八九YouTubeの例のトンデモ動画の話してるからな >>81
どれ?
日立の有名な実験しか動画なら思い浮かんでない こんなQM極限に対してマジレスする奴の意味が分かんねーぞ!こら! QM極限ってなんで思いついたんだろう…こわい
こんなキモい造語を堂々と…どんな神経
顔が赤くなるわwwwwwwwwwwww QM極限!!!
QM極限!!!
QM極限!!!
きんもーーーーーーーーーー
きんもーーーーーーーーーー
きんもーーーーーーーーーー なに?とか言い出してるぞ
このボンクラ、なに??なにだと??
俺がお前に聞いてんだよ
QM極限ってなんなのwwwwwwww お前ごときが何という言葉を使うな
QM極限wwwwwwwwwwwwwww 光は電磁波なので光子は電子なんだけど
光子にプラスとマイナスってあるの? >>58
だから忘れたって
そもそも専門用語羅列してるお前のが一般の物理オタクにしか見えんぞ
ちゃんと学んでないのに文章だけ読んでかっこいい専門用語と現象を知っているだけのなろうオタク 変な奴に絡まれてる、助けてやるわ
>>99
光子はプラスやマイナスの電荷はない
ゆえに電磁波は電場や磁場に影響されることなく伝播する どんなにマジレスしても
誰からも好かれない
愛されない
孤独だ…さみしいよ…だれか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています