朝日新聞「敵基地攻撃能力を持つと攻撃される持たない方が安全」←敵基地攻撃能力のないのに攻め込まれたウクライナwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
持たない方が安全(攻め込まれないとは言ってない・・・ ニュース以前にノーベル賞受賞者のトーマス・シェリングが
反撃能力を持っている方が戦争の回避につながるって論文出したじゃない
あれを覆す正しい理論があるなら論文書けばノーベル賞狙えるぞ
戦争を回避する確立をあげるなら
・権威主義国家と国境を隣接しない←ウクライナはロシアと隣接してるので×
・相手の脅威になる同等の報復戦力を持つ←ウクライナはかつて核を持っていたが手放したので×
・対抗する強力な軍事同盟に加盟している←ウクライナはNATOに加盟していないので×
ウクライナって3つとも×で見事に攻め込まれちゃったわけよ GDP比5%を超え、反ウク議員とメディアを徹底的に排除したウクライナ
結果:多数の国民が死亡
GDP比1%前後を守り、9条を持ち竹島を武力占領されようが遺憾の意を貫いてきた日本
結果:80年ほど平和。 >>7
その論理偏ってるな。
「権威主義国家と国境を隣接しない」っていう文言が入っている時点で。
自称民主主義国家アメリカと国境を接している国は、カナダを除いてことごとく攻め込まれている。
攻め込まれるかどうかという基準に「権威主義」だのなんだの言っている時点で、ただのプロパガンダだよ。
ちなみに、ノーベル賞も西側のプロパガンダの為の賞であり、その理論が正しいというものではない。ベトナム戦争を支援した佐藤栄作が平和賞を受賞している位だから。 >>10
あくまで確率の上下だよ
あとさアメリカは国土奪うような侵略戦争は仕掛けて無いだろ
仮にその国が核武装をしていたり、NATOのような核保有国家が加盟する
軍事同盟に参加していたら攻め込むことは出来ない
あとさ権威主義国家って権力が一極集中している国家のこと
いわゆる民主主義国家の中では米国ってトップクラスに権威主義が強い
普通は大統領と首相が両立していて権限が分散している
アメリカ大統領に権限が集中していて米国内でも大統領選挙を
4年の期限付き独裁者を決める祭典と皮肉って言われるほど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています