結局、水着で海岸からどのくらい離れたら注意されるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5m→余裕
100m→湘南とかなら大丈夫
5000m→そろそろやばい
渋谷→職質 海水浴場から10メートル離れたコンビニに海パンでいったら
警察きたやつあったから目撃者と警官の気分次第 そもそも水着って局部隠してるから法律違反ではないよな? 水着に白シャツ羽織って駅前でティッシュ配りしてたやつらが摘発された事件があってだな >>5
店先に「水着で入るな。通報するぞ」ってでっかく書いてあるパターンだろ
砂や水ばら撒いてくから店としたら迷惑 >>13
じゃた、プールや海岸で水着の人は軽犯罪? >>14
警察などがふさわしくないと判断したら犯罪
> 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
法律がこれだから、ミニスカでもヘソだしファッションでもこれに該当すると判断されたらアウト >>15
あの海岸でチンポだけ隠した水着で子供に「すげぇ…」って言われてるのは海岸だから許されるってことか? >>16
あんなのは通報されるかどうかだよ
警察が来たら間違いなく着替えろって強く言うし、警察の気分やあいつの態度しだいで逮捕される >>18
いや、警察来て服装の自由かなんかで何も出来なかったぞ。画像ググれば出てくると思う。 少子化が進んだのは警察が余計な仕事したからだと割とマジで思う >>19
服装の自由って言ったというのは、着替えろって言われたからじゃないか?
逮捕されなかったのは警察の気分が逮捕に向かなかったからだろ >>23
だから通報の対象外で何の罪にもならないってことだろ ちなみに公然わいせつの定義は公然とわいせつな行為をした者としか定義されておらず、わいせつな行為の定義は
いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの
に当たるので局部の露出は定義に含まれていない 前例がないイコールなんの罪にもならないってことじゃない
こんな例もある
>「暑くて」突然、ブラとパンツ姿になった女性逮捕…ホントに公然わいせつ罪?
> JR静岡駅前で衣服を脱いで下着姿になったとして、静岡県警は7月8日、公然わいせつの疑いで女性(43)を現行犯逮捕した。
> (弁護士)「下着姿では、公然わいせつ罪は成立しませんので、この罪での現行犯逮捕は結果的に失当だったと思います。『わいせつ』に至らない場合でも、次のような行為には罰則があります。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_6350/ >>27
個別のケースに関しては実際に裁判を起こして見るまではグレーとしか言いようがない
法律っていうのは明確に白黒ついてるものでは無いしネットの写真数枚見てはい有罪!wって言えるようなものでは無い。
まあでも慣例から考えるなら不起訴処分されるだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています