恩知らずって合理的だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
相手によって対応変えるってこと?
ムダムダ
30代にもなると本性がバレてくる 自分が困った時に助けてくれない
↑これだけなら1の考えでもいい
問題は、「自分が困った時に他者の攻撃が増える」と言うこと
まあ1はまだガチで困ったことがないだろうからわからんだろうが >>4
甘いね
人間だと思わない
演技に極みがかってくるだけ >>6
お前演技しながら生きたいの?
リラックスできないってことだぞ >>7
どうでも良い人間には呼吸をするように嘘を付けるようになるよ
ひろゆきとかはそっち側 >>9
ひろゆきとホリエモン、どっちが好きにやってると思う? >>10
ほりえもんは知らん
一見は義理堅そうに見えるがな >>8
5で書いたことは深くも何ともない
ただ「何も予想できていない」ということ
リスクヘッジの話
わかりやすく言うと、頭が悪いんだよおまえ >>11
ホリエモンのほうが好き放題しゃべってて気持ちが楽そうじゃん
ひろゆきはナメられまいとすごいガード張ってる >>12
賢い事いってる様で具体的な内容がないレスだな
お前の馬鹿が透けるからそうな事言うの辞めた方が良いぞ? >>13
そう見えるのは単純にお前の好き嫌いのじゃね?
どっちが楽かなんか実態を知らない限り感想でしかない
ひろゆきがあっち側ってのもあくまでも予想
本当の事は知らない 自分が将来的に得られたかもしれないものを捨ててるから損だよ 呼吸をするように嘘をつくような老人で得な目に合ってる奴をみたことない… 恩を与えたり受けたりするのが生物学的に有利になるかどうかみたいな研究があるけど恩を返さない方が有利かというとそうでもない わざわざ自分の主義の逆側の視点から反論してみてんだからもっと本気で考えてくれ
今のところ意味がない そもそも人それぞれの恩の定義も問題じゃね
その人にとって、その程度のことなら恩に値してないから反応されてない忘れられてるとか
>>1にとっても>>1の価値観でしか物言ってないと思うから
自分がどの程度のことをして
どれほどの見返りを求めてるか >>14
このスレが立った時点でおまえは馬鹿の自己紹介をしてるわけだが
想像力の欠けた馬鹿だな >>21
そんなに効かすつもりなかったんだけどww 恩がどうとかは知らんけど
人間同士の関係においてどちらか一方にしか益が発生しない、いわゆる搾取の関係は
総合的に見て益の効率が悪い 相手から益を受け取る以上は相手にも益を返せる関係にならなければ非効率的だ
相手も引き続きこちらに益をもたらそうとはしてくれないだろう >>23
その理屈の全てが正しいなら
下請けの下請けみたいなシステムはすぐ破綻してるだろうな >>19
お前に反論してる奴は想像じゃなくて実際に見てきた例をふまえてお前の意見を否定してるんだと思うぞ >>27
何がもっと本気で考えてみてくれだ
アホらしい奴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています