格闘技がもっとも面白いショーなのになぜ野球やサッカーのほうが稼ぐのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺はいつも言っているが、学校時代に野球部の試合に興味ありましたか?
サッカー部の試合に興味ありましたか?
反対にどこかで喧嘩が始まれば絶対に騒ぎになって見に行ったよね?
「面白い」の本質があると思わないか? K-1とかマークハントぶっ倒れたよって中学校の部活中には話題になってた
なんだろう魅力選手がどんどんいなくなってんのかなというか半グレ感が増してるのか 関節やら絞め技やら取りに行くホモセックスみたいなのは面白くない あとなんだっけ元海兵隊ジェンダーと女格闘家が痛ましい感じだったのもみたくないよなあ 野球ってマイナースポーツだし痴呆老人くらいしか見てないでしょ? 面白さなら野球は安定してるよ
格闘技は玄人でもすげえ詰まんなく感じる試合が多い
大会単位で見れば面白い試合もいくつかはある
ただ大会単位で見ると半日潰れるくらい長い
だから野球が丁度いい 格闘技も好きだけど格闘技はどちらかっていうとポルノに近い
日常的には見れない >>11
面白い試合はそれはそれで体力使うんだよね
オッサンがだらだらやる野球は丁度いい 広告つける場所が少ないからじゃね?
金稼ぎにくいじゃん 格闘技全盛期はK-1とかプライドとか面白かったが
今はライジンはゴミだし
BDとか言うのもネットニュースに出てくるから何となく知ってるが見たことない見る気もない >>11,12
アメフトもこの理論でアメリカで人気らしいね
休憩時間長いから飲み食いしながらパーティ感覚で見る 殴り合い見て楽しいとか思ったこと無い
自分で考えながらやるならともかく人の見ても不愉快でしかない いうほど格闘技って稼げないか?
トップは野球サッカーと変わらない収入じゃない? 格闘技だからじゃね?
ルール無用の殺し合いじゃないと >>21
個人の収入じゃなくて競技の興行収入の話だろ
個人ならゴルフとか入ってきちゃうし >>21
メイウェザーが現役の時は年1試合するだけでメッシクリロナと大差つけてダントツ1位だったな
他のボクサーは20位以内にも入るか入らないかくらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています