推理小説()「どう?犯人分からなかったでしょw😁」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大体の場合
そもそも答えを考察するに十分な描写が為されてないだけだよな フロム「どう?クリアできなかったでしょ?」←これは? これでもし答えが分かったらそれは推理じゃなくて勘って感じの
答えを導けない作りなものが多い フーダニットならね
でもハウダニットなら犯人わかる AだからBで、BだからCというふうになってる上で
Aが明かされてるのなら可能だが
ルールが不完全だったりそもそもAが不明瞭な状態で推理とか無茶ぶりも良いとこ 推理小説好きでよく読むけど犯人当てようと思って読んだことないわ
ただただ読んで「へーこいつが犯人!こんなトリックだったのか!」ってなる 小説じゃないけど古畑任三郎シリーズは最初に犯人を視聴者に見せるけど面白いよね >>11
わかる
なんなら読んでて途中で犯人当てちゃうとこの作者下手なのかとか思っちゃう 読み返したときに「ああ、なるほど、こいつが犯人だからここはこういう発言なのか」とか「トリックがあれだからこういう表現なのか」とか思えるようになってるとうれしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています