｢行けない｣の関西弁の｢行かれへん｣はなんで"ar"が抜けないんや？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
五段活用の可能動詞の関西弁ってなんで"ar"が抜けないんや？
(例)否定"へん"が着く
行けない→行かれへん(ik"ar"ehen)
歩けない→歩かれへん(aruk"ar"ehen)
飲めない→飲まれへん(nom"ar"ehen)
別に｢行けへん｣とか｢歩けへん｣とか、もしくは｢行けん(ぬ)｣とか｢歩けん(ぬ)｣とかも聞くけれども、｢行かれへん｣とか｢歩かれへん｣も良く聞くんや
"ない"="へん" やのになんで"ar"がついても違和感ないんやろか… >>4
そうなんやが、
標準語で｢歩かれない｣っていう可能動詞ないから、｢歩かれへん｣に違和感ないのはなんでやろと思ったんや
言葉ならずですまない >>6 >>7
もし貴方の気分を害したのであれば、ごめんなさい >>5
arがあるのが本来の形だったのが標準語の方が短縮されてarが消失したんだろ 行かれないっておかしいって言われたなぁ
でも鬼が出るから行かれないって言うじゃん >>11 >>12
なるほどです。
本来の可能動詞の形には"ar"があったんですね
ありがとうございました😊 大阪弁だと行けへん＝行かない（≠行けない）
だから行かれへんはarがついた形のまま残った >>15
ややこしくなるから、標準語と違って"ar"が省略されなかったのですね
納得です。
ありがとうございます！ 九州でもar抜き使わないわけじゃないけどあったほうが違和感ないなぁ 行けへん は自分主体の事由がありそう
行かれへん は他に障害があって(台風とか)行けなそう 「行けへん」と「行かれへん」とでは意味が違うから関西弁では区別する必要があったんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
