600mmまでのカメラレンズあるんだがなんか使いどころない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年数回のサーキット撮りでしか使わなくてもったいない 三脚なんて使わないよ
一脚はマンフロットの安いやつ 一脚しか使わないなら宝の持ち腐れだから売り払ってどうぞ 動き物しか出番ないよね
レンズ使いたいがためにヒコーキオタクや鉄道オタクのフリしてる人結構おおい >>6
頭固すぎワロタ
そんなんだから使いどころないんだよw 望遠撮影で三脚はずっと待たなきゃいけない被写体に使うくらいだろ
それもほぼロックせずフリーにしといて、チャンスがきたら手持ちと変わらんようなフィーリングで撮影する
要は普通の三脚としての使い方ではなく、純粋に持ってるのがダルいから使うってだけ 撮りたいものがあって買ったんだから別に勿体なくないだろ
悔やむべきはレンズ腐らせてる自分の他への関心の無さだろ >>14
じゃあ君なら600mmのレンズを何に向ける?
鉄道、航空機、モータースポーツ、鳥以外でなに撮りに行く? 川の対岸からパンツ撮影して逮捕されたってニュースがあったわ ズームの600とか中途半端
男なら1250mmの単焦点だろ 60-600使ってたけどスポーツ良いレンズよな
コロナ禍で使用頻度激減したのと機材入れ替えで手放したけど 画質は安い方でも十分なんだけどあのちっせー三脚座が交換不可というゴミ仕様でやめた ビタビタに止まるレンズだから手持ちで圧縮効かせた風景とか探して見るとか? 三脚なしで600mmを全力で使ったらシャッタースピードってどれくらい必要なの?
1/600だとしたらISO3200とかで撮るの? 確かに商店街の通り圧縮して奥に富士山ドーンみたいな写真よかったな
風景行ってみるかー たしかにテレ端f6.3とかだし日中なら3桁で十分止まるのでは
被写体によるけど 色乗りが少しのっぺりしてるからノスタルジックな感じに表現しても良いかもね >>29
サーキットなら流し撮りメインだから1/100~1/200ぐらいだよ >>34
流し撮りって言ってんだろよ
ブレるって意味そもそもわかってんのか じゃあシャッタースピード上げろよって思ったけど
背景の流れた感じがなくなっちゃうのか、なるほどな >>42
あれはロケーション的に小牧城でしか撮れないはず うちも望遠レンズ遊ばせてたから参考になるわ~ありがとう ワイ君のポートレート撮って
絞り開放で瞳にピン合わせて❤ 800mmに2倍エクス着けて月撮ってるな
150-600mmも持ってたが取り回し悪くて処分した >>41
程よく流れてるなあ
モータースポーツの遅さじゃそのくらいまでシャッター開かないと流れないね 富士山と東京のビル群とか望遠持ってたら一度は撮りたいよね
天気がクソほどいい日じゃないと無理だけどwww >>50
こういうのって看板の明度と彩度を下げろよって思うけど
そういう加工は邪道なの? >>52
拾いだからこの人のセンスがどうかは知らないけどこの作例は他の作例とは少し異質で見た感じ一番微妙 >>52
じいさん世代では邪道
今の現役世代にはその感覚はないよ
昔はレタッチは悪だったけど
今はゴリゴリに無いものくっつけて作品にするのが最先端 rawデータからjpegにする時点で加工だと思うんだけどなあ 画作りに正しいも間違いもないやろ
できあがったものが素晴らしければいいんだよ
記録写真じゃないんだから フィルムの価値観でいうと、RAW撮影自体が邪道
知り合いのプロカメラマンはjpg1発撮りにこだわっている
よく雑誌に載ってる人 >>57
そもそも任意の範囲を画角におさめてる時点で作為なので
画角内の邪魔な樹木を切り落としてから撮るのも、撮ってからレタッチで消すのも画作りという意味ではたいして変わらん >>58
それが最近の価値観
昔は違かったという話がわからない馬鹿なおまえがいるだけ >>52
個人的には落とさんほうが好きだわ
落としたらのっぺりになると思う >>61
安価もつけてないのにお前の話に百パーセント呼応してレスしてると勘違いしてんの?めんどくせえ奴だな アンドレアス・グルスキーの作品が、実は加工してビルを消していたって話題になったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています