トロッコ問題「2択なのに選ばないのは卑怯だ」と言ってたヤツがこちらの問に答えず逃げた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
答えないのは「卑怯」でしたね
証明ご苦労さまでした >>4
相手側の主張を相手側が証明しただけで
こちらの主張は初めから違うのでそうはなりませんね 人来たし聞いてもいい?
事故死じゃないらしいけどそれならなに?
176 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/24(木) 10:28:21.653 ID:yZiT0fn2p
>>155
「5人が事故死」するのをわかってて放置したならそれは事故死じゃないのでは? 卑怯とかどうでもいい
問題が解決できれば何でもいい そうだ
俺の立場言っとかないとよくないよな
俺は「関わらない」
「許される」か「許されない」で決めるらしいから
俺は「事故死する5人を助けるために1人を自分の手で殺すのは許されない」と判断した >>8
質問に答えずに逃げた相手が「卑怯」だって言っちゃうと
質問に答えずに質問で返して逃げてるお前も卑怯になるんじゃね? じゃー君でいいや
事故死じゃないなら何かわかる?
代弁者の君に聞いてみるわ
>>13 前輪が切り替えポイント通過したら後輪が通過しないうちにレバーを引くのが結論ちゃうんか 選んでないわけではないな
あくまでも見て見ぬふりで結果的に触らないを選択している >>18
結果は
そのまま5人が事故死するか
レバーを切りかえて1人が死ぬか
のどちらかしか選べないよ
自分の手で因果を変えて5人のために1人を殺すのが許されるかどうか
って話だから この問題は正義の行いとは何を基準にして生まれているのかを考えてほしいことが意義であって、正解を見つけてほしいわけでもなければ、この状況を考えて終わりというわけでもないから トロッコ問題考える時点で関わるんじゃね
その上で5人助ける為に1人殺していいかどうかって話だろ?
って昨日書いた気がする 打坂峠のバス事故のように自分を犠牲にすれば両者とも救えるかもしれない( ˊ̱˂˃ˋ̱ ) 「5人を助けるために1人を殺す」って息巻いてた偽善者の方々はこれ↓↓↓には誰一人として答えなかったの笑ったわ
関わらないとしてる俺を批判なのかただの噛みつきなのか分からないけど文句つけてる奴らって俺が「関わらず生き残った1人」に対して「お前が死ねば5人助かったのに」って言えるの?
「いやー俺ならお前殺して5人助けてたわー」って言えるんだよね? 「誰が死のうが自分には関係ないから何もせずその場を立ち去る」が正解な こいつといい>>13
こいつといい>>15
答えず逃げてんの笑う >>30
トロッコ操作できる立場の人間が通報しないのは罪だと思う 相手はトロッコ問題を○✕問題でなぜ○を選んだか✕を選んだかを考える思考実験と思ってる
だから△を選んだお前を問題から逃げたって言ってる
お前はトロッコ問題を思考実験だから○✕以外の△を選ぶのは間違いじゃないと思ってる
お互いのトロッコ問題に対する考え方が違ってるのにそこを指摘せずに単に質問から逃げてる卑怯だって言っちゃうなら
お互いにとって相手は卑怯ものでしかない >>38
馬鹿じゃない?
ほっといたら勝手に5人が事故死したという結果が残っただけだよ
なぜ関わらなかったかと言えば
「許される」か「許されない」で決めるらしいから
俺は「事故死する5人を助けるために1人を自分の手で殺すのは許されない」と判断しただけ
「どっちに切り替えるか?」ではなく「許されるか許されないか」で答えるんだよ 法律や社会制度、組織運営のあり方に繋げる問題なんだよね
関わらないことを正しいとするのならば、法律や国なんて必要ないってことになってしまうのだよ >>40
理解してなかったならすなおにいえばいおのに >>41
これってそれぞれ個人の感想の話でしょ
何言ってんの? 俺みたいに「5人のために1人殺す」のが如何に許される行為なのか説明すればいいのでは?
なんで何も答えずに批判ばかりするのか
噛み付いてくるやつの中に「なにもない」んだろ >>39
それなら手を下せたのに5人を見殺しにしたお前も「許されない」のでは? >>43
ただの感想だと思ってたのか
じゃあ意味のないことを叫んでも仕方ないな
次からよく考えて話した方がいいぞ >>42
そもそも俺の最初のレスはお前に同調したレスだろうに >>45
はい
君みたいな事を言う馬鹿のためにとてもいい返しを思いついた人がいます
「見て見ぬふりした結果はそいつのせい」と主張するのであればこれに納得するんだよね?
人殺しくん
252 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします sage 2023/08/24(木) 11:01:24.130 ID:gk5yrnrE0
お前ら募金しようと思えば募金できるのに募金しないから貧困国民殺してるぞって言われて納得できるやつなんておるかい。 >>39
お前にとってトロッコ問題は思考実験の材料じゃなくてレスバとマウンティングの材料だからだろうけど
お互いの前提条件が違うって話でそのレスはおかしくね?
それとも本気で理解できてないのか? 多くの人を助けるために少数の人を犠牲にして良いのか、個人の人権を尊重するべきなのか、その境界線を探るためにあえて単純化したモデルで思考を進めていくことが大事なんだよ
まさか最初でつまづいてそこから進むことが出来ない人がいるとは問題を作成した人は想像してなかっただろう >>53
そうやって曖昧な言葉で逃げる人って大抵負けを認められない人だよね トロッコ問題はネットの話題にはちょうどいいね
真面目に答えても レスバしても 心理学がーに攻めてもトロッコ問題自体を茶化してもいい
広がりのある話題って貴重だ なんだっけ?
逃げた時の言い訳「早くてレス追えない」だっけか トロッコ問題は単なる倫理問題で答えはないのでどっち選択してもあるいは選択しなくても正解でも不正解でもないし勝ちも負けもない
「自身の価値観を知ることができる」というだけ
なんだが子供だとレスバ始まるからおもしろい >>59
自己紹介?
自分からふっかけた問の返答すら出来ない負け犬でしかないよね
「あの」末尾p
あの後もID切り替えてやじ飛ばしてたけどまさか同じことやって別人とか言い出したら笑う トロッコ問題スレなんて定期的に立つんだから一つのスレで終わらせろよ >>62
釣れた馬鹿をいじり倒すのが目的だものwww 好き勝手フレーバー付けしてキャイキャイ語り合おうぜ 前も思ったがフレーバーてそんなおかしいかね
フレーバーテキストとか言うじゃん ID:yZiT0fn2p「事故死じゃない」
俺「事故死じゃないならなんなんですか?」
ID:yZiT0fn2p「意味不明」
俺「事故死じゃないならなんなんですか?」
ID:yZiT0fn2p「レス早い!もう無理!」
http://hissi.org/read.php/news4vip/20230824/eVppVDBmbjJw.html
くそわろ この厨二病の存在マジで忘れてた
4 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/24(木) 09:36:17.250 ID:uU/Uz5Wjd
俺はするけど
これ以上正当な言い訳のある殺人を出来るチャンスはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています