処理水を海に流すのは普通に考えてヤバくないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
薄めるってどんな意味があるんだろうな
地球の水の量は宇宙に持ち出した分を除けば常に一定なのに >>4
本気で言ってるなら小1からやり直したほうがいいよ 流したトリチウムも永遠に放射線出し続けるわけじゃないんでね
広大な海で薄めて範囲辺りの影響を少なくしとけば人体に影響が出るレベルになる前に消えるから 量とか比率がわからない人間と霊感商法にひっかかる人間の違いがわからない 全然ヤバくない
そこらの原発一基よりもよっぽど少ない放射性物質しか含んでないし
文句があるなら世界の全原発を止めるように即時行動を起こしたら??? まずトリチウムという物質の性質をよく調べてから発言しようね! 新宿古着屋ワタナベの胃袋の中にでも流しときゃいいんですよダイバクショウ うるせえよ
どうせ終わってる国なんだから
もうどうでもいいわ これがセーフならプラスチックゴミやら捨ててもセーフやろ グツグツに煮込んで蒸発させればいいんじゃないの、日本に有害物質漂うかもしれないけどそういうのが日本の責任だろ >>4
水でざるそば食い終わってからめんつゆ飲むのと
割っためんつゆでざるそば食うのは同じですか? まぁトリチウムを問題視してる奴は少数なのよ
問題はトリチウム以外をお漏らしそうな奴らだって思われてる事が問題 >>13
大気中に拡散させろって言うなら
海中に拡散させても良いんじゃね? 我々はフランス製のALPUSをそこまで信頼していいのだろうか? >>15
処理水の時点でトリチウム以外の放射性物質はねぇよ >>21
よその国のことばかり気にするのは日本人の悪い癖
よそはよそ
うちはうち >>23
自分が健康を害した時に世界基準が助けてくれるわけじゃないからねえ >>24
じゃあ世界ではもっと健康被害起きて問題になってるね
なってないなら問題そのものがない >>25
自分の健康は自分のものって言ってんの
自分が健康を害した時に世界基準が助けてくれるか?って言ってんの
自分が健康を害したデータなんてせいぜい一つのカウントになって世界基準が更新されるのに使われるだけでしょ チェルノブイリ・フクシマ級の原発事故の大規模データなんて滅多にあるもんじゃないからな
世界基準の方は新鮮な生贄のデータを求めて更新のチャンスを今か今かと待ち構えてるのさ >>26
化学的根拠も検証のしようがないもんに気をつけてどうすんの?
データになんかなるわけないじゃん >>28
原発事故みたいなレアケースの影響調査は観測されたありあわせのデータを使って統計的にやるんだよ
今回はフクシマで生贄がたくさん発生する予定だから世界中の統計学者は今から期待でワクワクしてるってわけさ ちゃんと公表してあるように薄めて流す分には問題無いと思うよ
ただ、それ以上のものも流すんじゃないか危惧してる
そもそも政府と東電が信用できないからね(´・ω・`) ALPSも基準値以内に収めるだけで全部除去できるわけじゃないからな >>33
こんだけ期間あって特にないのに半減期じゃないからまだまだ危険だって言いたいのか?
それなんかデータあんの >>35
フクシマ汚染水の放出はこれから始まるんだから今年が0年目だぞ
これから新しい生贄データが集まりはじめるんだ がんにビビんなよ
日本人の二人に一人はがんになるんだから何食ったって一緒だよ >>19
処理した時点でないはずなんだけど実際に処理水から基準値越えで見つかってる
仕方ないから処理水を再処理して放出してる。再処理したからもう綺麗なはずってのが今の状態 国が無理やり処理水流した事で
日本全体でダメージくらうし、そんで結局全てのヘイトが福島に向かってくるからタチが悪い >>26
御影石や鉄筋から出る放射線の方が強いから
お前街に近付くの禁止な? >>40
おう
フクシマ原発で使われた御影石や鉄筋には近づくの禁止でいいよ
だって今話してるのはフクシマ原発の話だもんね というより薄めたらセーフっていう理論ならそのまま原液流せばいいんじゃないの?
あの豊富な海で薄まるじゃん >>42
水でざるそば食った後にめんつゆ飲むのと
割っためんつゆでざるそば食うのは違うだろ >>43
しゅまん
原発にざるそば要素一切ないからたとえの意味が分からん >>42
要は放出前に環境基準満たしたよってエクスキューズ 処理水で造った水族館とかどうだべ?
ライブ中継で一部水槽が24時間見られるとか癒やしも兼ねていい感じー >>43
誤差の範囲を薄める必要性の例えとしては適当とはいえんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています