マザーボード、ASUS、MSI、ASRock、GIGABYTE、どこが一番耐久性などの品質良い?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
TUF gameingマザボの見た目がダサ過ぎる >>2
さすがに3世代前は古いかなー
2世代くらい前なら良いけど 大昔のトラウマでギガバイトだけは手を出さないようにしてるわ >>7
B660がそれくらいだね
MSIは他と違って安いからZ690くらいまで行ける >>12
なるほど
ただデザインが中2ぽくて壊滅的なのが惜しい >>16
多分中身光らせないと推測するけどマザボとか全く見えないから大丈夫 コンデンサが今のは個体ばっかだし
耐久性はどれも問題ないレベルだろ >>19
光らせてるけどガッツリじゃないね
TUFはマークとか文字とかが好みじゃ無いのと色味があれだから統一感を出すのが難しい >>21
そうなんだ
コンデンサは日本製が高く評価されているね MSI使って8年なるけどマザーボード壊れる事あるの? ASRockのsteel legend b450使ってるわ ASUSも大分前から品質悪くなった印象
マザボ以外でだけど
マザボは知らん 俺もASUS信者だったけど裏切られたわ
MSIに乗り換えて満足してる GIGABYTE
ASUSはなんか昔から細かいところで不具合が出る マザーボードのベンダーより
そのマザーに使ってるコンデンサを見て選びなされ
電解コンデンサより固体コンデンサ
そして出来れば日本ケミコン製の製品がいい
安くてもベンダーの評判が良くても電解コンデンサが
載ってるマザーボードは買うな >>38
ググったけど全部のコンデンサわからんかった >>39
自作系のYoutuberやブロガーでコンデンサに一家言ある人をチェックしておくと良いよ
あと写真を見れば固体コンデンサと電解コンデンサは判るでしょ >>11
誰がなんと言おうとエイサス
公式の言う事なんぞ知らん -T-i-k-T-o-k(←迷惑でしたらこちらをNGしてください)
更に家族友人にも教えて、追加で3500円分をゲット
https://i.imgur.com/Qrx9bND.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています