AIで絵を描くのもデジタルで絵を描くのも同じだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
極端な話で言えば同じだね
クソ便利なブラシとかあるし デジタル絵師がどの口でAI絵師を批判すんのかって感じよな かつて神絵師と呼ばれた俺がAIに手を染めたらどうなると思う? >>10
オリジナリティは認めてもいいんじゃね
ただ同じ穴のムジナってだけで 植物などを自分で潰して染料を作り
指で地面に描く以外は認められない 40 名無しさん@お腹いっぱい。 2023/08/20(日) 17:15:29.77 ID:PGdusIlS
https://twitter.com/dthdykrstristr/status/1692835992468914316
あらいずみるいは100%AIだよ
絵描いたことないガイジが「タイムラプス晒してるんだァアアアア!」ってファビョってるけど全然タイムラプスじゃないからね
寧ろタイムラプスを晒さずに後からいくらでも描き足せるレイヤーしか晒さないのはAIの証拠にしかならない
色塗りのレイヤーがほとんど纏まってることからそのレイヤーがAIで出力したものでその上のレイヤーが自分で描いたもの
それ以前のレイヤーはAI疑惑を払拭するために後から描き足したかそれを元にAI出力をしたか
明らかにおかしいのは左側の後ろ髪の一番上の2本
ラフで別々の2本として描いていたものをわざわざ繋げるのはあり得ない
あと腰辺りの後ろ髪の背景が見えてる部分もおかしい
髪の流れとして描いてた部分を髪が分かれてる線と認識してるのはAIの証拠
人間なら髪はこんな分かれ方しないって理解出来る
あと折角描いた髪の流れの線を塗りつぶしちゃってるのも人間の心理じゃないね
AI使ったなら使ったって言えばいいのに
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 魔女狩りしてるやつも人間嫌いなAI絵師もどっちもキチガイでFA 外食か冷凍食品かクックパッドか材料買って自炊か農家かみたいな >>18
デジタルとアナログは使い勝手全然違うぞ
慣れんと線がおかしくなりがち 描く前から完成形の絵が脳内に有るのか無いのかって違いは大きい
デジタルもアナログも脳内の絵を他人が見える形にするための作業って部分は変わらないけど、AI絵ってAIが提示した絵から好みのやつ選ぶだけでしょ
それって画像検索してるのと同じにしか思えない 海老とゴキブリは同じ成分だからお前はゴキブリ食ってんだぞwwwとか言ってるタイプ 最初からデジタルで描いてる人Gペンとか絶対使えないだろうな >>21
AI絵も思い描いた形を出力してんじゃないの? 芸術に例えるなら
写真家による表現も絵画や彫刻による表現もそれぞれ確立されてファンがついてる
写真だけ機械使ってるからズルいとはなっていない >>27
写真家ってその人が考える理想の一枚があってそのために時間や場所、レンズなんかを選んで写真を作り上げるわけじゃん
だからそこから作られたものはその人の作品になる
AI絵って写真家に山と海と花畑のある綺麗な写真撮ってきて指示出して、写真家が撮ってきた写真の中から一枚選んで自分の作品にする感じじゃん
それって写真家の作品で指示出した人の作品じゃなくね? AIのせいで足の引っ張り合いができなくなったからな >>21
例えば思い描いたシーンをフィギュアや人形で表現して画像にし
それをi2iで描かせた物は、AIが提案した世界になるのか? >>28
だからこれからAIならではの表現を模索していくと思うよ
創作は商業とはまた違うベクトルだ自由であっていい >>30
そこまでやってそのAIが出してきた絵が思い描いたシーンを再現できているなら、AIを使ってる人間の作品って言っても違和感は無いな
それはちゃんと創作と言えると思う インスタからの拾い物で画質が悪いから崩れてるが
こういう写真を音楽のジャケットとして使いたい、とイメージを写真にするだろ
https://tadaup.jp/2018455252.jpg
そしたら、こういう感じで絵に変えれるわけじゃん……?
https://tadaup.jp/2018442885.jpg
https://tadaup.jp/2018443345.jpg
こういう絵はAIから提案された物ではなく、自分が思い描いていた世界観だと思うの ひたすらにプロンプトを考えずランダムに生成してこれがなんかエモい、と選択する作業は表現したい世界じゃないというのは解る。
でも実はテキストを使うだけでも、複雑にプロンプトを入れて指示すればこの絵は出るわけでさ
こういうイメージがあって、ひたすらその絵を出そうとプロンプトを打ち込みまくった場合は創作と言えると思う。
海外ではプロンプトには著作権を持たせるべきとも言われてたしさ 単純に疑問なんだけどさ
思い描いたものがちゃんとあるならAI使わなくて手書きでも出力できるんでないの?
つまりほんとは思い描けてるつもりになってるだけでできてないんじゃないのっていう >>35
思い描いている世界を写真やフィギュア、3Dモデルでは表現できるがツールの習熟度が低くて手描きでひたすら時間がかかる場合はどうするの? 手描きでできるって言ってる人は、フォトショとか使ったことあるだろ?
例えばサムネで、文字を半分透明にして、光るようにグラデーションを入れて文字を30度ずつ右と左に傾けながら
『働 い た ら 負 け』と入れたいとする。
じゃあ、それを作ってと言われた時に、すぐに作れる人と作れない人は居るよね
プログラムでもだけど
ファイルを読み込んで、CSVを分解して、1番目をデータベースの1番目のカラムにいれてサーチしてってのはフローからイメージできてるわけだろ?
じゃあ、それをR言語やPythonで作ってと言われてすぐに作れるかって話だと思う じゃあファイルを読み込んで、CSVを分解して、1番目をデータベースの1番目のカラムにいれてサーチするフローを考えた人は
システムを考えてるつもりになってるだけで、実は本当に考えていないんじゃないの?と言ったらブチ切れるエンジニアはいっぱいいそう >>33
この例だと創作してるのは元の写真撮影した人じゃないかな
このAIが出してきたような画像を人間の絵描きが描いて自分の作品だとして公開したらパクリ扱いされて叩かれると思う >>39
そうだよ写真撮影をした人だよ、イメージを写真にするだろって一文からそう言ってるつもりだけど
写真を世界観を表現する創作として扱うなら、それを自分のAI絵として加工するのは思い描いている創作だよねって事
このAIが出してきたような画像を人間の絵描きが描いて自分の作品だとして公開したらパクリ扱いされて叩かれると思う
↑これは割とやってるよね。
漫画家も絵師もやってる人いる。
AI絵師も、煽ったのか誰かの絵を加工してたよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています