【画像】上原多香子「結婚してたら恋愛しちゃいけないの?恋愛は自由だ!神様は何も禁止なんかしてない!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神様は禁止してなくても法律で禁止されてるんだよ日本では この発言マジ?スレのURL添えて問い合わせとかされたらどうすんの? 神様とかいうふわふわした存在をキャラ付けして勝手に味方にするの嫌い >>18
大丈夫か?
違法でないなら裁判で不貞行為を認定して判決を下してる根拠は何だ? >>21
揉め事を自分たちで解決できないから解決してもらうだけ
和解の道を委ねてるだけであって不倫を禁止する法律はありません >>18
うおおおおおおおおこれは学術的VIPPER 不義密通なんて大昔の罪
芸能人も別に謝る必要ないわ >>22
民法第770条第1項の「貞操義務」違反で
ふつうに違法行為なんだけど
もうちょっと勉強してから発言して >>25
民法770条1項とは?
民法770条1項夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、裁判の訴えを提起することができる。 一 配偶者に不貞な行為があったとき。 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。 三 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
不倫を禁止する法律じゃあるませんw
不倫があった場合配偶者は民事で訴えてもいいよと言うだけで禁止じゃあるませんw >>29
不貞の禁止=不倫の禁止だろ
アタマ大丈夫か? いや神も結婚以外の恋愛を禁止してるが
結婚制度を作ったのが神
その神が浮気や不倫を禁止してる
そもそもなんで結婚してるのに配偶者以外と恋愛なんかするのやら
とほほ。
ダメだこりゃ
次行ってみよー >>30
民法770条1項とは?
民法770条1項夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、裁判の訴えを提起することができる。 一 配偶者に不貞な行為があったとき。 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。 三 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
どこにも不貞行為禁止なんて書かれてませんw なんで人を殺してはいけないのスレと同じ臭いを感じる >>33
どこに不貞行為禁止って書かれてるのかな?ん? >>34
「禁止」って単語が書かれてないから禁止じゃないって解釈したのか
小学生かよ(笑) >>37
当たり前でしょ
君法律が禁止してないものを勝手に君が禁止とか決めちゃダメだよ
君ただの馬鹿なんだからさ >>40
いや法律に明確に行為が規定されてるから
それをやることは違法行為になるんだよ
多くの判例がそれを裏付けてる >>39
スレがこの話で埋め尽くされてるのかと思ったら皆全然違う方に盛り上がってた >>41
民法により罰せられることはあっても禁止とは書いてないってのがお前の言い分だろ?
屁理屈じゃん >>37
これ結構勘違いしてる人多いよな
世間体では不貞行為は悪いから禁止されてると思ってるけど
法律では訴えの提起を規定してるだけで不倫の禁止の規定はされてない
なぜなら禁止にしてしまうと夫婦間で解決してるのに法律上で有無を言わさず違法行為になっちゃうから >>42
規定されてても禁止されてないことなんだから禁止じゃないんだよ
規定されてるものが禁止されているのかいないのかで判断しないと
法律に不貞行為という単語が出てるから禁止! ←優しめに言っても馬鹿w >>44
だからなんで禁止なのかその理屈を教えてーなw
どうぞ >>25
法律に抵触すること
また訴えを提起できる条件ではあるけど禁止ではないかな
罰則規定がないわけだし 禁止じゃないのはわかったけどさ
そこまでムキになるってことは不倫する相手いるのか? >>45,46,48
単発まで出して必死なところアレだけど
法律って条文の解釈だけで決まるんじゃなくて判例とセットなんだよ
解釈なんて人それぞれで屁理屈言う奴もいるから判例が重要になってる
不貞行為は多くの判例で違法とされていてその根拠が民法770条なんだからその条文は禁止行為と判断されてるんだよ
個人的なフワッとした考えで否定しても無理なんだな >>51
禁止じゃないのw
読み直しなさい
民法770条1項とは?
民法770条1項夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、裁判の訴えを提起することができる。 一 配偶者に不貞な行為があったとき。 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。 三 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。 >>52
全然必死じゃないんだけどw
楽しいんだけど馬鹿を馬鹿にして遊べるからw >>53
ハイハイ
念仏みたいに何度唱えても無理だから
数多くの判例がおまえの屁理屈を否定してる >>56
民法770条1項とは?
民法770条1項夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、裁判の訴えを提起することができる。 一 配偶者に不貞な行為があったとき。 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。 三 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
惚れ禁止って書いてないよ >>51
妄想してるところ悪いけどそれは誤りだよ
判例で不貞行為を認定したとしてそれは禁止ではないから
禁止されることであれば、当然刑法や特別法に抵触します >>63
戦前から思考がアップデートされてない
御歳90歳のジイ様方ばっりなんだよ 判例の意味を分かってないやつが独自解釈で法律語ってるだけ >>67
不貞行為は禁止ですっていう判例持ってきてーなw 法律上、違法となる不倫は「不貞(ふてい)」と呼ばれています。不貞の「貞」とは「貞操義務」(結婚したら別の異性と性的関係を持ってはならないという義務)のことです。つまり、不貞行為とは、婚姻中に、配偶者以外の異性と性的関係を持つこと、であって、心の中で倫理違反を行っても、法律上の不貞行為には該当しません。
弁護士いわく違法らしい
https://fukuyama.vbest.jp/columns/divorce/g_affair/5134/ 不倫(不貞行為)は貞操義務に反する行為となり、違法となる
さて、夫婦は互いに配偶者以外の異性と性交渉を行わないという貞操義務を負担していると説明しました。
逆に言うと、夫婦は互いに相手に対して貞操を守るように要求する権利があると言えます。
配偶者の一方が不貞行為を行うことは、もう一方が他方配偶者に貞操を守るように要求する権利を侵害する行為ということになります。
民法は、他人の権利・利益を侵害して損害を発生させた者は、損害賠償義務を負担するとしています。これを不法行為責任といいます。
不貞行為は、不貞行為をしていない配偶者の権利を侵害し、精神的損害を与える行為と評価され、精神的損害の賠償である慰謝料支払義務を発生させます。
この慰謝料支払義務を発生させる権利侵害行為という意味で、不倫(不貞行為)は民法上違法なのです。
ふーん
https://askpro.co.jp/ricon/320.html 不法行為も理解できないアホが馬鹿のふりすればごまかせると思ってる 5ちゃんねらは中国人以下だからだまってネトラレを見ながらマスをかく側だぞ 結婚は契約みたいなもんだ
お互いの意思で生涯の愛を誓った契約に自由は無い 神様なんて信じてるのか?
だいたいは不貞は禁じとるし、どの神を信じてるんだ? なんで結婚してるのに配偶者以外の奴と恋愛関係になるんだよ
アホ丸出し
神も結婚の床を汚してはならないと言ってるのにどこが禁止してないんだよ禁止しまくりじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています