市長や大臣が記者会見で記者を詰めてるのヤバすぎだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年収1000万円にも満たないような末端サラリーマン相手に為政者が高圧的に詰めるのは印象悪すぎるわ それを有権者が支持するならそれでいいじゃんというのが民主主義でしょ >>2
そんな理由で何段階も格下相手に高圧的に詰めてたら普通なら完全にパワハラ認定される この国行政府が税金つかって言論統制してるのも間違ってるし
ジャーナリストが何の資格もなく馬の骨でもなれるのもおかしい
徹底的に市民感情の抑圧を前面に押し出さなきゃ治世できないゴミ国家スタイル 為政者もまた有権者の下僕でしかないわけだから下僕同士仲良くやれとしか思わない 役員とか政治部長とか相手にやり合うならまだ対等だけど20代のペーペーが歴40年の大臣に詰められたら精神病むわ 別に同じ会社の上下関係じゃ無いんだし良いんじゃないかな >>6
ジャーナリストに国家資格が必要なら国を批判できなくなるぞ >>9
民間で言えば上場社長と監査会社の若手社員みたいな関係なわけで
上場社長が監査会社から来た若手社員にクソみたいな質問するなとガチギレして詰めてるみたいなもん
こんなのが外部に漏れたら一発で社長のクビが飛ぶよ 上下関係ない同士で「詰めた」「詰められた」なんて思うのなら記者は向いていないってだけの話
そもそも記者はまず取材相手の話を聞かなきゃいけない
それをできてないのなら詰められてもしかたない
話を聞いて尊重した上でカウンターを繰り出して初めて記者を名乗れるんでしょうよ 会見の現場に行ってる記者なんて上司からこれを聞いてこいと命令されてきただけの若手なのに質問に対して責められても知らんがなって感じだろうな まぁ日本は記者クラブがあるからな
政治家が気に入らないってなれば質問どころか会見場に入れてすらもらえないしね
パワハラというのは50利くらいはある >>13
フリーの名の知れた記者で大臣と対等かそれ以上の影響力を持ってるような記者ならそれでもまだ成り立つわ
池上彰とか田原総一朗とか
マスメディアの末端サラリーマン記者は全く事情が違う >>10
それは関係ない
弁護士や医師なんかも国家資格だけど、国を批判している人は沢山いるしそれで資格を喪失することもない 喧嘩売ったら買われるんですよ
そんなの当たり前なんですよ
そこにフリーとか雇われとか新人とかベテランとかなんの関係もないんですよ ジャーナリズムと弱者を盾に何してもいいと思ってる奴も相当ヤバい >>17
医者も弁護士も国の問題を突きつける資格じゃないし
ジャーナリストは国に対して問題を突きつける仕事
その資格を国が与えるかの権限持つとどうなると思う? どんな理由であれ三段階も四段階も格下の相手に対してガチギレしてる人は普通に印象悪いから絶対に投票しないわ
一部にはそれを喜んでる人もいるみたいだけど >>18
それは対等な関係での話
子供にかかってこいやと言われて殴る大人は相当頭が悪い
大臣と末端サラリーマンの間には大人と子供以上に力関係の差がある 人間に格上も格下もない
勝手に赤の他人を格付けしてる奴が一番の勘違い成り上がりピーポー どこかの大臣みたくおたくの新聞社潰すぞみたいなこと言うのは問題だとは思うけど >>26
それは国民の財産の放送電波を使う免許であってジャな〜なリストの免許じゃないよ
国を批判することに資格が必要なら5chで政府を批判する事も無資格で取り締まられることになるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています