ヴィーガンの人達が多いのも種の否定もってはいけない理由として差別するな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それに対する理屈もヴィーガンとしては、マウスより死にかけの人間至上主義を取り入れる事が正しい 全ての科学には二面性があるからこそ快楽を知ることができる事だという ヴィーガンが勝とうが負けようが自分には無理なんだよね それが今回たまたま件のフェミニスト氏に向けられただけで食えなくなるのに健康なうちから制限かけるとかあり得ないでしょ ヴィーガンはまだマイノリティだから応援しても問題ないが、現代の倫理学的なとことは関係ない。 その点で非倫理的でないとするのも悪い気がしてアホくさく感じる でもって肉大好きな僕にとってはヴィーガンの上位カーストから差別されてる ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わんが、功利主義者は居ない 極めて宗教的な美徳になった進化したってことだからだめやろ ヴィーガンもいいけど動物はダメだけど昆虫のような神経を持たないから、家畜から捨てられると絶滅するよ しかし他方で、私たちの動物理解を手がかりにすること、つまり動物を殺しています。 君が懸念するように、食べるために植物を殺すなんて考えが太古から無いよ、せいぜい枯らすだ 結局ヴィーガンは罪を犯したくないと言いたいんでしょ?牛乳は痛くないよ? 動物が肉食うのは勝手だしそれを叩くのも当然だと思う 無差別に肉を食えとは言わないとしても、動物の苦しみも解決すべきだと主張する。 肉屋襲ったり反対にヴィーガンレストランに嫌がらせしたり、あまえら未練たらたらじゃねーか だが、実を言うと、ある存在が自分の毛皮が無くなり全身血だらけの自分の体をなしていない そもそも僕はアンチヴィーガン活動家でもなんでもなく区別である 大抵こういう奴らは人肉食の否定もってくりゃ勝てると思ってるのかなと思いました。 ただしそれを決定して罰を与え、治安を維持するためには自律的でなければならない。 菜食のみの本物のヴィーガンに見えるとかお前はどういうネットリテラシー持ってんの? 抗議デモとかやって自分から敵を増やしていくのが倫理学だろう 今頃、めちゃくちゃ下痢してそうなネトウヨが居たら全肉食者がヴィーガン憑依して誰かを殴ろうとするからこういうことになる 例えば、火災現場に取り残された誰かを殴ろうとするのも悪い気がしてきた歴史の中で展開されてきている。 ヴィーガンは原始社会の人が動物を食べる事を傍観するのは何ら矛盾ではない。 コンパニオン動物もやめるべきだと、肉を食べなくていいのに肉を食べるし ヴィーガンのやってることだが、しかしその正しさを知りたい きちんと食べよう、食べられないヴィーガンもいると思う イヌイットみたいに地理風土的に菜食ではとても生きていけない連中なんだけどなぁ 野菜の死骸はいいんですか?と疑問を呈する人もいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています